ну , а в результате система поимеет его ... нба (сильвер) введет попровку и все пенеха нига 

Чет негры черезчур умные пошли. Будь ты проклят, Прикорм 

37 минут назад, keeanaxe сказал:

ну , а в результате система поимеет его ... нба (сильвер?) введет попровку и все пенеха нига 

Походу в Нба скоро появится поправка Спенсера Динуидди

15 минут назад, jamaal green сказал:

а че он мутит? че-т я не понял вовсе

Просто это Слишком умный негр, не каждый поймёт схему этого негра 

Я не финансист, но как это будет работать? Типа какой-то бизнесмен купит часть прав на его контракт и сможет вкладывать эти бабки во что-то. Потом в случае успеха этого чего-то эта часть вырастет в бОльшую сумму, но ведь права на эту сумму у бизнесмена, который в свое время их купил. Какая выгода с этого Спенсеру. Ну типа я понимаю, что это ему должно быть выгодно, раз он так взялся за эту идею, но схему не секу. Подскажите пожалуйста

1 минуту назад, gabpe сказал:

бизнесмен покупает права на его контракт и платит игроку 80-90-95% от суммы контракта, как договорятся, но сразу, а потом бизнесмен получает от клуба все деньги по контракту. Полученные деньги Спенсер сможет инвестировать во что-то в итоге получая профит. 

https://sports.yahoo.com/spencer-dinwiddie-announces-date-investment-003529724.html

 

Сложный вопрос. Хорошо это или нет.

Какая выгода от этого Бизнесмену? Всего 5-20% прибыли на момент получения последнего платежа по контракту? Не особо выгодно в случае с 5%. Практически что в банк свои бабки кинуть на депозит.

42 минуты назад, 1kotoff1 сказал:

Какая выгода от этого Бизнесмену? Всего 5-20% прибыли на момент получения последнего платежа по контракту? Не особо выгодно в случае с 5%. Практически что в банк свои бабки кинуть на депозит.

кинуть в банк, причем в российский))) судя по процентам

37 минут назад, gabpe сказал:

Американский банк даёт максимум 2%. Фондовый рынк даёт в среднем 6-7% в год, но он может и упасть. А тут высокая гарантия, почти 100%.

Спасибо. Ну и в качестве заключения: выгода Динуиди состоит в том, чтобы получить всю сумму сразу (80-95%) и вложить их во что-то? Или я тупее, чем думаю?

22 минуты назад, Ankalogan сказал:

какая то херня, почему бы бизнесмену не вложить бабки САМОМУ туда , куда для примера вложил бы их негор?

А негор ему сказал, во что он хочет вложить денег? 

2 минуты назад, Gargantua сказал:

А Спенсер оказывается не только хорошо в баскет играет, молодец!

ещё не вечер . Скотти Пипен тоже шаттл строил...

1 час назад, ceasar сказал:

диверсификации портфеля?.

Можешь в двух словах объяснить? В инете много инфы

1 час назад, airpadre сказал:

ещё не вечер . Скотти Пипен тоже шаттл строил...

Не лучший пример, т.к. у Скотти по финансам сплошные фейлы и без шаттла. Самые невыгодные контракты по сравнению со звездами его времени, баба на бабки опрокинула.

13 минут назад, 1kotoff1 сказал:

Не лучший пример, т.к. у Скотти по финансам сплошные фейлы и без шаттла. Самые невыгодные контракты по сравнению со звездами его времени, баба на бабки опрокинула.

Вроде как ему всяческими премиями неплохо компенсировали его дешёвый и длинный контракт. При более грамотных инвестициях может и не пришлось бы в сауну с кущенко за деньги ходить

6 минут назад, ceasar сказал:

Диверсификация - раскидать яйца по разным корзинам для понижения риска, чтобы не потерять всё при крахе.

ты на форуме паука не тусовал, а то вроде че то знакомое?

18 минут назад, airpadre сказал:

Вроде как ему всяческими премиями неплохо компенсировали его дешёвый и длинный контракт. При более грамотных инвестициях может и не пришлось бы в сауну с кущенко за деньги ходить

Там и в портленде с контрактом обделался

Только что, ceasar сказал:

Не, форекс это кухня для лохов, но принципы инвестирования везде одинаковы.

кухня ващет это определенный термин, когда дц повсеместно крутили денежки новых "соросов" у себя, не выпуская по сути на рынок, с понятным итогом...это имел ввиду?

и причем тут форсекс не понял, там все сармачные люди на фондовом сидели насколько помню...

16 часов назад, ceasar сказал:

Диверсификация - раскидать яйца по разным корзинам для понижения риска, чтобы не потерять всё при крахе.
Примеры: вложился в акции Гугл и Эппл, если одни прогорят, то хоть на других заработаешь. 
Но есть один подвох, обе технологичные компании из США, поэтому для дальнейшей диверсификации можно вложиться в компании из другой страны, например Яндекс.
Но есть один подвох, это всё компании из сферы технологий и если сектор технологий рухнет, получишь убыток, поэтому для дальнейшей диверсификации можно вложиться в другой сектор, типа энергетики, например акции Газпрома. 
Но есть один подвох, это всё инвестиции в акции, а если экономика соснёт, все акции упадут, поэтому можно вложиться в облигации Динвидди, которые представляют собой гарантированный доход при любом состоянии экономики, если только вся НБА не обанкротится.

Диверсифицировать можно до бесконечности, по сектору, размеру компании, стране, виду активов, и т.д.
Не всегда помогает, потому что многие активы связаны между собой, тогда толку от диверсификации нет. Иногда даже несвязанные активы могут одинаково реагировать на кризис, до бесконечности этом книжка Майкла Льюиса "The Big Short", по которой фильм сняли про кризис 2008-го. Куча лохов потеряла бабло, а единицы кто поставил на то, что скоро всё ебнется, неплохо заработали.

Возможно Дин предполагает, что кризис экономики уже рядом и хочет получить кучу нала на руки, чтобы скупать подешевевшие активы. Не зря Мишаня продал Нетс, он точно так же втюхал Дерипаске Норникель перед прошлым кризисом и за этот самый кэш купил Бруклин, построил Барклайс и неплохо заработал..

https://www.youtube.com/watch?v=pJtROAMO6Qc

Благодарочка. Понял 2 вещи:
1. Диверсификация не очень-то и спасает, если кризис.

2. В ближайшее время мне мало что светит, т.к. я не располагаю наверное даже минимальными финансами для покупки ценных бумаг))

16 часов назад, Коричневый сказал:

кухня ващет это определенный термин, когда дц повсеместно крутили денежки новых "соросов" у себя, не выпуская по сути на рынок, с понятным итогом...это имел ввиду?

и причем тут форсекс не понял, там все сармачные люди на фондовом сидели насколько помню...

15 часов назад, ceasar сказал:

Ага, все "клиенты" форекс-конторы играют против самого казино с заведомым итогом.

Глянул  паука?, свежие новости в основном про форекс, техан и трейдинговые-стратегии, на фондовом рынке сейчас доминируют hft-роботы дейтрейдинг кмк уже не прокатит. На форумах давно не сижу, когда-то изучал борды яху и инвестор-хаб.

Нихера вы жесткие парни))

17 минут назад, ceasar сказал:

В большинстве случае да, потому что инвесторы как правило на все свои деньги напокупали акций, недвиги, открыли бизнесы и когда наступает кризис, все их активы падают в цене, бизнесы лишаются клиентов, при этом за аренду и по кредитам надо платить. Но вот облигации к примеру представляют собой чистый денежный поток, который продолжает поступать даже в кризис, правда их кто-то выпустил, если он разорится, то и этот актив сгорает до нуля.
Но есть один актив, который в кризис не падает, это наличные деньги или кэш, не зря говорят - cash is the king, имея в кризис кучу налички всегда можно заработать скупая подешевевшие активы - акции, бизнесы, недвигу и продавая ее через 3-5-10 лет в разы дороже. 
Поэтому если диверсифицировать стоит оставлять часть свободных денег на счетах в банке или кэшем, чтобы потом не было обидно, когда все рухнет.

Ну или в золотишке

И кстати с каких сбережений (суммы) есть смысл вкладывать их в активы?