безхарактерные сиксерс...скорее всего это неопытность молодежи клуба...у них отличные перспективы на будущее,они итак далеко зашли на первый раз

9 минут назад, korvaLOL сказал:

Этот отчёт уже никому не нужен. Надо сразу повторы смотреть в таких случаях, а не тогда, когда уже серия кончилась.

Так фолы нельзя пересматривать. Только от кого мяч ушел, сколько времени осталось на бросок и был ли заступ при исполнении трехи. 

Только что, TD 21 сказал:

Так фолы нельзя пересматривать. Только от кого мяч ушел, сколько времени осталось на бросок и был ли заступ при исполнении трехи. 

Так вот лучше бы вместо этих отчетов разрешили пересматривать фолы.

2 минуты назад, korvaLOL сказал:

Так вот лучше бы вместо этих отчетов разрешили пересматривать фолы.

Тогда бы матч вообще затянулся. Если только в последние 1-2 минуты

Ну всё... Так бы шампиньенами стали...

я думаю если последние атаки филы разобрать, тоже ного чего можно наковырять... нарушения по сути не значительные, в течение матча таких не фиксируют сотни, в кливленде - тысячи)

шта?

это плов!!!! не было там фола! там была борьба!!!!

БОРЬБА!!!! и достойная борьба, и Розир мяч выбил первоклассно! 

ну прикиньте, судья бы свиснул Бэйнсу фол!??!? да все бы сказали, это не плов, а детский садик, ясли №5, и были бы правы!!

пусть засунут этот отчет куда подальше!

Эмбиид - неуклюжий мешок. Нужно было больше бороться под кольцом, а не в твиттерах постить.

если бы да кабы были бы у всех перстени

ПОСЛЕ ДРАКИ КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ...

6 часов назад, Пушочек сказал:

Уже всем насрать, а по делу надо привлекать судей к ответственности, и как то решать этот момент с неправильно принятыми решениями, но все впринципе классно сложилось, выскочки поставлены на место

Ага, привлекать... Это, конечно, здорово, так рассуждать, только никто даже не попробовал представить, как это будет выглядеть.

После каждого свистка бегать и пересматривать на повторе решение судьи? Тогда это не игра будет, а хрен знает что.

Хорошо, после игры пересматривать все спорные моменты - что, переигрывать матч, ведь игра уже сыграна? Тогда это будет до бесконечности, потому что в любом матче возможна хоть одна судейская ошибка, всегда проигравший может сказать, что эта ошибка стала переломной для хода игры (ну, кроме блоуаутов).

Поэтому действенных механизмов нет, иначе бы уже давно что-нибудь придумали.

Судейство, вообще, неблагодарное занятие (если подумать, то во всех сферах жизни), всегда будут спорные, неоднозначные моменты.

Для этого, собственно, судей и придумали - в любой спорной ситуации он принимает решение, чтобы закрыть все споры.

Да, неидеальная схема, но никто лучше пока не придумал. Наоборот, НБА как раз пытается как-то решать проблему судейства - впервые они применили 3 рефери, вместо двух, насколько я помню, плюс видеоповторы официально включены в правила.

Конечно, можно было бы порассуждать про искусственный интеллект вместо судей-людей, но тогда бы точно игра была еще скучней: любой контакт - фол (формально ведь нельзя дотрагиваться до игрока в определенных ситуациях), пробежки были бы гораздо чаще, в отрыве там, например, чуть подскользнулся, нога поехала, судья-человек может закрыть глаза на это, а ИИ сразу свистнет нарушение и т. д. и т. п.

Поэтому все эти разговоры диванных аналитиков "надо что-то делать" - это разговоры ни о чем.