Совсем с ума посходили... Та даже если бы и трахнул по взаимному согласию, прошло уже 7 лет... Если износа не было, то вообще не о чем говорить. А даже если и был - надо было сразу подавать заявление, чтоб было чем доказывать, а не спустя десять лет. 

Т.е. Когда мимо анала рука проезжала, все было норм. А половой орган айайай.

Или у нее все наоборот?

Надеюсь Кубан смыл улики. Интересно, а в качестве доказательств баба отпечатки пальцев Кубана представит? или там найдут его днк или грязь из под ногтей?

удобные джинсы! порваны аккурат по месту

ну либо слишком низкие, и барышня слаба на анальные игры

23 минуты назад, expert_serg сказал:

Совсем с ума посходили... Та даже если бы и трахнул по взаимному согласию, прошло уже 7 лет... Если износа не было, то вообще не о чем говорить. А даже если и был - надо было сразу подавать заявление, чтоб было чем доказывать, а не спустя десять лет. 

да у них так принято, обождать лет 10-20, чтоб настоялось. видать, а затем все выложить

54 минуты назад, Anton 13 сказал:

удобные джинсы! порваны аккурат по месту

ну либо слишком низкие, и барышня слаба на анальные игры

да у них так принято, обождать лет 10-20, чтоб настоялось. видать, а затем все выложить

настоялось? она не мылась 7 лет? вот это выдержка!

она сестра по ходу Адама Мориссона

4 минуты назад, Anton 13 сказал:

удобные джинсы! порваны аккурат по месту

ну либо слишком низкие, и барышня слаба на анальные игры

да у них так принято, обождать лет 10-20, чтоб настоялось. видать, а затем все выложить

У них это стало очень модно после Вайнштейна... 

Скоро проститутки будут говорить о домогательствах... 

Ору с комментов))

Господи, вот нахрена сейчас! На дворе 2018-ый год, кому это нужно?

2 часа назад, Unbelievable MJ сказал:

Т.е. Когда мимо анала рука проезжала, все было норм. А половой орган айайай.

Или у нее все наоборот?

Наоборот 

2 часа назад, expert_serg сказал:

Совсем с ума посходили... Та даже если бы и трахнул по взаимному согласию, прошло уже 7 лет... Если износа не было, то вообще не о чем говорить. А даже если и был - надо было сразу подавать заявление, чтоб было чем доказывать, а не спустя десять лет. 

2 часа назад, Anton 13 сказал:

удобные джинсы! порваны аккурат по месту

ну либо слишком низкие, и барышня слаба на анальные игры

да у них так принято, обождать лет 10-20, чтоб настоялось. видать, а затем все выложить

2 часа назад, Slo'_Mo' сказал:

настоялось? она не мылась 7 лет? вот это выдержка!

она сестра по ходу Адама Мориссона

Написано же, что расследование в 2011 году было.  Ждали в этом случае только журналисты, решившие откопать это в 20!8.

1 минуту назад, Дмитрий Поздняков сказал:

 

 

Написано же, что расследование в 2011 году было.  Ждали в этом случае только журналисты, решившие откопать это в 20!8.

Я в целом написал. Тенденция то есть - выкапывают наружу старые факты. И то, не "факты", а так, что попало. 

2 часа назад, expert_serg сказал:

 А даже если и был - надо было сразу подавать заявление, чтоб было чем доказывать, а не спустя десять лет. 

По этой фразе понятно, что под ожидающей 7 лет имелась в виду именно "потерпевшая".  Или кто же должен был сразу заявление подавать?  

10 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

По этой фразе понятно, что под ожидающей 7 лет имелась в виду именно "потерпевшая".  Или кто же должен был сразу заявление подавать?  

Ну понятное дело что потерпевшая. Я говорю за общую тенденцию, которая началась с Вайнштейна и пошла массовая истерия на тему сексуальных домогательств. Конечно, такие случаи и раньше возникали, но такой массовой истерии я не припомню. 

1 час назад, Дмитрий Поздняков сказал:

 

 

Написано же, что расследование в 2011 году было.  Ждали в этом случае только журналисты, решившие откопать это в 20!8.

Не мешай мне фантазировать

Или фантанировать

Только что, Slo'_Mo' сказал:

Не мешай мне фантазировать

Или фантанировать

Хах, как скажешь! 

Ну хорошо, Марк - богатый владелец клуба, миллиардер, ему не нужно опасаться за своё рабочее место. Но представьте схожую ситуацию с каким-нибудь менеджером в Маверикс. Обвинение, возможно, и не доказано, но он вполне может потерять работу. Чтоб никто ничего не подумал.

У меня был на днях серьёзный разговор с дочерью на эту тему. Я высказывал мысли, сходные с мнением большинства посетителей этого сайта: зачем подавать обвинения через много лет после факта? На что дочь резонно возразила, что многие женщины не хотят "позора" или боятся увольнения или ещё чего-то. Но обида остаётся, и в результате появляются подобные обвинения через много лет. Мы можем сказать: это всё враньё, ничего и не было! Но по статистике врёт не больше 5 процентов обиженных женщин. А остальные говорят правду.

А что он плохого сделал? О_о

Просто всем по плюсу ловите парни. :) 

Вообще, это святое, еси все пьяные и сидят и девка к одному садится, не попытаться куда руки запустить. И она сама для этого подсаживалась и сразу же по рукам не ударила и не встала и ушла же. Тем более снизу беспалевней залезть, да все так делают. И тут обвинение. Она что, на конференции к нему чинно подошла, все стоят умничают, он такой раз и пальцы ей в моську? Не бывает такого. А кому не нравится, та еще при руке возле низа встала бы и ушла. Мир совсем побесился.

2 часа назад, <")))>< сказал:

Вообще, это святое, еси все пьяные и сидят и девка к одному садится, не попытаться куда руки запустить. И она сама для этого подсаживалась и сразу же по рукам не ударила и не встала и ушла же. Тем более снизу беспалевней залезть, да все так делают. И тут обвинение. Она что, на конференции к нему чинно подошла, все стоят умничают, он такой раз и пальцы ей в моську? Не бывает такого. А кому не нравится, та еще при руке возле низа встала бы и ушла. Мир совсем побесился.

Вы сейчас говорите, как шовинист. Почему кто-то должен куда-то лазить своими руками? Почему женщина должна уходить, а не мужчина, оскорбивший её?

38 минут назад, newyorker сказал:

Вы сейчас говорите, как шовинист. Почему кто-то должен куда-то лазить своими руками? Почему женщина должна уходить, а не мужчина, оскорбивший её?

Ну, может и женщина. Придет ко мне старая некрасивая женщина и запустит руку в штаны, я повернусь и уйду. Вернее я приду к старой некрасивой женщине, она запустит руку в штаны, я уйду. В чем проблема?

После прочтения заголовка думал, что заявитель Новицки, кубан же давным давно в него влюблен

59 минут назад, <")))>< сказал:

Ну, может и женщина. Придет ко мне старая некрасивая женщина и запустит руку в штаны, я повернусь и уйду. Вернее я приду к старой некрасивой женщине, она запустит руку в штаны, я уйду. В чем проблема?

А если молодая, красивая и богатая? Тогда нормально? Даже, если дома любимая жена? И вообще, я не понимаю вашей логики - почему должен уходить человек, против которого повели себя агрессивно? Не правильнее ли удалить агрессора?