2 часа назад, cactus сказал:

Ты ничего не попутал? В 96 году ещё не было того доминатора, каким он стал в Лейкерс в 2000 году...и ничего кардинально он не изменил бы в той Юте. Там и так бвла бригада супер. Просто тот баскетбол в какой играло Чикаго был настолько крут, что шансов не было ни у кого. Потому их так и не любили....

А когда он в одного вытащил в финал Орландо в 94 - это не доминирование?

1 час назад, magic howard сказал:

Причем негр проиграл в игру негру

Правильно говорить слизняк проиграл слизняку.

24 минуты назад, From DownTown сказал:

Как бы 1:3 Черепаха слила также как и Рюкзак. А в плане чемпионской команды - дважды МВП финала просто так в ГСВ не станешь.

А насчет Перка - никакущий игрок, которому повезло с приходом в команду двух олстаров. Какой он чемпион по сравнению с Дюрантом? НИКАКУЩИЙ.

Нечего слушать таких ноунеймов...

При чем здесь массовка? Задача победителя пропустить на одно очко меньше соперника. В защите тоже только эти двое пахали? Специалист, мля...

 Если вообще глянуть те последнии игры серии, то Пук единолично слили два последних матча на радостях каких то )))) , посмотрите!!

6 часов назад, expert_serg сказал:

Так "73-9" тоже упустило 3-1 в том же году, только уже в финале НБА...

Дюрант wins!

Не помню, что бы после этого Карри с Томпсоном перешли в Кливленд

Дюрант просто не захотел играть со слабыми тимейтами и это нормально. Он тянулся к игрокам его класса и уровня

 Парень, перестань, ты совершил самый слабый шаг в истории НБА! Упустил 3-1 в финале западной конференции, а затем перешел к сопернику. Вот где сердце чемпиона.

*тут просто ничего не добавить ,не убавить Это лучший коммент насчет КД

Думаю тут ничья))Перкинс конечно Писдатый эксперт, но Дюра тоже шлюпка известная.)) 

4 часа назад, alken156 сказал:

А когда он в одного вытащил в финал Орландо в 94 - это не доминирование?

Вообще то в 94 они влетели в первом круге и ты видимо всё таки имеешь ввиду сезон 94/95 когда они в финале Хьюстону проиграли. Но это ладно. Главный вопрос в другом, а ты такого малого как Анферни Хардуэй нарочно позабыл, когда про в одного писал? Да и состав там был совсем не слабый Ник Андерсен, Хорест Грант, Денис Скотт......

2 часа назад, kmart сказал:

По такому принципу можно оставить примерно команд 6. А для остальных другую лигу лепить. Перестань. Ну не так должно соревнование строиться.

Не совсем уместный пример, но несколько лет играл в дримтиме городского чемпа. Ну это же чисто для себя оскорбительно. Ни интриги, ни стремления. Лёгкий путь

Да он врядли имеет такой подход к своей работе. Там как в бизнесе:максимум прибыли, минимум затрат. Тк понимает, что здоровье не вечное, а хочется и заработать, и чемпионом стать. Так делали многие до него. Дэвис тоже захотел попретендовать, вот и перешёл в лал

Только что, cactus сказал:

Вообще то в 94 они влетели в первом круге и ты видимо всё таки имеешь ввиду сезон 94/95 когда они в финале Хьюстону проиграли. Но это ладно. Главный вопрос в другом, а ты такого малого как Анферни Хардуэй нарочно позабыл, когда про в одного писал? Да и состав там был совсем не слабый Ник Андерсен, Хорест Грант, Денис Скотт......

Ну всё равно как минимум один чемп с О'нилом они бы у быков зацепили.

Конечно,часто употреблять "если" в спорте не стоит,но в 6 игре финала 98 у Пиппена были проблемы со спиной и он мог не выйти,на седьмую он бы точно не попал,если бы не яйца жоры,они бы проиграли шестую и потом седьмую,ну серьезно,Шаку не обязательно было бы быть таким доминатором как в Лал,тут еще как никак Стоктон с Мэлоуном,которые и без него нормально справлялись,Шак игрок толоковый ,влился бы в команду.Вопрос только в том,что бы  было с его репутацией,ей наверное бы мёртвый не позавидовал.Шак бы на такое, конечно,не пошёл,но суть в том,что это ведь было бы похоже на то,что сделал Дюра

По чистому таланту Дюрант вне сомнения обходит Уэстбрука. Вполне вероятно, что по части работоспособности тоже - если Дюрант не выпрыгивает по локоть в быстрых отрывах, это не значит, что он не любит игру меньше, чем эмоциональный Расс.

Дюрант в той серии действительно был один, сражался против одного из ярчайших явлений времени - Мемфис Грид. У Уэстбрука вроде как был МВП претендент Пол Джордж, а также уже звездный Адамс. Юту с Рубио в роли главной звезды сложно назвать великим соперником, как и Портленд без двух своих основных больших.

Перкинс хайпит на ответах Дюры, как хайпил, давая безумные прогнозы и инсайды в течении последнего года. Уверен, что он сам считает Дюранта - лучшим игроком в истории Оклы, но это слишком обывательское мнение так что ссори)))

14 часов назад, lamic сказал:

Может создадим свою аналитическую программу с гостями в студии и экспертами?

Я почему то уверен, что вечти программу будет лыткин, а постоянным гостем у него будет богданович из сакраменто, ну или кто то очень на него похожий...