1 минуту назад, Zdoro_vyak сказал:

+1 только вчера кто-то в комментах приводил стату, что она падает. Буду верить более официальной инфе.

Очередной диванный эксперт

просмотры падают прямо главная СД

ну если взять еще всех кто смотрит с торрентов, то можно на 2 смело умножать, да и без подробностей стата, может это только лиг пасовские просмотры

А почему именно 1998г.? Ну я понимаю что и к чему в том финале, и мне кажется он действительно имел лучший рейтинг в 90-х. Но причины то ясные, а тут. Вы (т.е. они) думаете что это последний финал между ГСУ и КК (ну для одной команды пожалуй точно), потом ни ЛеБрон, ни Карри (ни даже Дюрэнт) не покидают свои команды вне зависимости от результата серии. Так что сравнивать 1998 год и 2017 как то некорректно,  а вот с прошлогодним - самое то, очень даже наглядно. И сравнивать надо не только просмотры и билеты (и цены), a much more

всегда прикольно насколько врут эти вещи - с потолка всегда какие то цифры, цифры.. чего, откуда... хрен поймешь. ну и ладно...

но и судя по этой

2 часа назад, Tom Brady сказал:

Лучший рейтинг не только в 90-х, но вообще. 

ТОП-3 игр по зрителям:

1. 1998 Game 6 - 35.89 million
2. 1993 Game 6 - 32.10 million
3. 2016 Game 7 - 31.02 million

Вы будете смеяться, но самыми отстойными в плане рейтингов и зрителей являются финалы, в которых играли САС.

В который раз поражаюсь насколько Вы аутентичный "аналитик СД". Кладезь статы прямо, причём статы зачастую нетривиальной. Фиг знает, лично я бы и половину из этого даже гуглить бы не с стал, уважуха!

P.s. Не в асашай живете, случайно? 

P.p.s. По САС думаю удивленных Мало будет)

вот и для болел САС главное результат. В газетке утренней посмотрел счет и стату и норм. Зачем матч смотреть?

вот и падает рейтинг просмотров.

Когда шпоры в финале.

7 минут назад, Tom Brady сказал:

Просто мне намного интереснее не сам спорт, а околоспорт. Рейтинги, разный движ в городах финалистах (в Нэшвилле в этом году жара), всякая хитрая статистика, ну и в целом магия которая окружает спорт. 

Живу в России.

Ничего кроме уважения у меня это не вызывает. Я в НБА то дай бог на треть шарю. А вы тут периодически про все американские лиги упоминаете, круто! 

4 часа назад, buddyWade сказал:

Вы такие интересные товарищи.

Есть методология измерения теле аудитории.

По вашим словам - масло в двигателе авто не надо менять никогда потому что ездит ведь. 

Вот российская:

Как известно, телеканал продает не время в эфире, а его аудиторию. Из всех способов измерить последнюю в России наиболее часто использовали две методики: дневниковую панель и телемониторинг. При дневниковой панели специально отобранные люди ежедневно заполняют дневники, отмечая 15-минутные интервалы, в течение которых они смотрели телепередачи. По методике телемониторинга проводится ежедневный телефонный опрос, в ходе которого респонденты называют 15-минутки либо программы, которые они смотрели накануне. Для специалистов между этими методами существуют огромные различия, однако даже невооруженный глаз заметит роднящую их особенность - минимальное разрешение, которое они дают, равняется 15 минутам. Ровно столько длится программа новостей за вычетом рекламы, но как раз ее рекламодателям и не хочется вычитать! 

У каждой компании свои методы.

да возможно.. а я вижу конерктно другое - лига пытается отбрыкаться от великой лиги 90х - именно 90х.. поэтому тока и слышно - гс сегодняшних забьет чикаго 96, рейтинг лучше чем именно у чикаго и финала 98... я вижу одно, лига пытается написать свою истории тока она пока пустая. хотя поживем увидим... тока поэтому постоянное сравнение именно с 90ми майкла а не с 2000ми кобе... а рейтинги и цифры - читал статью на вести фм как они их измеряют... и как измеряли в 96 еще веселее.... поэтому э\то разговор пустой как и все рейтинги в мире..