• "Нетс" могут предпринять попытку обменять Д'Анджело Расселла на Кембу Уокера

    Приняв на себя плохие контракты от "Денвера", "Бруклин" может использовать драфт-пик первого раунда от "Наггетс" и защитника Д'Анджело Расселла, чтобы выменять звездного защитника "Шарлотт" Кембу Уокера, который является родом из Бронкса, сообщают Charlotte Observer.

    У Кембы Уокера остался один год по контракту с "Хорнетс", за который он заработает 12 млн. Рассел за следующий сезон заработает 7 млн, летом 2019 игрок станет ограниченно свободным агентом.



    НБА
    Источник: Clutch Points

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Миша Уокера не отдаст! Пик это конечно хорошо, но маловато будет за Кембу! Рассел не прогресирет совсем, тут явно выгода только для Бруклина!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не верю. В стратегию развития Нетс такой обмен не вписывается, Кембе следующим летом новый контракт выписывать здоровый, а ДЛо можно гонять на минималках ещё 2 года, да и пиком за него доплачивать? Не пойдет.

    При желании Кембы играть в Бруклине его забесплатно забрать можно следующим летом. И наоборот, если он не хочет оставаться в Бруклине, просто свалит, получится, что пик и Рассел потрачены за сезон где не ставится больших задач. Маркс на такое не пойдет. Даже если Кембе даст гарантию продлить контракт сомнительно.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 минут назад, ceasar сказал:

    Не верю. В стратегию развития Нетс такой обмен не вписывается, Кембе следующим летом новый контракт выписывать здоровый, а ДЛо можно гонять на минималках ещё 2 года, да и пиком за него доплачивать? Не пойдет.

    При желании Кембы играть в Бруклине его забесплатно забрать можно следующим летом. И наоборот, если он не хочет оставаться в Бруклине, просто свалит, получится, что пик и Рассел потрачены за сезон где не ставится больших задач. Маркс на такое не пойдет. Даже если Кембе даст гарантию продлить контракт сомнительно.

    Что же вы так стратегию развития Нетс приспускаете... В каждой команде должна быть минимум одна высокооплачиваемая звезда. В смысле не просто высокооплачиваемый игрок, а именно звезда. У Бруклина не было такой возможности в принципе в последние годы. И когда она появится - уверен, Бруклин не пройдет мимо.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Почему нет? Платёжка через год и так пустая. Никто же Артуру и Фариду не будет предлагать новые супер контракты. А кого ты можешь заманить? Ирвинга и Батлера вместо Никс? Кто там ещё Дюрант, Томпсон, Казинс все за деньги, а у кого ещё истекает Миротич, Рэндл...больше вроде никого. Остальных менять, а на кого?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 минут назад, From DownTown сказал:

    Что же вы так стратегию развития Нетс приспускаете... В каждой команде должна быть минимум одна высокооплачиваемая звезда. В смысле не просто высокооплачиваемый игрок, а именно звезда. У Бруклина не было такой возможности в принципе в последние годы. И когда она появится - уверен, Бруклин не пройдет мимо.

     

    Высокооплачиваемая не обязательно. ДЛо всего 22, за пару лет он вполне мог вырасти в такую звезду. План был следующим летом приглашать Ирвинга с Батлером или любых других звёзд, тех же Кембу с Томпсоном, Кавая, Дюранта, Казинс, да кого угодно. Суть я написал, если Кемба хочет в Бруклин он сам должен понимать, что лучше подождать год и не тратить активы клуба где он следующие 4 года проведет.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    59 минут назад, cactus сказал:

    Почему нет? Платёжка через год и так пустая. Никто же Артуру и Фариду не будет предлагать новые супер контракты. А кого ты можешь заманить? Ирвинга и Батлера вместо Никс? Кто там ещё Дюрант, Томпсон, Казинс все за деньги, а у кого ещё истекает Миротич, Рэндл...больше вроде никого. Остальных менять, а на кого?

    Ха-ха плюсанул за маразм и абсолютное незнание ростера Лэйкерз

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, AAChrommius сказал:

    Ха-ха плюсанул за маразм и абсолютное незнание ростера Лэйкерз Нового Орлеана

    Пофиксил и тоже плюсанул :)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, ceasar сказал:

    Кемба хочет в Бруклин он сам должен понимать, что лучше подождать год и не тратить активы клуба где он следующие 4 года проведет.

    Мало кто хочет в Бруклин, пока они не выползают из нижних строчек. А если он поиграет хотя бы год, команда заимеет множество инструментов, что бы задержать его тут (по примеру Джорджа). А Кемба оч. хороший игрок. Звезда команды, не травмат. За него многое можно получить, но почему-то не получают. Вот поэтому и рискуют подписывать на один год.

    2 часа назад, AAChrommius сказал:

    Ха-ха плюсанул за маразм и абсолютное незнание ростера Лэйкерз

    Я вот даже не разобрался, при чем тут Лэйкерс ты приплел.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, 3wade77 сказал:

    За него многое можно получить??, н?о? почему-то не получают. Вот поэтому и рискуют подписывать на один год.?

    Ну вот и посмотрим, что Шарлотке удастся получить за эту звезду :) Может кто и даст пик первого раунда в дедлайн, а может и нет. Но далеко не факт, что жмотина Майк захочет выписать максималку лидеру состава, который вряд ли выйдет во второй раунд и начать платить налог на роскошь, он толькочто Мозгова забрал, только чтоб не платить налог. Нетс нужно просто подождать год и забрать Кембу нахаляву.

    Пока слух высосан из твита журналиста местной газеты, который недопонял почему обменяли Лина.

    So between the Lin and Faried trades, the Nets will lose a point guard to Atlanta and obtain a first round-pick from Denver. Wonder if making a trade pitch for Kemba now is one of Sean Marks' options.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, ceasar сказал:

    Ну вот и посмотрим, что Шарлотке удастся получить за эту звезду :) Может кто и даст пик первого раунда в дедлайн, а может и нет. Но далеко не факт, что жмотина Майк захочет выписать максималку лидеру состава, который вряд ли выйдет во второй раунд и начать платить налог на роскошь, он толькочто Мозгова забрал, только чтоб не платить налог. Нетс нужно просто подождать год и забрать Кембу нахаляву.

    Так а почему ты думаешь, что только Бруклин будет за него бороться? Тем более за год его могут с лёгкостью (если Шарлоты зажмут деньги, то наверняка) обменять в другую команду, которая сможет его убедить остаться.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, 3wade77 сказал:

    Так а почему ты думаешь, что только Бруклин будет за него бороться? Тем более за год его могут с лёгкостью (если Шарлоты зажмут деньги, то наверняка) обменять в другую команду, которая сможет его убедить остаться.

    Почему, я сразу написал, что если он не хочет дальше играть в Бруклине тогда смысла отдавать активы за годовой рент вообще нет никакого. Если Маркс пойдёт на такой трейд, что маловероятно, то только при условии, что Кемба даст гарантию на переподписание. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, ceasar сказал:

    Почему, я сразу написал, что если он не хочет дальше играть в Бруклине тогда смысла отдавать активы за годовой рент вообще нет никакого. Если Маркс пойдёт на такой трейд, что маловероятно, то только при условии, что Кемба даст гарантию на переподписание. 

    На это я тебе прошлый пост писал, на тему рисков. Джордж тоже на год шел и большинство думали, что он наверняка свалит в ЛА, но он остался с Вестбруком. Руководству другой команды нельзя встречаться с игроком, пока у него есть действующий контракт, отсюда появляется проблема договориться.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, 3wade77 сказал:

    На это я тебе прошлый пост писал, на тему рисков. Джордж тоже на год шел и большинство думали, что он наверняка свалит в ЛА, но он остался с Вестбруком. Руководству другой команды нельзя встречаться с игроком, пока у него есть действующий контракт, отсюда появляется проблема договориться.

    Вот тут и вылазит разница. У Оклахомы уже был свой Расселл, а ты предлагаешь Бруклинского Расселла отправить в Шарлотту за потенциальный рент Кембы, ещё и пиком приплатить. Разумнее подождать до лета, когда он станет свободным агентом и потом уже решать. Переподписание в Хорнетс тоже добром не закончится, там команда полна плохих контрактов, а потенциал ограничен 2-м раундом.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, ceasar сказал:

    Вот тут и вылазит разница. У Оклахомы уже был свой Расселл, а ты предлагаешь Бруклинского Расселла отправить в Шарлотту за потенциальный рент Кембы, ещё и пиком приплатить. Разумнее подождать до лета, когда он станет свободным агентом и потом уже решать. Переподписание в Хорнетс тоже добром не закончится, там команда полна плохих контрактов, а потенциал ограничен 2-м раундом.

    У Оклахомы есть. И никто к нему не хотел. А как оказалось- рубаха-парень. И Джордж выбрал его Джеймсу. Но год назад команда сильно рисковала (считаю, что сильнее нынешнего Бруклина. Команда может получиться неплохая), когда отдавала Сабониса и Оладипо. А ты мне описываешь ситуацию, приближенную к положению дел с Каваем. Когда ЛА не смысла торопиться, т.к. Кавай к ним наверняка пойдет летом (не было прямого заявления). Одно и то же пишу, только разными словами.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    17 часов назад, AAChrommius сказал:

    Ха-ха плюсанул за маразм и абсолютное незнание ростера Лэйкерз

    Лейкерс то тут при чём???? Кто оттуда уйдёт по доброй воле и главное, что может предложить Бруклин

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу