• НБА подтвердила нарушение правила «голтендинг» в момент ключевого блок-шота Леброна Джеймса

    НБА в своем официальном отчете о действиях судей подтвердила нарушение правила «голтендинг» в момент ключевого блок-шота форварда «Кавальерс» Леброна Джеймса в пятом матче серии с «Индианой» (98:95, 3-2).

    Джеймс накрыл Виктора Оладипо на последних секундах встречи при счете 95:95. В отчете отмечается, что форвард сделал это уже после того, как мяч ударился о щит, и судьи должны были засчитать два очка.

    Судьи не зафиксировали «голтендинг», в связи с чем не могли посмотреть повтор эпизода.

    В ответной атаке после тайм-аута Джеймс реализовал победный бросок с сиреной.



    НБА
    Источник: ESPN

    Комментарии новости



    Рекомендуемые комментарии

    Они также зафиксировали аут не в ту сторону, мяч тогда отдали Инди, в том же отчёте есть 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, lil_Ben сказал:

    Они также зафиксировали аут не в ту сторону, мяч тогда отдали Инди, в том же отчёте есть 

    и также они зафиксировали пробежку и фол в нападении у липрона до этого, однако считают что свистеть этого не надо

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Судьи подарили Картону победу. Впрочем,  ничего нового 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Всем пофиг, он же победную треху вальнул все равно, и аут был перед этим за Кавс, а отдали Индиане, так что и так и так Индиана все равно обкакалась в концовке, сами виноваты. Надо Богдановичу решать в концовке, Оладипо только первую игру серии здорово провел а потом его закрыли.

    Изменено пользователем KB and LBJ

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    да манали уже эти отчеты ну серьезно, по ходу матча миллион ошибок, кому нужен отчет?ну ошиблись да (хотя момент достаточно не однозначный и сложно было бы без слоумо рассудить), до этого аут не туда дали, и так по кругу, по факту в любой игре есть ошибки судей и глупо думать что их быть не может, это же вам не шахматы а очень быстрая игра и каждый момент пересматривать - идиотизм

     

    а так может леброн поэтому трешку и завалил что бы потом вопросов не было?хотя на сд дауны найдутся которые все равно напишут что судьи подарили победу "отдав аут инди"

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если посчитать все просчёты судей за карьеру Краброна, как раз и получится вся его дутая статистика и мнимое величие. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тянут макаку тупую как могут суки

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вот в такие моменты и нужно делать паузы, для просмотров ошибок, а не миллион рекламных. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Сегодня смотрел скачанный матч, пересматривал повторы. Вообще ошибок у судей очень много, в очередной раз удивляюсь низкому уровню судейства НБА даже в ключевых матчах. Но ошибки в обе стороны. Думал, судьи подтащат Кливленд, но в общем судейство было туда-сюда. По моменту в концовке с блок-шотом, в динамике было похоже на чистый блок-шот, поэтому первое впечатление судей можно понять, но почему они не перестраховались и не пересмотрели момент - загадка, как и почему не пересмотрели момент с аутом от Индианы в предыдущей атаке. Оладипо, кстати, после момента показывал, что на нём фолили, а не что мяч нужно считать, так что он тоже "прозрел" после видеоповтора, как и все остальные. Но самое интересное - зачем лига вводила видеоповторы, если их не используют в ключевые моменты?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    39 минут назад, Zx2 сказал:

    Сегодня смотрел скачанный матч, пересматривал повторы. Вообще ошибок у судей очень много, в очередной раз удивляюсь низкому уровню судейства НБА даже в ключевых матчах. Но ошибки в обе стороны. Думал, судьи подтащат Кливленд, но в общем судейство было туда-сюда. По моменту в концовке с блок-шотом, в динамике было похоже на чистый блок-шот, поэтому первое впечатление судей можно понять, но почему они не перестраховались и не пересмотрели момент - загадка, как и почему не пересмотрели момент с аутом от Индианы в предыдущей атаке. Оладипо, кстати, после момента показывал, что на нём фолили, а не что мяч нужно считать, так что он тоже "прозрел" после видеоповтора, как и все остальные. Но самое интересное - зачем лига вводила видеоповторы, если их не используют в ключевые моменты?

    Да потому что все считали, что блок чистый. Даже никто и не просил считать два очка, не орали как с ума сшедшие. Реально выходит, что им намекнули на это позже. А повтор не взяли, потому что, я так понимаю, были уверены в блоке, ну реально народ, в динамике всё быстро и блок блоком, надо было Вите с мясом нести данчить. А на счет аута, это да, непонятно почему не посмотрели повтор.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну приплюсуйте им два очка. Пускай порадуются

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    98-97 окей 

    Изменено пользователем Антон86

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Весь компромат сливают и топят судей,зачем?Всеравно ничего не исправить..молчали бы уж тогда.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    26 минут назад, Антон86 сказал:

    98-97 окей 

    При -2 и при равном счёте бросать большая разница - мог бы и дрогнуть.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, <")))>< сказал:

    Тянут макаку тупую как могут суки

    Тянут всю карьеру. Запарили уже. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    21525963.bmp

     

    Изменено пользователем mojo059

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    И что теперь, то они подтвердили, для чего? ))))))) НБА с каждым годом все больше деградируют. Что теперь отдадут победу Кавс)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Откопайте уже судей 80-90-х. В те времена не только бацкит был лучше, но и судейский корпус профессиональней.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Но ведь мяч был ниже уровня кольца! Или какие ещё правила действуют на СД)  

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, mojo059 сказал:

    21525963.bmp

     

    Спасибо за скрин, респект! Да, я ошибся, первоначальная информация шла такая, но судейский комитет вынес другой вердикт!

    1. Приму к сведению тонкости этого правила!

    2. Эпизод очень красивый и динамичный, плюс фактор домашней арены Короля - вот судьи и не свистнули, тем более чуть раньше накосячили с аутом в пользу Индианы. Но правила есть правила - надо было фиксировать два очка!

    3 . Индиану не жалко от слова совсем! После первого матча, ужаснувшись от состояния кавалеристов, думал будет вынос, а они в каждом матче в клатче корячятся)) Так королей не свергают - падение должно быть с треском!!!

    Изменено пользователем proton76

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, <")))>< сказал:

    Тянут макаку тупую как могут суки

    Позор тебе

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Mullin сказал:

    При -2 и при равном счёте бросать большая разница - мог бы и дрогнуть.

    А мог бы и с фолом забить... Если б у бабки была пипка... 

    5 минут назад, Unbelievable MJ сказал:

    Позор тебе

    Не, не так. Вот... 

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, expert_serg сказал:

    А мог бы и с фолом забить... Если б у бабки была пипка... 

    неправильный коммент, надо было написать что лио за вчерашний день и что кактус лио:minglol:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, vince carter сказал:

    неправильный коммент, надо было написать что лио за вчерашний день и что кактус лио:minglol:

    Почему? Я разобрал момент и написал что не вижу там касания щита на первом видео, но отметил что какое-то движение мяча было. На втором видео было четко видно движение кисти Оладипо, как будто он подкручивал мяч в сторону кольца. И я еще писал, что надо видео качества получше, чем то, что выложено в новости, чтобы сделать окончательные выводы... Ты как то это решил упустить? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, expert_serg сказал:

    Почему? Я разобрал момент и написал что не вижу там касания щита на первом видео, но отметил что какое-то движение мяча было. На втором видео было четко видно движение кисти Оладипо, как будто он подкручивал мяч в сторону кольца. И я еще писал, что надо видео качества получше, чем то, что выложено в новости, чтобы сделать окончательные выводы... Ты как то это решил упустить? 

    ничего не упустил, там было несколько комментов, я за них написал... ну а именно про этот момент- напишу твоими же словами, "крабодрочеры видят то, что хотят видеть, а трушные аналитики видят всё так, как есть" :lebronface: 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    21 минуту назад, proton76 сказал:

    Спасибо за скрин, респект! Да, я ошибся, первоначальная информация шла такая, но судейский комитет вынес другой вердикт!

    1. Приму к сведению тонкости этого правила!

    2. Эпизод очень красивый и динамичный, плюс фактор домашней арены Короля - вот судьи и не свистнули, тем более чуть раньше накосячили с аутом в пользу Индианы. Но правила есть правила - надо было фиксировать два очка!

    3 . Индиану не жалко от слова совсем! После первого матча, ужаснувшись от состояния кавалеристов, думал будет вынос, а они в каждом матче в клатче корячятся)) Так королей не свергают - падение должно быть с треском!!!

    меня честно смутило  в твоей речи чисто , что "Витя бросил какую-то дичь" 

    просто эта дичь , стала следствием того, что леброн правой  рукой на первом шаге правое плечо рукой зацепил, и Витя на это указывал после судьям . понятно ,что в конце такого матча  маловероятен свисток, но все же , объективно это  фол:) на первом повторе это четко видно

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, vince carter сказал:

    ничего не упустил, там было несколько комментов, я за них написал... ну а именно про этот момент- напишу твоими же словами, "крабодрочеры видят то, что хотят видеть, а трушные аналитики видят всё так, как есть" :lebronface: 

    Правда? Я писал слово "крабодрочеры"? Пруф будет? :1f606:

    Я написал свое мнение, я не бил себя пяткой в грудь, не приводил примеры трехлетней давности... 
    Был момент - я разобрал так, как вижу. В общем, давай подтверждение относительно "крабодрочеров" или сливайся... :1f606:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Определенно косяк судейской бригады. Ну, там очень уж тяжело разобраться было с ходу. 

    Безусловно совершать заключительный бросок при равном счете, и при отставании в два очка - это существенная разница. Но, имеем что имеем - 3:2 в серии и момент, который станет знаковым в карьере Краба. 

    Кстати, не совсем про Краба, но я нашел статью, которая задается тем же вопросом, что и весь сд - в чем секрет незаканчивающейся лебединой песни Лимона Швепса? 

    omar.jpg.cc5a4a71d26d7740c5916ae656420209.jpg

    ССЫЛКА

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, Zx2 сказал:

    Сегодня смотрел скачанный матч, пересматривал повторы. Вообще ошибок у судей очень много, в очередной раз удивляюсь низкому уровню судейства НБА даже в ключевых матчах. Но ошибки в обе стороны. Думал, судьи подтащат Кливленд, но в общем судейство было туда-сюда. По моменту в концовке с блок-шотом, в динамике было похоже на чистый блок-шот, поэтому первое впечатление судей можно понять, но почему они не перестраховались и не пересмотрели момент - загадка, как и почему не пересмотрели момент с аутом от Индианы в предыдущей атаке. Оладипо, кстати, после момента показывал, что на нём фолили, а не что мяч нужно считать, так что он тоже "прозрел" после видеоповтора, как и все остальные. Но самое интересное - зачем лига вводила видеоповторы, если их не используют в ключевые моменты?

    +1.Очень толково всё написано. Я хоть далеко не болельщик КАВС, а скорее наоборот, но как раз из тех кто спорил, что нарушения не было. Особенно после того как с боковрй камеры по телевизору было несколько повторов и сомнений вообще не было, потому что явно мяч попадал в щит после касания Джеймсом. Да, наверное зря нн стал смотреть раскадровку, но повторю сомнений не было и уверенность подтверждалась тем, что никто на судей не орал как это обычно бывает когда чувствуют свою правоту. Да и по прежнему считаю, что глупо было лезть под самого сильного защитника КАВС, да ещё оставляя время на ответную атаку. Так что даже если засчитать два очка, трёху Леброна тоже не отменить.

    А вот в целом конечно уровень судейства в лиге упал ниже плинтуса и скаждым годом всё хуже и хуже. Но самое главное не то, что не замечают, что конечно бывает за всем не уследишь даже в три пары глаз, а то, что трактовка правил не одинакова и меняется в зависимости от команды и игрока, а вот это просто недопустимо.

    21 минуту назад, vince carter сказал:

    неправильный коммент, надо было написать что лио за вчерашний день и что кактус лио:minglol:

    С тобой спорить бессмысленно, потому, что все кто считает иначе не понимают, идиоты, чьи то дрочеры( Джеймса, Харлена, Карри и далее по списку) или как минимум ЛИО. По поводу момента я и сейчас считаю, что было невозможно определить, потому что сбоку казалось всё чисто. Наверное раскадровку смотрели, что я не сделал о чём выше говорил. Да и всё равно считаю это не повлияло на результат. Трёху Джеймса это не отменяет....

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, expert_serg сказал:

    Правда? Я писал слово "крабодрочеры"? Пруф будет? :1f606:

    Я написал свое мнение, я не бил себя пяткой в грудь, не приводил примеры трехлетней давности... 
    Был момент - я разобрал так, как вижу. В общем, давай подтверждение относительно "крабодрочеров" или сливайся... :1f606:

    да чтож с логикой то у тебя все так трудно) этож саркастическая замена пары слов в твоей цитате:minglol:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    20 минут назад, mojo059 сказал:

    меня честно смутило  в твоей речи чисто , что "Витя бросил какую-то дичь" 

    просто эта дичь , стала следствием того, что леброн правой  рукой на первом шаге правое плечо рукой зацепил, и Витя на это указывал после судьям . понятно ,что в конце такого матча  маловероятен свисток, но все же , объективно это  фол:) на первом повторе это четко видно

     

    Конечно дичь! Кактус правильно написал - на кой ты лезешь под Леброна под кольцо, где свистнут только, если руки оторвут, да еще и три секунды оставил сопернику? С его то скоростью разорвать дистанцию для среднего броска за 1-2 секунды до конца матча при равном счете - пустяки. Попал - герой, не попал - овер! Не самый умный ход от Оладипо надеяться на судей в концовке!

    Изменено пользователем proton76

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, cactus сказал:

    +1.Очень толково всё написано. Я хоть далеко не болельщик КАВС, а скорее наоборот, но как раз из тех кто спорил, что нарушения не было. Особенно после того как с боковрй камеры по телевизору было несколько повторов и сомнений вообще не было, потому что явно мяч попадал в щит после касания Джеймсом. Да, наверное зря нн стал смотреть раскадровку, но повторю сомнений не было и уверенность подтверждалась тем, что никто на судей не орал как это обычно бывает когда чувствуют свою правоту. Да и по прежнему считаю, что глупо было лезть под самого сильного защитника КАВС, да ещё оставляя время на ответную атаку. Так что даже если засчитать два очка, трёху Леброна тоже не отменить.

    А вот в целом конечно уровень судейства в лиге упал ниже плинтуса и скаждым годом всё хуже и хуже. Но самое главное не то, что не замечают, что конечно бывает за всем не уследишь даже в три пары глаз, а то, что трактовка правил не одинакова и меняется в зависимости от команды и игрока, а вот это просто недопустимо.

    С тобой спорить бессмысленно, потому, что все кто считает иначе не понимают, идиоты, чьи то дрочеры( Джеймса, Харлена, Карри и далее по списку) или как минимум ЛИО. По поводу момента я и сейчас считаю, что было невозможно определить, потому что сбоку казалось всё чисто. Наверное раскадровку смотрели, что я не сделал о чём выше говорил. Да и всё равно считаю это не повлияло на результат. Трёху Джеймса это не отменяет....

    конечно бессмысленно, потому что я вижу все как есть, так о чем ты спорить со мной собрался? я увидел на первом же видео что 2 удара об щит было, даже без всяких замедленных повторов, а вы втирали все поголовно что никуя там мяч не задевал, вот в чем истина, и я про треху джеймса ничего и не говорил, а разъяснил за момент блока, но если бы был засчитан гоалтенд, он бы хрен какую треху когда попал при минус 2

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, vince carter сказал:

    да чтож с логикой то у тебя все так трудно) этож саркастическая замена пары слов в твоей цитате:minglol:

    Когда ты кого-то цитируешь, заменяя слова так, чтобы это было выгодно тебе, меняя при этом смысл - это называется 3.14здеж... Или мягко говоря - пустозвонство... :) 

    1 минуту назад, vince carter сказал:

    конечно бессмысленно, потому что я вижу все как есть, так о чем ты спорить со мной собрался? я увидел на первом же видео что 2 удара об щит было, даже без всяких замедленных повторов, а вы втирали все поголовно что никуя там мяч не задевал, вот в чем истина, и я про треху джеймса ничего и не говорил, а разъяснил за момент блока, но если бы был засчитан гоалтенд, он бы хрен какую треху когда попал при минус 2

    Особенно понравилась фраза "он бы хрен какую треху когда попал при минус 2"...
    Карлин-мод офф, Ванга-мод он? :1f606:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, expert_serg сказал:

    Когда ты кого-то цитируешь, заменяя слова так, чтобы это было выгодно тебе, меняя при этом смысл - это называется 3.14здеж... Или мягко говоря - пустозвонство... :) 

    пустозвонство, это когда ты про момент блока говоришь, что "хейтеры" видят, как им выгодно, а истинные крабодрочеры видят что мяч и подавно не коснулся щита и это единственная правда ;-D

    Изменено пользователем vince carter

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, vince carter сказал:

    пустозвонство, это когда ты про момент блока говоришь, что "хейтеры" видят, как им выгодно, а истинные крабодрочеры видят что мяч и подавно не коснулся щита и это единственная правда ;-D

    Бла-бла-бла... 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

     

    Ты вечно прав,

    Ты есть такой один,

    И в Интернете непоколебим!

    Ты видишь суть,

    Где глаз у всех размыт,

    И твой пукан

    не скоро догорит!

    Еще не все дорешено,

    Еще не все разрешено!

    Еще не все наброшены слова!

    Леброн хранит тебя!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, proton76 сказал:

     

    Ты вечно прав,

    Ты есть такой один,

    И в Интернете непоколебим!

    Ты видишь суть,

    Где глаз у всех размыт,

    И твой пукан

    не скоро догорит!

    Еще не все дорешено,

    Еще не все разрешено!

    Еще не все наброшены слова!

    Леброн хранит тебя!

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, expert_serg сказал:

    Бла-бла-бла... 

    ага, верно ты про свои комменты описал:1f605:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, vince carter сказал:

    ага, верно ты про свои комменты описал:1f605:

    Я думаю, что Кактус про тебя уже все сказал. Мне даже и добавить нечего. image.png.a042605e986601d87e65e3863b3a65d4.png

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, expert_serg сказал:

    Я думаю, что Кактус про тебя уже все сказал. Мне даже и добавить нечего. image.png.a042605e986601d87e65e3863b3a65d4.png

    а что добавлять, я написал то, что верно, а ты и кактус свои фантазии, вот и всё что надо о вас знать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, vince carter сказал:

    а что добавлять, я написал то, что верно, а ты и кактус свои фантазии, вот и всё что надо о вас знать

    Выпей чего нибудь, боярышника, что ли... Расслабься... А то до сих пор после вчерашнего не отпустило. :1f606:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, expert_serg сказал:

    Выпей чего нибудь, боярышника, что ли... Расслабься... А то до сих пор после вчерашнего не отпустило. :1f606:

    я боярышник не пью, наверно потому и вижу отчетливо гоалтенды в отличии от вас:1f605:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шах и мат, бронсексуалисты. Зря вчера усирались. Топ аналитики как всегда были правы. Ничему не учитесь. 

    Можно было бы даже просто поверить Оладипо на слово. Он вроде не из тех кто попусту сотрясает воздух. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, vince carter сказал:

    я боярышник не пью, наверно потому и вижу отчетливо гоалтенды в отличии от вас:1f605:

    ??°?????????? ???? ?·?°??????? ???µ?? ??°????
    :1f606:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты




    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу