Нет, ну что то делают. Сезон удлинили, что пойдет на пользу и игрокам, и болельщикам, которые хотят звезд видеть на площадке, а не на скамейке (тем более есть договоренность о предоставлении отдыха в домашних матчах). 

Со следующего года оценим нововведения по лотереи пиков - в этом придется наблюдать жесткий слив Чикаго, Финикса, Атланты, остальных добавляйте по собственному усмотрению.

Еще бы убрать налог на роскошь совсем, может было бы больше толка? Как хочешь, а вписывай команду в жесткие зарплатные рамки и все! Глядишь, и меньше суперкоманд стало бы.

2 часа назад, proton76 сказал:

Нет, ну что то делают. Сезон удлинили, что пойдет на пользу и игрокам, и болельщикам, которые хотят звезд видеть на площадке, а не на скамейке (тем более есть договоренность о предоставлении отдыха в домашних матчах). 

Со следующего года оценим нововведения по лотереи пиков - в этом придется наблюдать жесткий слив Чикаго, Финикса, Атланты, остальных добавляйте по собственному усмотрению.

Еще бы убрать налог на роскошь совсем, может было бы больше толка? Как хочешь, а вписывай команду в жесткие зарплатные рамки и все! Глядишь, и меньше суперкоманд стало бы.

По поводу удлинения сезона, а с чего ты решил, что это на пользу игрокам? Налог на роскошь хоть как-то помогает командам из городов с маленьким рынком и тем, которые не могут собрать супер тройки. Ну а что на самом деле может кардинально поменять лигу, так это жёсткий потолок зарплат на подобие того, что в NHL...

23 минуты назад, cactus сказал:

По поводу удлинения сезона, а с чего ты решил, что это на пользу игрокам? Налог на роскошь хоть как-то помогает командам из городов с маленьким рынком и тем, которые не могут собрать супер тройки. Ну а что на самом деле может кардинально поменять лигу, так это жёсткий потолок зарплат на подобие того, что в NHL...

Меньше бэк-ту-бэк - разве плохо? И если профсоюз это одобрил, то что это, как не на пользу игроков?

Я не пойму, ты за налог или нет? Разве я не писал про жесткий потолок?

2 минуты назад, proton76 сказал:

Меньше бэк-ту-бэк - разве плохо? И если профсоюз это одобрил, то что это, как не на пользу игроков?

Я не пойму, ты за налог или нет? Разве я не писал про жесткий потолок?

Конечно за налог на роскошь...А что до одобрения профсоюза - то поработав в странах где есть профсоюз у меня сложилось такое может и не совсем верное мнение, что он далеко не всегда принимает решения в пользу работающих...
Если же меня в принципе спросить как я вижу изменения, способные улучшить чемпионат  - то на данном этапе(именно на данном, что потом видно будет) необходимо сделать совершенно не реальные казалось бы вещи
1. Сократить число команд т.к. классных игроков на все просто не хватает.
2. Жёсткий потолок зарплат.
3. Система ПО на первом этапе(пока не утрясётся) без деления на Восток Запад

43 минуты назад, cactus сказал:

Конечно за налог на роскошь...А что до одобрения профсоюза - то поработав в странах где есть профсоюз у меня сложилось такое может и не совсем верное мнение, что он далеко не всегда принимает решения в пользу работающих...
Если же меня в принципе спросить как я вижу изменения, способные улучшить чемпионат  - то на данном этапе(именно на данном, что потом видно будет) необходимо сделать совершенно не реальные казалось бы вещи
1. Сократить число команд т.к. классных игроков на все просто не хватает.
2. Жёсткий потолок зарплат.
3. Система ПО на первом этапе(пока не утрясётся) без деления на Восток Запад

Ну на счет сократить число команд, то я бы, наоборот, увеличил, добавив Сиэтл и какой-нибудь Лас-Вегас. Надеюсь, в скором времени так и произойдет.

Согласен по поводу плова, что должны играть 1 с 16 и далее без разделения на Восток и Запад. Такое разделение целесообразно только в регулярке, так как экономит время в перелетах и деньги соответственно.

Ты за налог на роскошь и жесткий потолок - это как? Поясни. Я вот за жесткий потолок без малейшей возможности подписывать кого-либо сверх. 

27 минут назад, proton76 сказал:

Ну на счет сократить число команд, то я бы, наоборот, увеличил, добавив Сиэтл и какой-нибудь Лас-Вегас. Надеюсь, в скором времени так и произойдет.

Согласен по поводу плова, что должны играть 1 с 16 и далее без разделения на Восток и Запад. Такое разделение целесообразно только в регулярке, так как экономит время в перелетах и деньги соответственно.

Ты за налог на роскошь и жесткий потолок - это как? Поясни. Я вот за жесткий потолок без малейшей возможности подписывать кого-либо сверх. 

Прочитай что такое жёсткий потолок. Ты не можешь подписывать свободных агентов но тех кто уже под кепкой ради бога. К примеру Леброн может переподписаться в КАВС и они превысят потолок....потому налог на роскошь. Можно правда как в НХЛ .
Неужели ты не видишь, что как минимум 4-5 команд в лиге просто мусорные, а если освободить ростеры от тех кто сидит а не играет то игроков хватит как раз на 20-24 команды максимум

1 час назад, cactus сказал:

Прочитай что такое жёсткий потолок. Ты не можешь подписывать свободных агентов но тех кто уже под кепкой ради бога. К примеру Леброн может переподписаться в КАВС и они превысят потолок....потому налог на роскошь. Можно правда как в НХЛ .
Неужели ты не видишь, что как минимум 4-5 команд в лиге просто мусорные, а если освободить ростеры от тех кто сидит а не играет то игроков хватит как раз на 20-24 команды максимум

Ты в этом смысле. Не, я за НХЛ вариант, без всяких если и свои. 

Талантов, это на мой субъективный взгляд, хватит и еще на пару команд, а вот слишком огромные деньги являются проблемой, так как игроки стали само успокаиваться. В Кавс те же ДжиАр и Томпсон, получив контракты жирные, сразу и резко сдали. И так почти везде - как контрактный год, носятся как угорелые, как подписал, так начинаются проблемы, причем не со здоровьем, а с мотивацией.

Посмотрим, что будет, надеюсь на возрождение Сиэтл Суперсоникс!

1 минуту назад, proton76 сказал:

Ты в этом смысле. Не, я за НХЛ вариант, без всяких если и свои. 

Талантов, это на мой субъективный взгляд, хватит и еще на пару команд, а вот слишком огромные деньги являются проблемой, так как игроки стали само успокаиваться. В Кавс те же ДжиАр и Томпсон, получив контракты жирные, сразу и резко сдали. И так почти везде - как контрактный год, носятся как угорелые, как подписал, так начинаются проблемы, причем не со здоровьем, а с мотивацией.

Посмотрим, что будет, надеюсь на возрождение Сиэтл Суперсоникс!

 

По поводу Смита и особенно Томпсона и Шамперта у меня своё, не популярное здесь мнение. Есть игроки, которым нужен тренер, способный рассказать чего он ждёт какой план и в чём задача. Таким был Блатт, но не Лю, который просто плывёт по течению. Леброн просто не в состоянии всё контролировать...
А что тебе мешает в ОКС или ты поклонник Кемпа и Пэйтона, а потому хочешь возрождения...Сегодня кстати был интересный фильм про них по телевизору "4 эпизода НБА""

Шон Кемп и Сиэтл, Суперсоникс и Шон Кемп! Если появятся в НБА, начну топить за них и Клив!