2003 суммарно атлетичнее. Если разбить на условную игру 4 на 4,

Уэйд - Стоктон,Кармело - Баркли, Леброн - Джордан , Бош - Хаким.

Баркли дыра в защите,  с другой стороны Бош тоже. Все упирается в атлетизм и противостояние Джордана Леброна. 

Я выбрал бы драфт 1996.В 1984 был Джордан и Хаким а в 2003Леброн и Уэйд, но в 1996 был Коби, Айверсон, Рэй Аллен, Стив Нэш и многие другие. 

Хз хз. Если взять игру, то думаю 2003 бы выйграл. Джордан бы с хакимом вертели боша и краба, но думаю в первые свои года мело бы с уэйдом вертели баркли и стоктона. Нехочу принизить баркли с стоктоном, но первый сезон у нихбыл очень слаб. Особенно в проценте трех, плюс скорость, плюс защита. 

Плюс учитывая карьеры всех игроков, то джордана посадили бы сразу на фолы против краба невидимые ишаки в полосатом. 

Все кто пишет прл 1996....  Там два ярчайших единала в старте, и первого сезона игроки бы слили и 2003 и 1984

1984 

повезло леброну,что он не был во время майкла. был бы очередным униженным. хотя наверняка он бы и не выпячивался

бля,  вот вы смешные) наслаждайтесь тем что вживую наблюдали и до сих пор смотрите эпоху игроков 2003 года, потом через лет 20 будете также спокойненько пизdetь, что мол помним 2003 ... ох было время, были игроки... ) 

Однозначно 1996...хотя интересно было бы сравнить аналитику по заслугам ?

Майкл один сильнее драфта  2003го.

Не берусь сравнивать ваще, это переливание из пустого в порожнее, для каждого временного промежутка длительностью в десятилетие эти драфты лучшие, и стиль баскетбола разный, в чем то хорош тот в чем то этот, но в минус драфту 2003 как по мне это начало прогибания под игрока(к чему это привело мы уже видим сейчас когда тебя объяыили звездой вначале блаблабла а к 3/4 карьеры ты уже серый кардинал всея НБА) и огромные авансы для всех,

1984