• Макгрэйди: Джей Ар Смит назвал мои слова глупыми? Это не тот парень, который развязывает обувь соперникам?

    В прошлом месяце защитник «Кливленда» Джей Ар Смит прокомментировал в своем твиттере заявление Трэйси Макгрэйди, для которого включение в Зал славы с лихвой компенсировало отсутствие чемпионского перстня.

    «Он действительно сказал, что «любой может выиграть титул, но далеко не каждый попадает в Зал славы?» Никому не кажется, что это очень глупо?» – написал Смит.

    Макгрэйди, который сегодня будет введен в Зал Славы, ответил Смиту:

    "Я не пытался отнять заслуги у чемпионов. Но у вас в команде могут быть парни, которые сидят все 82 игры регулярного чемпионата и весь розыгрыш плей-офф, они даже не играют, но в конце сезона становятся частью чемпионской команды и выигрывают перстень. И вероятно, кто-то из этих ребят вылетят из лиги уже на следующий сезон, и никогда не вернутся обратно. Эти парни не будут носить этот оранжевый пиджак.

    Он назвал мои слова глупыми? Разве Джей Ар Смит не тот парень, который развязывает обувь людей на линии штрафного броска? Это тот же граф, верно? Граф Смит младший", - сказал Макгрэйди.



    НБА
    Источник: The Score

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    "Разве Джей Ар Смит не тот парень, который развязывает обувь людей на линии штрафного броска? Это тот же граф, верно? Граф Смит младший"

    ЖОСКА

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Знатно опустил лошадиное дерьмо. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тут с ТиМаком не поспоришь. Сколько величайших в истории баскетбола игроков так и не смогли получить перстни....Да и про Смита можно сказать, а где твои чемпионские перстни за 11 до КАВС лет карьеры или ты по простоте душевной считаешь себя игроком лучшим чем Стоктон, Мэллоун, Баркли, Юинг, Миллер или из старых игроков к примеру Бэйлор, который без трёх очковой линии имел средний показатель к которому Смит и не приблизится 27.4 очка в среднем за игру...короче кроме как пустым бахвальством это и назвать то нельзя...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Все по делу сказал. Через 20 лет ВСЕ любители баскетбола будут знать и помнить Т-мака. И только единицы Смита. И то когда полезут гуглить чемпионский состав клива

    Изменено пользователем Scero

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, cactus сказал:

    Тут с ТиМаком не поспоришь. Сколько величайших в истории баскетбола игроков так и не смогли получить перстни....Да и про Смита можно сказать, а где твои чемпионские перстни за 11 до КАВС лет карьеры или ты по простоте душевной считаешь себя игроком лучшим чем Стоктон, Мэллоун, Баркли, Юинг, Миллер или из старых игроков к примеру Бэйлор, который без трёх очковой линии имел средний показатель к которому Смит и не приблизится 27.4 очка в среднем за игру...короче кроме как пустым бахвальством это и назвать то нельзя...

    вместо тысячи слов...

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Снова Тимака в какие-то крайности потянуло. Какое отношение балогурства Смита имеют к его игре? Джей Ар внес свой пусть и небольшой, но все же вклад в гайку 2016 года. А всяких Моррисонов, Мбенг и прочих - единицы, так зачем на них ровняться? Непосильную планку для Тимака мы все помним) Лучше бы вспомнил Малоуна, Стоктона, Дрекслера, Баркли и Пейтона (до Хит), которые тоже не были чемпионами, но они хотя бы бились в финале, а уступили кому? Майклу.

    Изменено пользователем jam24

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Макгреди и Смит - это игроки приблизительно одного уровня. Не удивительно, что они какахометательством решили заняться друг с другом. 

    Изменено пользователем expert_serg

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, jam24 сказал:

    Снова Тимака в какие-то крайности потянуло. Какое отношение балогурства Смита имеют к его игре? Джей Ар внес свой пусть и небольшой, но все же вклад в гайку 2016 года. А всяких Моррисонов, Мбенг и прочих - единицы, так зачем на них ровняться? Непосильную планку для Тимака мы все помним) Лучше бы вспомнил Малоуна, Стоктона, Дрекслера, Баркли и Пейтона (до Хит), которые тоже не были чемпионами, но они хотя бы бились в финале, а уступили кому? Майклу.

    не сравнивай составы Юты, Сиэтла, и Орландо\Хью Тимака, которые толком то и целыми никогда не доходили до ПО.
    https://www.sports.ru/tribuna/blogs/gamaleyvv/1256786.html
    А вообще почитай эту статью, просто для общего развития.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Фанател в детстве от тимака. В прайсе он был просто убийцей, я всегда считал, что он круче Леброна, затем травмы загубили его. По стилю игры немного Пола джорджа напоминает 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    23 минуты назад, LaLakersKB24Drot сказал:

    не сравнивай составы Юты, Сиэтла, и Орландо\Хью Тимака, которые толком то и целыми никогда не доходили до ПО.
    https://www.sports.ru/tribuna/blogs/gamaleyvv/1256786.html
    А вообще почитай эту статью, просто для общего развития.

    Статьи от Симмонса сложно называть адекватными и реалистичными. Там 20 процентов фактов и 80 - домыслов, выдумок и хайпа. Симмонс - это не аналитик и журналист, это беллетрист... Чтиво на любителя аля Донцовой и т.п.                                                                            

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 минут назад, expert_serg сказал:

    Статьи от Симмонса сложно называть адекватными и реалистичными. Там 20 процентов фактов и 80 - домыслов, выдумок и хайпа. Симмонс - это не аналитик и журналист, это беллетрист... Чтиво на любителя аля Донцовой и т.п.                                                                            

    А то, что ты пишешь так вообще хуйня полная

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, jam24 сказал:

    Снова Тимака в какие-то крайности потянуло. Какое отношение балогурства Смита имеют к его игре? Джей Ар внес свой пусть и небольшой, но все же вклад в гайку 2016 года. А всяких Моррисонов, Мбенг и прочих - единицы, так зачем на них ровняться? Непосильную планку для Тимака мы все помним) Лучше бы вспомнил Малоуна, Стоктона, Дрекслера, Баркли и Пейтона (до Хит), которые тоже не были чемпионами, но они хотя бы бились в финале, а уступили кому? Майклу.

    ошибочка вышла.

    клайд  тут лишний в этом списке.

    хьюстон1995 чемпиён!

    не знаешь -не пиши!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    36 минут назад, LaLakersKB24Drot сказал:

    не сравнивай составы Юты, Сиэтла, и Орландо\Хью Тимака, которые толком то и целыми никогда не доходили до ПО.
    https://www.sports.ru/tribuna/blogs/gamaleyvv/1256786.html
    А вообще почитай эту статью, просто для общего развития.

    А где я сравнивал составы? Я привел пример игроков, которые по-настоящему великие, хоть и не являются чемпионами, тогда как Тимак несет околесицу про парочку ноунеймов. Это он себя с ними сравнивает? Скромновато для великого)

    А то, что целыми или нет - ленивая отмазка. Что, прям с 2000 по 2012, в каждом плейофф? Если игрок в совершенно разных командах на протяжении декады не может преодолеть 1 раунд, то это достаточно красноречивый показатель, чтобы сделать выводы. Можно сколь угодно превозносить Трейси, называть одним из лучших (что есть правда), но в истории он останется как суперталантливый защитник, который в решающие моменты сезона не дотянул, себя или своих партнеров - не есть суть. И да, при великолепной стате, я знаю матчасть. Но ее не хватило, и это главное.

    Только что, Vima2706 сказал:

    ошибочка вышла.

    клайд  тут лишний в этом списке.

    хьюстон1995 чемпиён!

    не знаешь -не пиши!

    я-то как раз знаю. А вот ты читать умеешь? Спецом же про Майкла написал, а это значит, что речь о финале 92-го, когда Дрекслер играл за Портленд. Про Пейтона уточнил, про Клайда - забыл. Еще есть вопросы, правдоруб?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, jam24 сказал:

    А где я сравнивал составы? Я привел пример игроков, которые по-настоящему великие, хоть и не являются чемпионами, тогда как Тимак несет околесицу про парочку ноунеймов. Это он себя с ними сравнивает? Скромновато для великого)

    А то, что целыми или нет - ленивая отмазка. Что, прям с 2000 по 2012, в каждом плейофф? Если игрок в совершенно разных командах на протяжении декады не может преодолеть 1 раунд, то это достаточно красноречивый показатель, чтобы сделать выводы. Можно сколь угодно превозносить Трейси, называть одним из лучших (что есть правда), но в истории он останется как суперталантливый защитник, который в решающие моменты сезона не дотянул, себя или своих партнеров - не есть суть. И да, при великолепной стате, я знаю матчасть. Но ее не хватило, и это главное.

    я-то как раз знаю. А вот ты читать умеешь? Спецом же про Майкла написал, а это значит, что речь о финале 92-го, когда Дрекслер играл за Портленд. Про Пейтона уточнил, про Клайда - забыл. Еще есть вопросы, правдоруб?

    я извини что прочитал на то и ответил.а чем та кто думал не знаю.

    ладно, прощаю, останемся друзьями!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    17 минут назад, vince carter сказал:

    А то, что ты пишешь так вообще хуйня полная

    Возможно, но я за свою писанину не стригу бабло с таких лохов как... ну ты понял :) 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, Bronx7 сказал:

    Знатно опустил лошадиное дерьмо. 

    Дерьмо с гайкой, с гаечкой старичек

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    вот доколупались с этим 1 раундом. ну получилось так,что по разным причинам не преодолевал его тимак. разве он не старался,разве он не показывал крутые показатели в плейофф даже в проигранных матчах???

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, smoliakov.pavel сказал:

    вот доколупались с этим 1 раундом. ну получилось так,что по разным причинам не преодолевал его тимак. разве он не старался,разве он не показывал крутые показатели в плейофф даже в проигранных матчах???

    Помнится, Леброн точно также пел. "Х вы от меня хотите, гляньте стату - трипл-дабл ж!!!" Но Джеймс по крайней мере такое вывозит после трех перстней, а не с баранкой в графе чемпионства.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Т-мак звезда а смит просто игрок 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как-будто можно сравнить неудачника трейси со Стоктоном...Макгруди-тупая прыгалка и понторез и он нравится лишь несмышлёнышам от баскетбола...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    31 минуту назад, Гиля Барон сказал:

    Как-будто можно сравнить неудачника трейси со Стоктоном...Макгруди-тупая прыгалка и понторез и он нравится лишь несмышлёнышам от баскетбола...

    100%!!!!!!  Многим нравится Макгрейди, но это не значит, что он звезда! Согласен с автором в том, что Макгрейди-неудачник, тупая прыгалка и понторез. Автору-большой плюс!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Человек 1960 года рождения поставил плюс,а 1994 года-минус...

    Что ещё добавить...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    ну если перстень может каждый взять так что ж не взял то ...... лицо хочет сохранить при всех неудачах

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, yura1960 сказал:

    100%!!!!!!  Многим нравится Макгрейди, но это не значит, что он звезда! Согласен с автором в том, что Макгрейди-неудачник, тупая прыгалка и понторез. Автору-большой плюс!

    Ну я бы сказал по другому. Был ли Макгреди звездой? Безусловно был. Стал ли он легендой баскетбола? Однозначно нет. 

    Изменено пользователем expert_serg

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу