Сам каждый день по возможности пересматриваю . Фэйдэвэй идеальный, фэйки всевозможные,данки с одной ,с двух ,мельницы ,360, постеры сумасшедшие, путбэки , баззеры ( против Портленда и Финикса по 2 за игру - это нечто вообще) ,эстетика, пластика, инстинкт убийцы ... сейчас редко такое увидишь

2 минуты назад, Кобишвили сказал:

Сам каждый день по возможности пересматриваю . Фэйдэвэй идеальный, данки с одной ,с двух ,мельницы ,360, постеры сумасшедшие, путбэки , баззеры ( против Портленда и Финикса по 2 за игру - это нечто вообще) ,эстетика, пластика, инстинкт убийцы ... сейчас редко такое увидишь

3/21...

Только что, <")))>< сказал:

3/21...

В халатах об этом ничего не сказано)))

38 минут назад, Jamiro сказал:

И при этом в этой «плохой игре» он все равно завалил гейм виннер

когда-то же он должен был попасть просто по теории вероятности. А так он самый первый мазила за всю историю лиги, совершил больше всего промахов за историю НБА

25 минут назад, Orehoff Ltd сказал:

Так это ты бородачу намекнул про теорию вероятности? Как можно быть таким отрицалой очевидного, какая разница сколько промазал, главное сколько из этих бросков были решающими. Вот тебе ответ почему мамба менталити

Это тебе ответ почему он такой мазила. Команда бы давно выиграла, не делай он для нее столько промахов

1 час назад, <")))>< сказал:

когда-то же он должен был попасть просто по теории вероятности. А так он самый первый мазила за всю историю лиги, совершил больше всего промахов за историю НБА

Потому что он больше всех бросал, что логично
Твоим же оружием - вероятность у самого бросающего игрока больше всех забить, но и больше всех промазать - выше
Это как у Леброна - он сейчас на 2-ом, а по окончанию карьеры будет на 1-ом месте по потерям, потому что больше всех всегда возился с мячом

20 минут назад, <")))>< сказал:

Это тебе ответ почему он такой мазила. Команда бы давно выиграла, не делай он для нее столько промахов

Тоже неверное умозаключение. Если ты посмотришь процент с игры у остальных игроков, то кроме тех, кто бросает из краски - все провалили игру.
Большинство промахов Брайанта было при положительном счете в первой половине игры, и закончил он её тоже с положительным балансом +/-, при этом добавив несколько подборов, передач в игре + поработал в защите (в хайлайтах этого нет, а весь матч ты смотреть, конечно же, не будешь).

У всех из нас бывает "не день Бэкхэма", особенно вероятность высокая что он может произойти у тех, кто проводит 1500+ игр в НБА,
любой другой игрок бы давно сдался, и победила/проиграла бы его команда - мы можем только гадать. 
Ну а тут человек одним броском снял все вопросы, так как победителей судить - дурное дело.