12 минут назад, BoMBiM сказал:

Техника и скорость вытесняют габариты и силу. За объединением и того и другого будущее.

В этом перечне - техника, скорость, габариты и сила, ты не упомянул пятый элемент, сейчас ставший непропорционально важнейшим в игре, пуляние. Пулялки и пуляние губят игру, превращают её в бессмысленный конкурс трёхочковых. Выход один: ограничить число засчитываемых трёшек пятнадцатью за игру. Всё что свыше считать по два очка. И тогда пускай себе пуляют.

7 минут назад, ДЖАНГО сказал:

прекращай это дерьмо 

Почему? В баскетболе есть традиция - для поддержания баланса в игре радикально менять правила. Вспомни про правило трёх секунд, ограничение времени владения, запрет зоны, да те же самые трёшки.

Теперь пришло время ограничения количества трёхочковых попаданий.

8 минут назад, salman сказал:

В принципе и 15 лет назад игра имела тенденцию увеличения скорости в целом, кстати как и в остальных игровых видах спорта. Логично предположить, что высокорослые конкуренцию скорости проигрывают и уходят. Но конечно легко об этом рассуждать задним числом, 15 лет спустя.

У нынешних высоких ноги тоже быстрее двигаются, чем раньше. Это ничего не значит. Плохо то, что игра сводится к тому, что команды соревнуются в том, кто быстрее добежит до дуги и пульнёт. Но и это пол-беды.

Представь себе команды из пяти Карри и их пяти Дюрантов. Кто победит? Вопрос риторический. А такое блядство уже на пороге, потому что молодёжь настроена только на трёшки, потому что по нынешним правилам они приносят победу. Ну, и интересно будет смотреть такую игру? Может быть и интересно, но мне тогда придётся уходить в американский футбол.

14 минут назад, Zx2 сказал:

Да, если б трёшек в современном баскете стало поменьше, лично мне бы было интереснее, вот только как ты ограничишь количество трёхочковых? Дугу ещё дальше не отодвинешь, а ещё что? Лимит им установить, типа забили 10 трёх и всё, или после десятой трёхи только по 2 очка давать? -)  Реально не знаю, как можно реализовать уменьшение трёхочковых бросков.

Именно так. Бросают сколько хотят, но после пятнадцатого попадания каждое следующее засчитывается в два очка. Кстати, пятнадцать трёх - это много. Нынешние пулялки спокойно доиграют. Главное, чтобы через несколько лет, когда сменится поколение, игра не свелась к тому, что одни забили сорок трёх, но проиграли, потому что другие забили пятьдесят.

17 минут назад, Violator сказал:

Не давать фолы при легком контакте на трехе - тогда бросать меньше будут всякие Хардыны да Курки. А то бросают со средины площадки, ища контакт, ноги расставляют, бросая, шпагаты делают, чтобы защитника задеть. Перестанут свистеть такие флопы - сразу станут бросать меньше, ибо не все хорошо забивают при плотной защите.

Согласен, что сейчас бросающих защищают гораздо больше, чем раньше. С разножками/раскарячиваниями при броске вроде начинали бороться какое-то время назад, но сейчас чего-то опять забили - люди опять прыгают вперёд на защитника, растопыривают ноги (Клей так раз так первое повреждение получил). Доходит до смешного, что игроки вместо прохода под кольцо отходят за трёшку и пытаются там поймать защитника на фолы-) Конечно, надо вернуть возможность игрокам нормально защищаться на периметре. Но проблема в том, что популярность лиги и рейтинги растут, современные звёзды почти все пулялки, а значит, вряд ли кто-то будет что-то менять. 

Невелика потеря, но я тогда уйду в американский футбол, АПЛ и регби. Переживу, на мой недолгий уже век хватит видов спорта. А эти пускай пуляют на здоровье!

Хорошо бы было, если бы прав оказался ты, а не я. Пока же, к сожалению, на мой вкус, всё довольно мрачно...

Уменьшить количество 3-х можно просто)))- за попадание из трёх секундной давать 3 или даже 4 очкане считая броски на пустое кольцо и быстрые отрывы

30 минут назад, 98knicks сказал:

так и не приносит побед. Против равной команды  3-ки не канают.

Хьюстон вон дальше 2-го раунда подняться не может.Про остальных я вообще молчу. Топчатся на в низу турнирной таблице или на границе ПО.

Против равной команды пулялок, ты хочешь сказать? Потом, не забывай, меня больше всего беспокоит не сегодня , а завтра. Честно говоря, я окончательно запаниковал, когда прочитал в "Слэмданке" интервью Лэрри Джонсона, где тот сказал, что его(!) сын тоже пуляльщик! У папаши были такие буханки, а его щегол пуляет! Куда катится мир!

Как по мне, так дальние броски или в прыжке - это не менее зрелищно, чем данки. Как раз таки трехи дают возможность низкорослым конкурировать с большими. И если треху убирут, то зачем маленькие тогда? Если атака будет идти вблизи кольца. 

2 часа назад, salman сказал:

Странная логика. Скорость - да, понятно. Но что сегодня вытесняет техника ? отсутствие техники? То есть раньше люди, игравшие в нба, были менее техничными??? Сегодняшний Айзая Томас техничнее Азайи Томаса Детройта 80-х?? Серьезно??))

Да, по поводу вытеснения силы. Игра становилась за прошедшие десятилетия ( не только последние 15 лет ) не только быстрее, но и атлетичнее. Ты же не будешь спорить с тем, что сила это часть атлетизма?))

Да., нынешний Айзея гораздо техничнее того

58 минут назад, 98knicks сказал:

так и не приносит побед. Против равной команды  3-ки не канают.

Хьюстон вон дальше 2-го раунда подняться не может.Про остальных я вообще молчу. Топчатся на в низу турнирной таблице или на границе ПО.

Серьёзно? Торонто в финале бросали больше трёх чем ГСВ во всех матчах кроме одного (пятого, и то, потому что у них особо не полетело).

По поводу Хьюстона - тут многим хейт к ним мешает увидеть очевидное, что Хьюстон - единственная команда, которая вполне успешно противостояла ГСВ в полном составе после того, как туда пришёл Дюрант. Всё остальные 3 года отлетали против них вообще без шансов. Торонто выиграли, молодцы - но ГСВ были без Дюранта, а потом и Томсон вылетел, это совсем другой расклад. Я уж не говорю, что Хьюстон в прошлом году с ГСВ играл не во втором раунде, а в финале конференции, и вели 3-2, пока у них не вылетел Крис Пол. И это как раз благодаря их стилю игры с акцентом на трёхи и штрафные, только играя так, при определённой доле везения, они могли выигрывать - ни в какой другой баскетбол они бы ГСВ в полном составе ничего не смогли противопоставить - нет у них столько звёзд, а прошлом году (17-18) у ГСВ ещё и глубина состава была невероятная, а у Хьюстона толком не было скамейки.

И кто топчется внизу турнирной таблицы? Из команд, вышедших в плей-офф, мало трёх бросают только Индиана, Спёрс и Клипперс - довольно слабые на данный момент команды, вылетевшие в первом раунде. Все остальные команды плей-офф бросают трёхочковых или много, или средне.

1 час назад, aircanade сказал:

Как по мне, так дальние броски или в прыжке - это не менее зрелищно, чем данки. Как раз таки трехи дают возможность низкорослым конкурировать с большими. И если треху убирут, то зачем маленькие тогда? Если атака будет идти вблизи кольца. 

Речь не идёт об отмене трёхочковых, а о лимите на них. Сейчас пулялки наблатыкались так, что баланс в игре сместился в сторону примитивного пуляния, а большие парни не находят себе места в баскетболе, а американский футбол тоже не резиновый. А через несколько лет, когда подрастут мальчишки, идеалом которых являются Карри, Томпсон да Харден, будет всё ещё хуже. Представь себе лигу, где в каждой команде по десять таких ухарей?! Счета типа 150:145 ничуть не лучше, чем 20:18, а ведь до введения ограничения времени владения мячом такое было!

Надо подправить баланс.

3 часа назад, shackurr сказал:

мне тогда придётся уходить в американский футбол

лучше в лёгкую атлетику, там выше разнообразие

Какие-такие Конев-Белкин? Чем они занимаются? Как вообще можно сравнивать игроков НБА с людьми из ВТБ?

Как ограничить пуляние с трехи? Все просто, после забитой трехи в следущем владении команда забившая треху должна забить 2-ку, если кидают треху считать 2-ку. Или ограничить 15 трехами и дальше считать по 2.

12 часов назад, salman сказал:

Слышь ты, 666. Перекрестить. "Тот" Айзэя - один из лучших первых номеров НБА за всю ее историю, а его техника - это икона. Для таких, как ты на сайте НБА есть историческая справка про "того" Айзэю.

Кого перекрестить не понял,да и пох...сразу видно какой ты не внимательный читатель!понимаешь о чём я?за старым добрым Айзэюшкой пересмотрел по более,чем ты,готов забиться,так как сам плэй и мне просто это нужно было,про уровень и величие тут и спора и  разговоров нет,это не обсуждается,но техника?любой первый номер нба техничней,опять прошу внимательно прочитай,если шаришь!за 666 на первый раз прощаю