3 часа назад, TO.o_Easy сказал:

Это ты себя "топ аналитиком" возомнил? 

От твоих нападок на здравый смысл я легко отобьюсь парой ссылок на basketball-reference.

Ты совсем обленился. Тупо стал рассыпаться в пафосных, но пустых шаблонных фразах и все. Раньше хоть пытался чего-то там сопоставить, порассуждать, смонтировать стоп-кадры и радостно бежал кричать, что всех "обосцал", как только притянешь за уши один факт к другому. 

Во-первых я написал "топ аналитики". Себя во множественном числе я не величаю. Во-вторых я уже дофига раз обоссывал по стате и мне это просто надоело, ибо и уровень бронсексуалистов низок, дабы спорить про статку. Я тут некоторым ещё в 2016 открыл глаза, что FG 50%+ вовсе не значит, что у игрока есть бросок. Так они до сих пор не поняли, частенько выскакивают бронсексуалисты, которые говорят что-то вроде "у Прикорма нет броска? Пок пок пок FG смотри кок пок кок". Ну о чем с такими разговаривать? Это себя не уважать, дабы тратить время и доказывать дураку что он дурак. 

В декабре из вашей секты полутрупак мне чёт говорил, смотри у Прикорма % трех выше чем у Карри, у Прикорма есть бросок пок кок пок. На что я парировал - цыплят по осени считают, а "осень" в нба весной. Сейчас открываем стату и что мы видим? Бронкс как всегда прав. Короче, тащите свой уровень, апайте, тогда может с вами будет интересно общаться. А пока хватает элементарной фразы "прикорм лох" и бронсексуалисты уже рвутся. Зачем ещё и статой добивать 

3 часа назад, Khopper сказал:

Вообще не сомневаюсь, что 85-95% игроков нба(может больше хз)-на химии. Просто есть отличники по химии, а есть троешники=)+я уже раньше отписывался на эту тему: природная "физика"+ анаболики+постоянная работа над собой могут привести к появлению сверхатлетов и фриков вроде Джеймса или Янниса, Уэстбрука или той же Серены и здесь становится непонятным: сколько же здесь реальной заслуги этих игроков, а сколько заслуги нынешней фармакологии. Становится просто неинтересно смотреть из за того, что побеждает  не самый трудолюбивый или техничный, а тот у кого анаболики лучше. Вам интересно наблюдать за "летающими бревнами", которые поливают кольцо в бесплатных попытках с процентом 65-70?? Пожалуйста, я не против. Но мне больше нравятся игроки по типу джамала кроуфорда.

А Кроуфорд типа в свои 38 бегает как 20-летний пацан благодаря овсянке по утрам и казеину на ночь?

8 минут назад, Bronx7 сказал:

Во-первых я написал "топ аналитики". Себя во множественном числе я не величаю. Во-вторых я уже дофига раз обоссывал по стате и мне это просто надоело, ибо и уровень бронсексуалистов низок, дабы спорить про статку. Я тут некоторым ещё в 2016 открыл глаза, что FG 50%+ вовсе не значит, что у игрока есть бросок. Так они до сих пор не поняли, частенько выскакивают бронсексуалисты, которые говорят что-то вроде "у Прикорма нет броска? Пок пок пок FG смотри кок пок кок". Ну о чем с такими разговаривать? Это себя не уважать, дабы тратить время и доказывать дураку что он дурак. 

В декабре из вашей секты полутрупак мне чёт говорил, смотри у Прикорма % трех выше чем у Карри, у Прикорма есть бросок пок кок пок. На что я парировал - цыплят по осени считают, а "осень" в нба весной. Сейчас открываем стату и что мы видим? Бронкс как всегда прав. Короче, тащите свой уровень, апайте, тогда может с вами будет интересно общаться. А пока хватает элементарной фразы "прикорм лох" и бронсексуалисты уже рвутся. Зачем ещё и статой добивать 

на счёт броска меня тоже всегда поражали выводы некоторых умов, типо лябр, большую часть бросков совершивший из под кольца бросает лучше топовых шутеров со средним процентом 45 по карьере...

3 часа назад, Khopper сказал:

Вообще не сомневаюсь, что 85-95% игроков нба(может больше хз)-на химии. Просто есть отличники по химии, а есть троешники=)+я уже раньше отписывался на эту тему: природная "физика"+ анаболики+постоянная работа над собой могут привести к появлению сверхатлетов и фриков вроде Джеймса или Янниса, Уэстбрука или той же Серены и здесь становится непонятным: сколько же здесь реальной заслуги этих игроков, а сколько заслуги нынешней фармакологии. Становится просто неинтересно смотреть из за того, что побеждает  не самый трудолюбивый или техничный, а тот у кого анаболики лучше. Вам интересно наблюдать за "летающими бревнами", которые поливают кольцо в бесплатных попытках с процентом 65-70?? Пожалуйста, я не против. Но мне больше нравятся игроки по типу джамала кроуфорда.

Вот тут не соглашусь. Анаболики у всех одинаковые. И на первое место как раз выходят самые трудолюбивые. Ибо фарма лишь помогает реализовать потенциал, а не создает его. Я давно это уже уяснил что в итоге выигрывают те спортсмены которые делают упор на пахоту. Усердие на тренировках это главное, а кол во фармы. Эту ошибку допускают многие спорсмены (особенно в силовых видах спорта), особенно молодые. Нашпигуются всем чем можно и думают что химия сама за них все сделает) соблюдать режим, усердно и методично пахать им лень) проще увеличить дозировки) а в итоге они обколотые по уши проигрывают тем кто пахал на 3 таблетках метахи и все)

Если переносить это на нба, то тут тоже самое. Краб жрет химозу, это понятно, но и пашет как конь над своей физухой. Если какому ни будь карамельному дать вдвое больше химозы чем крабу, то с его отношением к делу, толков особо не будет. 

Я вообще не думаю что именно краб лидирует в лиге по дозирлвкам употребляемой химии.

1 час назад, гнилoй игрок сказал:

на счёт броска меня тоже всегда поражали выводы некоторых умов, типо лябр, большую часть бросков совершивший из под кольца бросает лучше топовых шутеров со средним процентом 45 по карьере...

Бронсексуалы она такие. Они до сих пор гсв пулялками зовут, хотя сопливленд два сезона подряд с Хьюстоном за первую строчку по трехам борется. 

19 минут назад, deus111 сказал:

Вот тут не соглашусь. Анаболики у всех одинаковые. И на первое место как раз выходят самые трудолюбивые. Ибо фарма лишь помогает реализовать потенциал, а не создает его. Я давно это уже уяснил что в итоге выигрывают те спортсмены которые делают упор на пахоту. Усердие на тренировках это главное, а кол во фармы. Эту ошибку допускают многие спорсмены (особенно в силовых видах спорта), особенно молодые. Нашпигуются всем чем можно и думают что химия сама за них все сделает) соблюдать режим, усердно и методично пахать им лень) проще увеличить дозировки) а в итоге они обколотые по уши проигрывают тем кто пахал на 3 таблетках метахи и все)

Если переносить это на нба, то тут тоже самое. Краб жрет химозу, это понятно, но и пашет как конь над своей физухой. Если какому ни будь карамельному дать вдвое больше химозы чем крабу, то с его отношением к делу, толков особо не будет. 

Я вообще не думаю что именно краб лидирует в лиге по дозирлвкам употребляемой химии.

Нет, ты  меня не понял. я нигде не писал что Джеймс халтурщик, я про то что: здесь дело даже  не в количестве/качестве фармы(хотя это хороший вопрос,здесь сложно что то говорить без прямой инфы), потребляемой Леброном, а в том что если ты одарен физикой от природы больше чем остальные  и к этому добавить анаболики+трудолюбие-то в результате выходят монстры типа Янниса и Леброна, т. е если  ужесточить применение допинга, преимущество Леброна не будет таким большим и на первый план будут выходить бросок, техника, грамотные перемещения, тактика  и т. д. в чем он будет уже проигрывать очень многим.

Не знаю как проще объяснить:

Вот например взять Тимоху Мозгова, залить в него химию Леброна и заставить работать днем и ночью.Станет ли он Карлом Мэлоуном?Да хрен с два. Для кого то это бешеный скачок в игре для кого то это например поддержание формы.Ну или взять старину Ларри Берда-ну и что бы дала ему  "еда" Патефона?Да ничего. 

Если в курсе кто такой Алистар Оверим(боец) Так вот у этого чувака было  11 побед подряд,а потом нашли допинг и дали дискву(в 2012). Отбыв дискву-в следующие 4 боя он потерпел 3 поражения.

К чему этот пример?Мне непонятно какой уровень этих игроков без фармподдержки. А проще говоря истинный уровень. А разговор про фарму, то что она одинаковая будет долгим и бессмысленным. Имхо у такого уровня игроков,зарабатывающих много много миллионов и являющихся суперзвездами за счет пиар-машины наверняка есть индивидуальный тренер по "питанию", а может и целый вагон таких тренеров и собственная лаборатория.

13 минут назад, Khopper сказал:

Нет, ты  меня не понял. я нигде не писал что Джеймс халтурщик, я про то что: здесь дело даже  не в количестве/качестве фармы(хотя это хороший вопрос,здесь сложно что то говорить без прямой инфы), потребляемой Леброном, а в том что если ты одарен физикой от природы больше чем остальные  и к этому добавить анаболики+трудолюбие-то в результате выходят монстры типа Янниса и Леброна, т. е если  ужесточить применение допинга, преимущество Леброна не будет таким большим и на первый план будут выходить бросок, техника, грамотные перемещения, тактика  и т. д. в чем он будет уже проигрывать очень многим.

Не знаю как проще объяснить:

Вот например взять Тимоху Мозгова, залить в него химию Леброна и заставить работать днем и ночью.Станет ли он Карлом Мэлоуном?Да хрен с два. Для кого то это бешеный скачок в игре для кого то это например поддержание формы.Ну или взять старину Ларри Берда-ну и что бы дала ему  "еда" Патефона?Да ничего. 

Если в курсе кто такой Алистар Оверим(боец) Так вот у этого чувака было  11 побед подряд,а потом нашли допинг и дали дискву(в 2012). Отбыв дискву-в следующие 4 боя он потерпел 3 поражения.

К чему этот пример?Мне непонятно какой уровень этих игроков без фармподдержки. А проще говоря истинный уровень. А разговор про фарму, то что она одинаковая будет долгим и бессмысленным. Имхо у такого уровня игроков,зарабатывающих много много миллионов и являющихся суперзвездами за счет пиар-машины наверняка есть индивидуальный тренер по "питанию", а может и целый вагон таких тренеров и собственная лаборатория.

В принципе ты верно говоришь, но есть одно но... Если исплючить фарму в корне из нба (а большая часть игроков вероятно ее юзают), то разница в физическом превосходстве генетически одаренных и трудолюбивых никуда не денется. Тот же краб все ровно будет атлетичнее условного карамельного. А если карамельный тоже подхимичивает, то после отказа от фармы у него тоже будет "откат", и в итоге разница в физухе останется таже... Это если сейчас взять в бодибилдинге запретить фарму, то топ 10 олимпии все ровно останется тем же. Форма у них будет совсем другая, но люди остануться те же самые)

Тем более я уверен что в нба фарму используют в других целях. Там стоит задача не максимальные сила или объемы, а профилактикп травм быстрое восстановление организма. 

Проще говоря без фармы физуха у краба, черепахи и ануса конечно упадет, но и у других она тоже упадет... По этого превосходство вышеперечисленных останется примерно таким же. Это мое мнение, я него не навязываю.

4 часа назад, Bronx7 сказал:

Во-первых я написал "топ аналитики". Себя во множественном числе я не величаю. Во-вторых я уже дофига раз обоссывал по стате и мне это просто надоело, ибо и уровень бронсексуалистов низок, дабы спорить про статку. Я тут некоторым ещё в 2016 открыл глаза, что FG 50%+ вовсе не значит, что у игрока есть бросок. Так они до сих пор не поняли, частенько выскакивают бронсексуалисты, которые говорят что-то вроде "у Прикорма нет броска? Пок пок пок FG смотри кок пок кок". Ну о чем с такими разговаривать? Это себя не уважать, дабы тратить время и доказывать дураку что он дурак. 

В декабре из вашей секты полутрупак мне чёт говорил, смотри у Прикорма % трех выше чем у Карри, у Прикорма есть бросок пок кок пок. На что я парировал - цыплят по осени считают, а "осень" в нба весной. Сейчас открываем стату и что мы видим? Бронкс как всегда прав. Короче, тащите свой уровень, апайте, тогда может с вами будет интересно общаться. А пока хватает элементарной фразы "прикорм лох" и бронсексуалисты уже рвутся. Зачем ещё и статой добивать 

1. Нафантазировать себе диалог с ярым "бронсексуалистом". 

2. Мастерски разложить оппонента по аналитике,  проявив свою  проницательность.  

3. Всех "обосцать" 

... 

5. PROFIT!!! 

8 часов назад, абел аздишол сказал:

Рассуждение абсолютно конченого, недоразвитого существа

Лучше бы ты существом в гандоне у папки остался

48 минут назад, абел аздишол сказал:

Так ты и есть дурак, который не может отличить ошибку, от опечатки

Да нельзя мне было в гондоне оставаться, т.к такие дебилоиды, как ты, как умственно отсталый серж заполоняют сд, кто-то должен от вас, от нечисти его избавить 

 Ты такой классный