4 часа назад, Slam Harder сказал:

Откуда он знает что там есть коррупция?липрон опять че то пукнул и думает что прав

Ну пукнул и пукнул? Чего так от этого в каждой новости пригорать? Не у тебя же в комнате. Можно пройти мимо прочитав эту новость ни о чем. Может знают что-то, может нет. Ни кто из нас свечку не держал и точно сказать не может.

4 часа назад, Delonte West отец Леброна сказал:

А ты во всех новостях Лябру лижешь яички,кому хуже?!!!!!!

В личку мне пишешь про отсосы Леброна, тут про яички, завязый дурной. Свои фантазии оставь при себе.

3 часа назад, Slam Harder сказал:

Так мы в очередной раз пришли к выводу что прикорм портит воздух

так я и говорю не в твоей хате, не в моей. Тебя так парит что он где-то в кавс портит воздух?

4 часа назад, Lucifer сказал:

А ты че Гудрона в каждой новости защищаешь? Ты его СДшный адвокат что ли?

А ты его хейтишь в каждой, прокурор что ли?

1 час назад, Half_Deadman сказал:

так я и говорю не в твоей хате, не в моей. Тебя так парит что он где-то в кавс портит воздух?

Пусть у себя в хате воздух портит и нюхает.пердежон пердежеймс

4 часа назад, Lucifer сказал:

Ну не в каждой, а где он умничает, типа тебя.

Так и я не в каждой, лол

4 часа назад, Delonte West отец Леброна сказал:

Слышь ты баклан,твой кумир Леброн,галимый задрот,ему стат дописывают и он уже не знает как на себя обратить внимания,игра его никогда не вызывала восхищения,так еще Ирвинг через хуй бросил и мы видим,что звездный состав хуй сосет,за яички извиняюсь,лизать ты их не можешь,яиц там нет и не будет!!

про яички тебе лучше знать, видимо проверял. А так мне нравится как горит твоя жопа, продолжай родная. Статку дописывают, за уши тянут, за контракты доплачивают, судьи мячики в кольцо дозакидывают. Ты сделал мой день. Представляю как ты это все в соплях и слезах произносишь.

А типа в НБА ее нет? По-моему, впервые очень хорошо показали что такое коррупция в студенческом баскетболе в фильме "Его игра" с Рэем Алленом... 

До чего же убоги бронсексуалисты. Готовы денно и нощно защищать стероидную макаку лишь бы кто не написал ничего плохого в его сторону 

3 часа назад, Delonte West отец Леброна сказал:

горит у тебя очко,и яички я вижу,они у меня есть,а ты походу дырку трешЬ,себе и лябру!!ты убогий тип,мне стыдно за Российский баскетбол!!дебилы верят,чт лябр суперзвезда!!а тебя хуй  через мгб найду через ip и набью тебе ебло за базар!!

ахахахаха
Вот это ор на весь двор. Еще подуть чтобы больше разгорелось?

4 часа назад, D. Wright сказал:

Самое обидное, что очередной его пук и правда будет в главных новостях.

Самое обидное что пользователи СД не умеют читать новости. Все говорят откуда он знает? Но видимо ни кто не может дочитать до места, где написано что следакам в руки попали документы с нарушениями. Что опять подтверждает тот факт, что хейтерам главное что-то высрать и пролайкать друг дружку.

4 часа назад, Delonte West отец Леброна сказал:

горит у тебя очко,и яички я вижу,они у меня есть,а ты походу дырку трешЬ,себе и лябру!!ты убогий тип,мне стыдно за Российский баскетбол!!дебилы верят,чт лябр суперзвезда!!а тебя хуй  через мгб найду через ip и набью тебе ебло за базар!!

бью ебало по ip. дорого

3 часа назад, Левша сказал:

Вычисление по айпи.... Эх,  золотая классика интернетов. 

По теме: как гласит старая поговорка: "лучше дочь проститутка,  чем сын,  выгараживающий Картона Гейса"

слышал такое же про ефрейтора-но твоя версия мне тоже нравится

1 час назад, THE POWER сказал:

Правильно говорит Леброха! - он этим защищает игроков молодых! Сами зарабатывают миллионы на баскетболе, а игрокам платить не хотят. Я считаю, даже в школе нужно платить игрокам и везде платят, даже мне в школе платили за победы за школу! А за универ и еще в США вообще миллион должны каждому за победу чемпионата

А кому в школе не платили за победы - да вы просто ноунеймы, всем лучшим игрокам всегда подкидывали баблишек в конверте... так что пацаны нормальные, которые умели разрывать заценят.

чем он защищает? тем что скапитанил, сказав и так уже общеизвестный факт? все равно что если бы сказал: "Вода мокрая. Прошу прощения, это будет в главных новостях, но вода-мокрая". 

Вообще хреново-леброн осознает, что у него огромная аудитория слушателей, но при этом у него нет ни малейшего понятия о качестве контента для этой аудитории. Хрен с ним с образованием-но у чувака действительно нет такого понятия, как образованность (она могла бы появиться с нормальной учебой)-и в результате есть огромное, ничем не подкрепленное ЧСВ (оно то появилось от осознания своей аудитории), и дикое желание (тоже следствие осознания аудитории) доносить до всех свои какие то умозаключения. Но так как котелок пустой (нет достаточного количества примеров и условий) - то и умозаключения примитивненькие. 

7 часов назад, dantey89 сказал:

Вообще хреново-леброн осознает, что у него огромная аудитория слушателей, но при этом у него нет ни малейшего понятия о качестве контента для этой аудитории. Хрен с ним с образованием-но у чувака действительно нет такого понятия, как образованность (она могла бы появиться с нормальной учебой)-и в результате есть огромное, ничем не подкрепленное ЧСВ (оно то появилось от осознания своей аудитории), и дикое желание (тоже следствие осознания аудитории) доносить до всех свои какие то умозаключения. Но так как котелок пустой (нет достаточного количества примеров и условий) - то и умозаключения примитивненькие. 

Все время с вас ору. У него пустой котелок, но при этом он имеет кучу бабок, умеет грамотно руководить бизнесом и многое другое. А ты мегамозг сидишь вот только и пишешь на СД что он тупой. Сделай вывод, кто более тупой.

3 часа назад, dantey89 сказал:

 "Вода мокрая. Прошу прощения, это будет в главных новостях, но вода-мокрая". 

Кстати недавно на эту тему разгорелист нешуточные споры мокрая вода или нет. И послушав сторону которая утверждает что вода не может быть мокрой не кажется что они не правы. Точно не помню, но примерный смысл такой-мокрым считается объект который соприкасается с водой, вода не может соприкасаться сама с собой, ибо кусочки воды "мочащие" воду будут частью этой самой воды. Дальше пошли споры о том можно ли намочить воду маслом например. Но тут уже определение из словарей нужно искать. Я читал эти споры на английском, в русском языки мокромть может быть более конкретно определена я не знаю. А началось все с ролика где нигга доказывал что рыба под водой не может быть мокрой, так как полностью окружена водой. 

24 минуты назад, Petushok сказал:

Кстати недавно на эту тему разгорелист нешуточные споры мокрая вода или нет. И послушав сторону которая утверждает что вода не может быть мокрой не кажется что они не правы. Точно не помню, но примерный смысл такой-мокрым считается объект который соприкасается с водой, вода не может соприкасаться сама с собой, ибо кусочки воды "мочащие" воду будут частью этой самой воды. Дальше пошли споры о том можно ли намочить воду маслом например. Но тут уже определение из словарей нужно искать. Я читал эти споры на английском, в русском языки мокромть может быть более конкретно определена я не знаю. А началось все с ролика где нигга доказывал что рыба под водой не может быть мокрой, так как полностью окружена водой. 

Ф-филасафия. А почему стул-именно стул? В чем заключается его "стуловость"? наличие 4 ножек? Или наличие 4 ножек и спинки? Табуретка-частное явление стула или отдельный предмет?

32 минуты назад, Half_Deadman сказал:

Все время с вас ору. У него пустой котелок, но при этом он имеет кучу бабок, умеет грамотно руководить бизнесом и многое другое. А ты мегамозг сидишь вот только и пишешь на СД что он тупой. Сделай вывод, кто более тупой.

Эм. Да никто не спорит-мы диванные аналитики и обыватели. А леброн-ну если отринуть все-человек, который очень многого добился-этого никто не умоляет. Но фишка в том что я и пишу свою, обывательскую позицию. Тебе она не нравится-это закономерно-но твое обоснование тем что у леброна много бабок-тебе не кажется что однобокое? Нам считать каждого у кого много бабок и кто грамотно руководит бизнесом-хотя думаю мы оба прекрасно понимаем что леброн то сам ничем не руководит-умнейшими людьми и примером для подражания? 

25 минут назад, Elisey88 сказал:

да это все жидовская софистика, любят они морочить людям голову, пытаются всячески запутать. тот же вброс про плоскую землю был, чтобы проверить какое количество тупых далбаебов живет на планете. а по теме лИПРОН ЛОХ

Не ну про плоскую землю это конспирологический маразм. А этот случай да софистика. Но парадокс мокрой воды возникает всего лишь из-за разночтений в определении слова "мокрый" в разных источниках. В соответствии с разными определениями и ответ будет разный

2 минуты назад, dantey89 сказал:

Тебе она не нравится-это закономерно-но твое обоснование тем что у леброна много бабок-тебе не кажется что однобокое? Нам считать каждого у кого много бабок и кто грамотно руководит бизнесом-хотя думаю мы оба прекрасно понимаем что леброн то сам ничем не руководит-умнейшими людьми и примером для подражания? 

Это типичная логическая ошибка людей недалеких - ад хоминем. Они обращаются не к смыслу фразы, а к тому кто ее написал. Типичный фращы из их лексикона: еще Достоевский писал "..." и считают это сильным аргументом. Для них великий писатель может говорить только истину. Эйнштейн - истина первой инстанции по ЛЮББОМУ вопросу и тп. Тут мы видим тоже самое. Для них леброн не только топовый баскетболист, но еще и идол, кумир и мессия. И подвергнуть сомнению его слова - страшный грех. На самом деле рабская идеология, на которой паразитируют властьпридержащие, да что там, они ее культивируют. (Если проводить аналогию то в народе расхоже мнение: да кто ты такой простой "врач, учитель и тд" чтобы рассуждать о чем бы то ни было и осуждать таких достоятимых уважаемых граждан как иван иванович. Он добился успеха, он депутат, а ты кто. И тп. Хотя на самом деле этот иван иванович может пороть несусветную чушь )Как бы это не было печально, но критическое мышление доступно далеко не всем. 

18 минут назад, Petushok сказал:

Это типичная логическая ошибка людей недалеких - ад хоминем. Они обращаются не к смыслу фразы, а к тому кто ее написал. Типичный фращы из их лексикона: еще Достоевский писал "..." и считают это сильным аргументом. Для них великий писатель может говорить только истину. Эйнштейн - истина первой инстанции по ЛЮББОМУ вопросу и тп. Тут мы видим тоже самое. Для них леброн не только топовый баскетболист, но еще и идол, кумир и мессия. И подвергнуть сомнению его слова - страшный грех. На самом деле рабская идеология, на которой паразитируют властьпридержащие, да что там, они ее культивируют. (Если проводить аналогию то в народе расхоже мнение: да кто ты такой простой "врач, учитель и тд" чтобы рассуждать о чем бы то ни было и осуждать таких достоятимых уважаемых граждан как иван иванович. Он добился успеха, он депутат, а ты кто. И тп. Хотя на самом деле этот иван иванович может пороть несусветную чушь )Как бы это не было печально, но критическое мышление доступно далеко не всем. 

Ну принцип "спирва дабейся" с обязательно летящими слюнями изо рта-никто не отменял. Люди смотрят на какие то косвенные нюансы-возраст, благосостояние, положение в обществе-не охватывая картину в целом. Хотя зачастую это случается когда речь идет об определенном объекте. Короче-ты и так все расписал, не вижу смысла-все мои мысли-просто перефраз твоих же слов, с целью демонстрации моей солидарности с твоей точкой зрения.

4 часа назад, dantey89 сказал:

Ф-филасафия. А почему стул-именно стул? В чем заключается его "стуловость"? наличие 4 ножек? Или наличие 4 ножек и спинки? Табуретка-частное явление стула или отдельный предмет?

 

Эм. Да никто не спорит-мы диванные аналитики и обыватели. А леброн-ну если отринуть все-человек, который очень многого добился-этого никто не умоляет. Но фишка в том что я и пишу свою, обывательскую позицию. Тебе она не нравится-это закономерно-но твое обоснование тем что у леброна много бабок-тебе не кажется что однобокое? Нам считать каждого у кого много бабок и кто грамотно руководит бизнесом-хотя думаю мы оба прекрасно понимаем что леброн то сам ничем не руководит-умнейшими людьми и примером для подражания? 

Однобокое, возможно, а тебе не кажется что называть человека тупым, совсем не зная его и не общаясь с ним в живую, тоже не совсем многобоко. Я к тому что здесь каждый второй кричит о том что он тупой нигга, но при этом здесь люди не сильно умнее, а некоторые еще глупее будут.

Подобрать нужных людей, которые грамотно будут делать все грязную работу за тебя, тоже суметь надо. Тупым это не под силу. 

10 минут назад, Half_Deadman сказал:

Однобокое, возможно, а тебе не кажется что называть человека тупым, совсем не зная его и не общаясь с ним в живую, тоже не совсем многобоко. Я к тому что здесь каждый второй кричит о том что он тупой нигга, но при этом здесь люди не сильно умнее, а некоторые еще глупее будут.

Подобрать нужных людей, которые грамотно будут делать все грязную работу за тебя, тоже суметь надо. Тупым это не под силу. 

тупым-конкретно в этих сообщениях я его не называл. Пустой котелок? Так в скобках указал почему так считаю-у него нет достаточного количества примеров и условий для каких то умозаключений в некоторых вопросах. Ну не откуда им взяться у человека, который профи в конкретной области-а именно спорт, где вообще голову мало напрягать надо. Но при этом этот человек, имея многомиллионную аудиторию слушателей, говорит о тех областях в которых полный профан. 

Подобрать людей-знаешь если у тебя будут средства-такие люди найдут тебя сами. От тебя зависит только выбрать правильного человека-но тут тоже ума много не надо, посмотреть на то что человек сделал до контакта с тобой.

5 часов назад, dantey89 сказал:

тупым-конкретно в этих сообщениях я его не называл. Пустой котелок? Так в скобках указал почему так считаю-у него нет достаточного количества примеров и условий для каких то умозаключений в некоторых вопросах. Ну не откуда им взяться у человека, который профи в конкретной области-а именно спорт, где вообще голову мало напрягать надо. Но при этом этот человек, имея многомиллионную аудиторию слушателей, говорит о тех областях в которых полный профан. 

Подобрать людей-знаешь если у тебя будут средства-такие люди найдут тебя сами. От тебя зависит только выбрать правильного человека-но тут тоже ума много не надо, посмотреть на то что человек сделал до контакта с тобой.

Но ты сам конкретно не знаешь, есть ли у него достоверная информация чтобы сделать такое умозаключение. Возможно он 100% знает о коррупции, это происходит в спорте, непосредственно в его среде, думаю он знает на счет этого больше инфы, чем мы.

9 часов назад, THE POWER сказал:

Правильно говорит Леброха! - он этим защищает игроков молодых! Сами зарабатывают миллионы на баскетболе, а игрокам платить не хотят. Я считаю, даже в школе нужно платить игрокам и везде платят, даже мне в школе платили за победы за школу! А за универ и еще в США вообще миллион должны каждому за победу чемпионата

А кому в школе не платили за победы - да вы просто ноунеймы, всем лучшим игрокам всегда подкидывали баблишек в конверте... так что пацаны нормальные, которые умели разрывать заценят.

Неграм в нсаа,  как бэ,  платят спортивную стипендию,  которая полностью покрывает учёбу и проживание,  а это немаленькие деньги. Жирно им будет,  если ещё бабки за игры давать 

5 минут назад, Half_Deadman сказал:

Но ты сам конкретно не знаешь, есть ли у него достоверная информация чтобы сделать такое умозаключение. Возможно он 100% знает о коррупции, это происходит в спорте, непосредственно в его среде, думаю он знает на счет этого больше инфы, чем мы.

Его дорога в полицию и прокуратуру в таком случае, если он считает себя порядочным гражданином. На сд, конечно, он прослывет стукачем, но на западе к этому другое отношение. 

3 минуты назад, Half_Deadman сказал:

Но ты сам конкретно не знаешь, есть ли у него достоверная информация чтобы сделать такое умозаключение. Возможно он 100% знает о коррупции, это происходит в спорте, непосредственно в его среде, думаю он знает на счет этого больше инфы, чем мы.

Своим высказыванием он ставит под сомнение организацию NCAA-и сколько людей она затронет-одному богу известно. Далеко не все воспримут это адекватно. Плюс-это конкретное обвинение. Людей кто этим занимался-давал взятки, брал взятки. Посудачить на кухне-с друзьями под пивко-есть ли в NCAA коррупция или нет-это одно дело, заявить это во всеуслышание своей аудитории-другое. Да, это его мнение и он может его высказать-но нужно думать чего говоришь. Причем более чем уверен-перевод верный. То есть его слова-безапелляционные. Есть много вариантов ответа-из разряда "Я считаю что в NCAA есть коррупция", или "Пусть этим занимаются соответствующие органы"-но не так, как ответил он. Он редко думает перед тем как сказать-что абсолютно глупо-с его уровнем медийности. Это блядь ответственность не меньше чем лежит на тех же людях кто будет заниматься вынесением приговора по этим фактам коррупции. И очень хреново что он это не осознает.

5 часов назад, dantey89 сказал:

Своим высказыванием он ставит под сомнение организацию NCAA-и сколько людей она затронет-одному богу известно. Далеко не все воспримут это адекватно. Плюс-это конкретное обвинение. Людей кто этим занимался-давал взятки, брал взятки. Посудачить на кухне-с друзьями под пивко-есть ли в NCAA коррупция или нет-это одно дело, заявить это во всеуслышание своей аудитории-другое. Да, это его мнение и он может его высказать-но нужно думать чего говоришь. Причем более чем уверен-перевод верный. То есть его слова-безапелляционные. Есть много вариантов ответа-из разряда "Я считаю что в NCAA есть коррупция", или "Пусть этим занимаются соответствующие органы"-но не так, как ответил он. Он редко думает перед тем как сказать-что абсолютно глупо-с его уровнем медийности. Это блядь ответственность не меньше чем лежит на тех же людях кто будет заниматься вынесением приговора по этим фактам коррупции. И очень хреново что он это не осознает.

'То есть его слова-безапелляционные.'
В руки следователей попали документы, которые свидетельствует о нарушениях правил в более чем 20 университетах с участием более 25 игроков.

Видимо читать вы и правда не умеете. Это во-первых.
Во-вторых, чтобы сделать такие выводы, включи его интервью оригинал и посмотри, ты даже не знаешь с какой интонацией он сказал это, в каком контексте и т.д. Это вообще как обычно вырванные слова из большой статьи, как тут обычно и делают, чтобы разделить на несколько новостей.