Просто нужно больше обменов. Партнеры не те оказались. Попроси отменить дедлайн лучше и набери тех кого сможешь сделать лучше. 

Прав, но нытик

2 минуты назад, Антон86 сказал:

Перед хейтерами дилемма, либо согласиться с Джеймсом, либо защищать пулялок и говорить что шмаляние трёх это благо, да уж.... не позавидуешь 

Не.  В этой теме пасс.  Давайте следующую раздачу

Это он намекает опять на рассизм! У него в основном беляши шмаляют, им свистят, а чёрному работяге преодолевающему захваты нет...

7 минут назад, Baha сказал:

Тут я соглашусь с Лябром. При бросках с дистанции тоже не надо свистеть... 

Да, гладиаторские бои неплохо смотрятся

4 часа назад, warhead сказал:

Просто кто то может из за дуги поливать, а кто то вынужден идти в краску, потому что не может делать это так же эффективно. При этом ноет почему то самый накаченный из последних, а дрищи вроде курри и бойцы вроде черепахи, забивая не самые простые лейапы частенько-не ноют. Леброну стоит обратить внимание на такую составляющую как командная игра: с ней можно добиться того, что бульдозерить вообще придется редко, в диком клатче разве что. 

При чем тут кто-то может а кто-то нет? Речь не об этом. Речь о том, что та же Черепаха проходя под кольцо получит столько ударов, что потом ходить больно, и при этом не встанет не линию штрафных, а тот же Харден бросая со средней дистанции бьют по 100 штрафных. 

20 минут назад, Zdoro_vyak сказал:

Это все крайности.

СД полон ярлыками и стереотипами. И раз уж взялся обсирать Краба, то делай это В КАЖДОЙ НОВОСТИ, пиши одно и тоже в надежде лупануть плюсцов.

То же самое и с Грином: увидел его фамилию - сначала напиши искрометную юморэску про яйца, а потом уж думай что дальше.

 

Зачем думать?

Зависть - нехорошая штука, разве шутеры виноваты, что бабуин бросает кирпичи из-за дуги ?

37 минут назад, warhead сказал:

Просто кто то может из за дуги поливать, а кто то вынужден идти в краску, потому что не может делать это так же эффективно. При этом ноет почему то самый накаченный из последних, а дрищи вроде курри и бойцы вроде черепахи, забивая не самые простые лейапы частенько-не ноют. Леброну стоит обратить внимание на такую составляющую как командная игра: с ней можно добиться того, что бульдозерить вообще придется редко, в диком клатче разве что. 

да курри тот еще лейпщик...

и брону можно многое предъявить начиная с отсутствием яиц и заканчивая десиженсами , но не как не то что он не командный игрок

19 минут назад, Half_Deadman сказал:

а тот же Харден бросая со средней дистанции бьют по 100 штрафных. 

Пруф

20 минут назад, Omas сказал:

Парни вы более защищены как сказал джеймс

И зачем нам список твоих интересов?  

И где ещё постер танков?  Для пущей защиты

10 минут назад, Petushok сказал:

Честно говоря, я понимаю о чем он говорит. Касание жамшутера - сразу фол, причем часто касания просто формальные. Но вот когда игрок продирается под кольцо там такое огромное количество контакта, что я не понимаю почему судьи не свистят формально следуя правилам. Точнее я понимаю - тогда 90% проходов будут заканчиваться штрафными. Выход один - не быть такими нежными с жамшутерами. 

Фол? Правда? Ты хоть игры смотришь? На нем как раз очень много не то что касаний, а довольно таки хороших фолов на проходах не свистят... А, забыл. Ты ж и хайлайты смотришь только иногда. 

4 минуты назад, dantey89 сказал:

Не могу согласиться. Леброн уже по сути ветеран (а вроде не так давно новичком то был) и не знает что в проход надо идти не как танк-укрыв мяч и собирая все пинки и тычки-а махая своими конечностями в разные стороны (привет бородатому), чтобы вдруг фол свистнули. Всегда вижу-что леброна под кольцом прям пиздят, в то время как за любой косой взгляд в сторону бородатого дают фол. Так что проблема не в том что на бросках фолы дают-проблема в том что он не умеет как харден. 

ПыСы-а вообще, чего то не нравится-дрочи средний, а то у него он как был отвратным, так и остался

Бородатый красава что научился так хорошо эксплойтить баг в правилах, но я все равно не понимаю, почему правила не изменили чтобы их так глупо не абузили. Атакующий игрок создает 98% контакта своими руками с руками защитника, который вообще бежит назад и лапы к нему не тянет. В этом просто нет никакого смысла, почему в такой ситуации фол дают защитнику. Условно говоря, также можно подкрадываться сзади в центровому соперника, возвращающемуся после атаки, и хреначить об его руки своими руками с мячом изображая треху из. Почему это не будет фолом?

1 минуту назад, ruuudy сказал:

Гей ему прям по роже заехал, наверно он это имел ввиду. А Денни Грин когда бросал, его Кларксон просто тронул за живот и там фол дали

Ну,  справедливости ради,  Гей дал Лябре по носу уже после того как чисто сыграл в мяч.  А Кларксон Грина таки за талию приобнял в активной фазе броска.  Все по делу

4 минуты назад, Petushok сказал:

Ты че несешь? Тебя в детстве по голове били? Я про леброна вообще ничего не писал, я просто согласился с ним что при джампшутах игроков вообще трогать нельзя, а в проходах создается огромное количество контакта и все равно не свистят. Но твоя лебронофильность затмила разум и ты подумал что я обижаю твоего кумира бабуина.

хайлайты вообще практически не смотрю, только целые матчи и статы остальных игр, но причем тут это не понятно.

Тебе бронкс в глаза насцал, вот тебе "божья роса" глаза и застилает... 
Но в этот раз я с тобой соглашусь, я не досмотрел. Наверное, это твоя мудацкая карма срабатывает... Да и что можно ожидать от петушка? 

Кстати это не единственная ситуация, когда судьи судят по разному одинаковые касания. Вот представьте кузинц в лоу посте бьет плечом в грудь адамса (не со всей дури, но сдвигая), судьи фол в атаке не свистнут. Но если кузинц с точно такой же силой ударит какого-нибудь дерозана в мисматче и тот улетит на 5 ряд трибун, то будет очевиднейший фол. Вроде как двойные стандарты. но смысл в этом есть.

4 часа назад, TO.o_Easy сказал:

Пруф

И зачем нам список твоих интересов?  

И где ещё постер танков?  Для пущей защиты

Зайди да чекни стату, Харден 10 штрафных в среднем за игру бьет, Леброн 6, Дэвис 8, и тот же Карри бьет кол-во штрафных как и леброн, один по кд под кольцом, второй все время из-за дуги шмаляет.

1 час назад, Антон86 сказал:

Перед хейтерами дилемма, либо согласиться с Джеймсом, либо защищать пулялок и говорить что шмаляние трёх это благо, да уж.... не позавидуешь 

Но ведь хейтеры прикорма существуют только в больном воображении бронсексуалистов. Адекваты, адекваты - перед ними дилемма. Хотя прикорм играет в команде пулялок, так что в данном случае адекватам некого поддержать. По сути прикорм рубит сук на котором сидит, даже не понимая этого. Ведь без скидки на дугу и трех Помойка не будет способна навязать борьбу даже Торонто. Замечу что 3+1 для пулялок Кливленда не редкость. А этих пулялок там 95% команды и вся игра завязана исключительно на шмалянии трех. 

 вообще это все зависит от умений атакующего игрока

8 минут назад, dantey89 сказал:

вот поэтому мне харден и не нравится. вроде в каком то интервью-то ли его, то ли его тренера-прям сказано было, что в проходе заработать штрафные более важно чем забить. и поэтому харден и научился своим тягучим проходам с собиранием рук всех защитников. просто поэтому и бесит хьюстон со своими тренировками трёх и штрафных. 

Так измените правила, перестаньте давать штрафные когда игрок сам забирается подмышку сопернику и пытается бросить. Кому они нужны? ну точно не зрителям, да и умение какое-то сомнительное.

43 минуты назад, expert_serg сказал:

Тебе бронкс в глаза насцал, вот тебе "божья роса" глаза и застилает... 
Но в этот раз я с тобой соглашусь, я не досмотрел. Наверное, это твоя мудацкая карма срабатывает... Да и что можно ожидать от петушка? 

Так @Petushok нормально все по аналитике разложил. В самом деле, че ты на него накинулся? Еще и сейчас агришься вместо того, чтобы признать где ЛИО

2 минуты назад, TO.o_Easy сказал:

Так @Petushok нормально все по аналитике разложил. В самом деле, че ты на него накинулся? 

Продолжение вчерашнего... :) Но в отличие от некоторых я могу признать что ошибся, а не петлять и вилять, лишь бы только не сказать что не прав. 

Только что, expert_serg сказал:

Продолжение вчерашнего... :) 

Так мы тут уже сегодня. Вчера было вчера

6 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Так мы тут уже сегодня. Вчера было вчера

Согласен. Глупо тратить время на вчерашние глупости... Не буду больше :) 

8 минут назад, expert_serg сказал:

Продолжение вчерашнего... :) Но в отличие от некоторых я могу признать что ошибся, а не петлять и вилять, лишь бы только не сказать что не прав. 

Ты вчера именно это и делал. Мне вообще все равно было, просто мне стало смешно как ты пытаешься доказать рыбе что прав, когда на самом деле очевидное лио был. Я лишь поддержал рыбу, чтобы ему не казалось что он один эту ересь видит и не сошел с ума, сомневаясь в своей адекватности))

1 минуту назад, Petushok сказал:

Ты вчера именно это и делал. Мне вообще все равно было, просто мне стало смешно как ты пытаешься доказать рыбе что прав, когда на самом деле очевидное лио был. Я лишь поддержал рыбу, чтобы ему не казалось что он один эту ересь видит и не сошел с ума, сомневаясь в своей адекватности))

Странно что "ересь" увидели только вы вдвоем... И то правда, сложно доказывать что-то человеку, который два поста, стоящих практически один под другим, в одну мысль свести не может, но пытается доказать то, чего на самом деле не было. И я рыбе ничего не пытался доказать, а всего лишь пытался выяснить - где он увидел в моих словах то, что он написал (а этого не было). Результат - естественно, увиливание... Но я не буду опять подымать эту тему. Это пустая затея спорить с ... 

1 минуту назад, expert_serg сказал:

Странно что "ересь" увидели только вы вдвоем... И то правда, сложно доказывать что-то человеку, который два поста, стоящих практически один под другим, в одну мысль свести не может, но пытается доказать то, чего на самом деле не было. И я рыбе ничего не пытался доказать, а всего лишь пытался выяснить - где он увидел в моих словах то, что он написал (а этого не было). Результат - естественно, увиливание... Но я не буду опять подымать эту тему. Это пустая затея спорить с ... 

Да потому что никто это больше не читал и комменты внизу редко когда оценивают. Суть в том что тебе нужно было исправить первый коммент тогда в котором ты ЛИО, они в любом случае противоречат друг другу. Но мне тоже все равно, спор ни о чем был.