Всегда опасался,что тутошние пользователи будут «проплачивать» статьи!

Иконой моды гомосильвера он станет 

17 минут назад, jam24 сказал:

Полностью с тобой согласен. Никакие хайлайты не вмесят в себя вытягивание в финал полумертвой команды, единственное поражение ЛАЛ в том плейофф (к тому же - на своей площадке), а также титул MVP в праймовые годы Шака, Коби, Данкана, Тимака, Гарнетта и других.

Хм... Я думал мы тут хейтим игроков за то, что они в одну сопелку на Востоке мертвые составы вытаскивают в Финалы... И МВП получают в праймовые годы Пола, Уэйда, Дюрэнта и других

1 минуту назад, TO.o_Easy сказал:

Хм... Я думал мы тут хейтим игроков за то, что они в одну сопелку на Востоке мертвые составы вытаскивают в Финалы... И МВП получают в праймовые годы Пола, Уэйда, Дюрэнта и других

Неправильно думал. Важен контекст и объективность. Также было бы круто учесть изменения в лиге и правилах. А вообще занятно, что ты Краба вспомнил. Для полноты картины осталось Брайанта поругать, и будет все по феншую.

5 минут назад, Mullin сказал:

Сёдня на игре в Юте был с жоной и доч имеет

 

 

Не сочтите , что по внешности сужу. Но по типажу она похожа на феминистку или на заводчицу трех бультерьеров.

5 минут назад, jam24 сказал:

Неправильно думал. Важен контекст и объективность. Также было бы круто учесть изменения в лиге и правилах. А вообще занятно, что ты Краба вспомнил. Для полноты картины осталось Брайанта поругать, и будет все по феншую.

Интересно. Чем это, например, в 2007 году правила существенно отличались от тех, которые были в 2001? 

Почему Краб затащил мертвый "Слив" в Финал и он лох, а Айверсон, который выиграл самый слабый Восток в истории НБА, вдруг бог? 

Мне казалось что тут должна быть равнозначность. Либо одно, либо другое, но по отношению к обоим в равной степени. Или Айверсон лучше тем, что бросал овер 25 раз за матч? 

3 минуты назад, TO.o_Easy сказал:

Интересно. Чем это, например, в 2007 году правила существенно отличались от тех, которые были в 2001? 

Почему Краб затащил мертвый "Слив" в Финал и он лох, а Айверсон, который выиграл самый слабый Восток в истории НБА, вдруг бог? 

Мне казалось что тут должна быть равнозначность. Либо одно, либо другое, но по отношению к обоим в равной степени. Или Айверсон лучше тем, что бросал овер 25 раз за матч? 

Ты до сих пор не можешь привыкнуть к двойным стандартам СД?

16 минут назад, jam24 сказал:

 Потому что на этих игроков всегда смотришь не через призму наград, титулов и статы, а гораздо, гораздо шире.

А чего тогда агрументом постоянно 6 из 6 у Майкла тут у многих идет в первых рядах?

38 минут назад, jam24 сказал:

Напомнить или сам посмотришь, с каким счетом проиграл тогда Краб, а с каким Фила в 2001?

0:4 и 1:4. Тот один фонарь существенно на что то повлиял? 

38 минут назад, jam24 сказал:

ХитрО вспомнить самый первый финал Леброна, а не времен биг 3 с Райли в руководстве или Кливленда 2015-18, когда восток и правда был мертвым. 

Восток 2001-2003 -  самый мёртвый за последние 50 лет.  

Мы сравниваем 1 сезон или карьеру в целом?  Конечно лучше,  наверное,  разок обосраться чем сделать 3 из 9 (и то % лучше,  чем у Айверсона с трехи.  Лол) 

38 минут назад, jam24 сказал:

Заодно и стату сравни Леброна против Шпор в 2007 и Айверсона против ЛАЛ.

Там нечем гордиться ни Крабу (35% с игры, 20% с дуги),  ни Аллену (40% с игры,  30% с дуги) 

1 минуту назад, jam24 сказал:

Я че-то не понимаю. В посте речь о Уэстбруке и Ансвере. Так какого один мне предъявляет Леброна, а другой - Майкла? Это такой новый способ дискуссии на сд - перевести разговор в другое русло, лишь бы по сабжу не отвечать и не аргументировать? Ну и вообще забавно МНЕ отвечать за ВСЕХ) Спасибо канеш за оказанную честь, но я пас.

Мы тебе о категориях и системах оценки.  

Перевести разговор в другое русло - это так и не сказать чем правила в 2001 кардинально  отличались от правил в 2007

4 минуты назад, jam24 сказал:

Я че-то не понимаю. В посте речь о Уэстбруке и Ансвере. Так какого один мне предъявляет Леброна, а другой - Майкла? Это такой новый способ дискуссии на сд - перевести разговор в другое русло, лишь бы по сабжу не отвечать и не аргументировать? Ну и вообще забавно МНЕ отвечать за ВСЕХ) Спасибо канеш за оказанную честь, но я пас.

Я сам очень не люблю переводы стрелок. И я по сабжу в этой ветке написал все, что думаю. Поэтому далее просто читал комменты , где увидел твой пост. Потому и решил уточнить, как же так получается. Ведь по сути, в нем ты высказал за всех.

28 минут назад, jam24 сказал:

Потому что на этих игроков всегда смотришь не через призму наград, титулов и статы, а гораздо, гораздо шире. Просто не все это понимают. А по прошествии 20 с лишним лет их величие так и вовсе кажется очевидным и уникальным.

Я так на Уэстбрука смотрю,  например.  Без статы.  Взрывной,  динамичный гард.  Халатов тоже полно будет по окончании карьеры

Что привнес Аллен кроме субъективного восприятия у отдельных личностей? Моду на шмаляния и непрофессионализм? 

1 минуту назад, TO.o_Easy сказал:

0:4 и 1:4. Тот один фонарь существенно на что то повлиял? 

Восток 2001-2003 -  самый мёртвый за последние 50 лет.  

Мы сравниваем 1 сезон или карьеру в целом?  Конечно лучше,  наверное,  разок обосраться чем сделать 3 из 9 (и то % лучше,  чем у Айверсона с трехи.  Лол) 

Там нечем гордиться ни Крабу (35% с игры, 20% с дуги),  ни Аллену (40% с игры,  30% с дуги) 

Как раз тем "фонарем" Айверсон и обессмертил свое имя, тогда как от Филы не ждали даже этого. Равно как и 48 очков от самого Алена. И если ты не понимаешь, что именно той зарубой Ансвер прежде всего и отличался от Леброна, то печальбеда.

Аргументы можно на счет самого слабого за 50 лет? А где я сравнивал их ачивки в целом, как и титулы? Это уже ты себе придумал и сам себе пытаешься доказать, что 3>0. Браво, Шерлок)

Нуну, как удобно было умолчать о 35 очках Айверсона за матч. К слову о двойных стандартах.

и да, @jam24, ты сам же упомянул Джордана, получил в лоб вопрос касаемо него и аргументов и ответил, что я же перевожу стрелки.

8 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Мы тебе о категориях и системах оценки.  

Перевести разговор в другое русло - это так и не сказать чем правила в 2001 кардинально  отличались от правил в 2007

Смотрим в книгу - видим фигу? Да сам Стиви Вандер бы понял, о каких финалах речь, но только не ты.

статистикой мерится не нужно!!!!!!!

мир! куда ты катишься!!??!??!?!??!?!

не за цифры любят, восторгаются и наслаждаются!

и величие не в этом!

не попади Майкл свои клатчи, то все! он бы не был тем кем является, мгновенья, концентрация, что-то сверху(хотя в это слабо верю), обстоятельства, место и время

а черепах - это просто хреновое явление, мусоровоз, цифронакопитель!!! вот оно!!! цифронакопитель - пятьтыщ! и все!!! В-С-Ё!!!

1 минуту назад, Anton 13 сказал:

не за цифры любят, восторгаются и наслаждаются!

и величие не в этом!

...

а черепах - это просто хреновое явление, мусоровоз, цифронакопитель!!! вот оно!!! цифронакопитель - пятьтыщ! и все!!! В-С-Ё!!!

А я вот люблю Черепаху. За взрывной атлетизм, за волю, за силу, за характер, за непоколебимость, за братский дух. Не за статистику. 

12 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Я сам очень не люблю переводы стрелок. И я по сабжу в этой ветке написал все, что думаю. Поэтому далее просто читал комменты , где увидел твой пост. Потому и решил уточнить, как же так получается. Ведь по сути, в нем ты высказал за всех.

Я не переводил, а СРАВНИЛ вклад Майкла и Айверсона, ведь они схожи. А вот когда в разговор о двух игроках внезапно вклинивают третьего с якобы схожей карьерой и за его счет пытаются что-то доказывать, это как раз перевод и есть. Иными словами, Майкла я ток упомянул, тогда как на Леброне Ту Изи всю свою "аргументацию" и строит. Зачем, при чем тут он - а черт его разбери.

11 минут назад, Anton 13 сказал:

мгновенья, концентрация, что-то сверху(хотя в это слабо верю)

 

Вот у вас всегда так... то верю, то не верю. То сверху, но не сверху. То карма, то не карма. Не маленькие дети. пора определяться. Есть хорошая поговорка "Или крест снимите , или трусы наденьте".

Но я тебя благодарю за то, что как тут некоторые мне проповеди читают о том, что надо верить, а ты нет . Или наоборот, один тут лекцию в личку мне обещал про мою веру в сатану, так до сих пор тишина.....)) Хотя про то, во что верю по-настоящему, я здесь никогда не писал и не буду.

2 часа назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Да и I3, увы чемпионом не стал и результаты его тоже,увы ,не велики. Хотя,один из любимых игроков прошлого. Опять же из-за стиля,харизмы. Хотя по мнению тез,кто тогда был старше,так же говорили "как за этого единала можно болеть". А ведь одновременно были и Нэш и Ману и Чонси... Много кого,кто был успешнее и умнее в баскетбольном плане. Но нет,был именно I3.

Кто? Нэш??? Это из Танго и Нэш? Только там Нэш был успешнее АИ

Только что, Slo'_Mo' сказал:

Кто? Нэш??? Это из Танго и Нэш? Только там Нэш был успешнее АИ

Это лишь мой пример. Первые, кто пришли на ум. Каждый может привести примеры из того времени самостоятельно . Это уже вкусовщина. Стоти сказать, что я Нэша в то время терпеть не мог.

9 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Вот у вас всегда так... то верю, то не верю. То сверху, но не сверху. То карма, то не карма. Не маленькие дети. пора определяться. Есть хорошая поговорка "Или крест снимите , или трусы наденьте".

Но я тебя благодарю за то, что как тут некоторые мне проповеди читают о том, что надо верить, а ты нет . Или наоборот, один тут лекцию в личку мне обещал про мою веру в сатану, так до сих пор тишина.....)) Хотя про то, во что верю по-настоящему, я здесь никогда не писал и не буду.

про сверху, я имел ввиду то, что люди порой путают понятия, ищут святость, непоколебимую веру, а я верю в то, что некоторые вещи, кажущиеся невероятными - это лишь концентрат огромнейшего труда, это как макушка айсберга, а все остальное скрыто, не без элемента везения, но его влияние не так сильно, как труд, желание, стремление

спасибо, от души)

а веra - это непростая штука, и писать о ней опасно))) вдруг в дверь постучаться, а там поооп с кадилом и 3,!4ец, еще и с криястом и без трусов

если серьезно, то вера - это личное, это интимное, не побоюсь этого слова, это как смысл жизни, у каждого он свой

7 минут назад, Slo'_Mo' сказал:

Кто? Нэш??? Это из Танго и Нэш? Только там Нэш был успешнее АИ

эх ты... такой фильм на все времена. Какое Танго? от Стива што ле?

Фильм от Кончаловского называется "Джанго и Нэш"

25 минут назад, TO.o_Easy сказал:

А я вот люблю Черепаху. За взрывной атлетизм, за волю, за силу, за характер, за непоколебимость, за братский дух. Не за статистику. 

в этом плане он красавчик! но такой непробиваемый! он как муравей который пытается рельсу обойти

1 минуту назад, Anton 13 сказал:

про сверху, я имел ввиду то, что люди порой путают понятия, ищут святость, непоколебимую веру, а я верю в то, что некоторые вещи, кажущиеся невероятными - это лишь концентрат огромнейшего труда, это как макушка айсберга, а все остальное скрыто, не без элемента везения, но его влияние не так сильно, как труд, желание, стремление

спасибо, от души)

а веra - это непростая штука, и писать о ней опасно))) вдруг в дверь постучаться, а там поооп с кадилом и 3,!4ец, еще и с криястом и без трусов

если серьезно, то вера - это личное, это интимное, не побоюсь этого слова, это как смысл жизни, у каждого он свой

браво,дружище!

36 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Это лишь мой пример. Первые, кто пришли на ум. Каждый может привести примеры из того времени самостоятельно . Это уже вкусовщина. Стоти сказать, что я Нэша в то время терпеть не мог.

Ну, Нэш явно не успешнее. Также без гайки. Также помотался. Но Алана Айсбергмона даже сейчас по шоу таскают и вспоминают, а Стёпу Наша?

2 минуты назад, Slo'_Mo' сказал:

Ну, Нэш явно не успешнее. Также без гайки. Также помотался. Но Алана Айсбергмона даже сейчас по шоу таскают и вспоминают, а Стёпу Наша?

Насколько я знаю, Ансвер близок к банкротству, а Нэш работает в офисе читерья. Может быть поэтому один таскается по шоу,а про второго мало, что слышно?

Хейтеры могут обосраться. Но Черепах все равно более профессионален. И не бухает, кстати. А на Ансвера фанаты могут подрочить, как на любую порнозвезду. 

А, ну и да - сравнение пиздецки нелепое. Маггси Богс и Джален Роуз. А чё нет?