С современным атлетизмом Карима бы просто вытолкали из краски, Бёрд тоже не стал бы столь прославленным. Вот пятёрка - Шак, ТД, КГ, Майкл, Кидд - всех бы сокрушила 

сборная топчик. но всё субъективно конечно же. здесь можно вместо кого то добавить кого то и по сути измениться мало что в плане результата и итога 

Только что, rumba сказал:

Твою ж мать... а где Оловоканди?

))) звучит как химический элемент 

Раз спросили Кобу, то и я свой топ дам...всех времен:

 Кидд (Батя)

Джордан 

Пиппен

Почтальон (Мэлоун)

Шакил

Как-то мало своих пятерок накидали. Давайте больше!

Хороший выбор у легендарного Кобе!

Пэйтон, Уэйд, Пиппен, Родман и Шак во все щели отымели сборную копы

13 минут назад, Spacecowboy сказал:

Он их уделывал, как сынков

ДЖ верно написал, Мозес уничтожал пресловутого Карима, об этом даже Симмонс писал в статье про Мозеса как о центре, которого все незаслуженно недооценивают. А ещё Карима уделывали молодые Хаким с Сэмпсоном 

1 минуту назад, Spacecowboy сказал:

это под конец

Ну, а до этого что? С кем Карим встречался из центров? Мозес его обыгрывал, а никого и не было больше, Уилт был тоже стар когда встречался с молодым Каримом, короче все центры до 90х - это очень переоцененные игроки. Да, они великие конечно, у некоторых выдающийся послужной список, но если говорить о самой игре, то их не стоит воспринимать всерьёз 

8 минут назад, airpadre сказал:

заслуг Пиппена не принижаю, это бесспорно великий спортсмен . С Бёрдом я сравнил именно их ментальность - тут Пиппен в далёком пролёте, имхо ибо точными цифрами это не опишешь. А что касается цифр , то Бёрд лидировал по очкам, подборам, ассистам и перехватам (только не по блокам), когда все лидеры команды были в строю.

Ну в подборах он не был явным лидером, там смотря какой сезон брать, Пэриш подбирал как минимум не меньше

1 минуту назад, жёсткий диск сказал:

Ну в подборах он не был явным лидером, там смотря какой сезон брать, Пэриш подбирал как минимум не меньше

ну это немалого стоит, соревноваться с защитным игроком в подборах и чаще выигрывать . Бёрд не был лидеров только в 84,85(+0,1 у Пэриша) и 87  - зачекал по быстрому. В общем тут дело вкуса, я бы взял Бёрда

8 минут назад, BoMBiM сказал:

Бёрд ко, ко, ко... Мы говорим про 5-ку. Неуступчивость Ларри нах не нужна, когда есть Джордан. Естественно он ментально был бы лидером и мы знаем, что чёрт возьми он лучший в этом. А вот для защиты Пип незаменим, особенно Бёрдом нереально перекрыть. Карим сильнее Шака)))))) Более разносторонний, ок. Но опять же мы говорим о 5-ке. Более разностороннего, чем Мечта трудно найти, а вот мощь которую дарит этой 5-ке Шак просто никогда и нигде не встречалась. Кидд больше, чем Стоктон в защите и лучше Мэджика в нападении. Потому я свою именно пятёрку, а не набор бест оф зе бест оставлю неизменной.

Правильно, Кидд лучше в атаке и Стоктона и Мэджика, да и в защите лучше обоих уж точно, поэтому он бест пг евер. Люди просто настолько свыклись со своими штампами и стереотипами, что им неудобно и страшно с ними расставаться. А по Шаку: он и половину своих способностей не проявил, как сам рассказывал, он был очень техничный и координированный как для таких габбаритов 

8 минут назад, cactus сказал:

По поводу броска скажу тебе так, что это как раз тот случай когда сложно сравнивать игроков разного времени. В во время карьеры Джонсона, трёха была чем то экзотическим, но главное это о, что правило хэндчек было введено в 2004 году, когда Мэджик уже завершил карьеру. Наиболее наглядный пример в том, что Харден бросает потому, что  соперник позволяет и нет той плотности обороны, что была раньше. То есть правило было, но трактовка в нынешнем его виде довела его до маразма. А так % реализации у Мэджика 52 у Кида 40. Да и в среднем за игру у Мэджика 19,6 у Кидда 12.6 пасов тоже самое меньше, как и подборов....
По поводу Шака так его самая сильная сторона была игра в лоупосте и вообще силовое давление в краске. Карим же обладал совершенно уникальным крюком, который исполнял и со средней дистанции и в краске. Техника у него была лучше, а про % реализации штрафных и говорить не приходится там разница в 20%. Да и подборов Карим делал больше. Причём не забывай, что Карим играл во времена настоящих центров, и не надо недооценивать его, глядя на видимую худобу

Во время настоящих центров - каких? Назови хотя бы 3 мощных центра, которые играли с ним в одно время. А вот Шак соперничал в одно время с Юингом, Робинсоном, Алозно, Хакимом, Мутомбо

16 минут назад, жёсткий диск сказал:

Во время настоящих центров - каких? Назови хотя бы 3 мощных центра, которые играли с ним в одно время. А вот Шак соперничал в одно время с Юингом, Робинсоном, Алозно, Хакимом, Мутомбо

Когда он с ними соперничал, то никого не мог обыграть. Прайм Шака пришёлся как раз , когда все состарились и конкуренции у него на позиции не было.

9 минут назад, airpadre сказал:

Когда он с ними соперничал, то никого не мог обыграть. Прайм Шака пришёлся как раз , когда все состарились и конкуренции у него на позиции не было.

Нуу возможно, но уже с 95 Шак показывал мощную игру и стату, может наоборот - все состарились и ушли, никого не осталось, поэтому Шак в начале нулевых задоминировал

Мэджик

Джордан

Леброн

Данкан

Хаким

3 часа назад, cactus сказал:

Карим в прайме намного сильнее Шака был и главное более разнообразным, как и Бёрд конечно же намного сильнее Пиппена, но мы на эту тему уже спорили...
Что до Кида - то если говорить о классическом распасовщике надо было бы брать Стоктона, а в плане универсальности Мэджик был несомненно сильнее.

Горбачёв, за малую плату слил бы игру на раз два

Топ!!!