Так, вот тут в верном направлении работа началась. Только лучше Дуранта 

Карма она такая: видишь суслика? А он есть!

Ах поршивый Заза! Засланец Флаконса! Надеюсь с Курием все будет в порядке.

Не рассчитал просто. 

уровень аналитики зашкаливает. то ли 6 день учебный на неделе отменили или каникулы??? и сравнили моменты с каваем и весбруком и личную травму карри когда он прыгал сам даже не видел эту зазу. заза обычный провокатор а тут обычная случайность прыгал то карри за своим игроков под кольцом постоянно кто то ломается

Карма догонит и обломает. Да я мечтатель.

8 минут назад, Parker09 сказал:

То, что он случайно подлез под Карри, вовсе не значит что в других его выходках против своих оппонентов Заза белый и пушистый

Напиши это Бронксу - защитнику неуклюжих грузин

2 часа назад, Bronx7 сказал:

Неадекваты соснуле. Будете заднюю давать в этой теме или отмолчитесь?

Говорил же, что Заза неуклюжий. И своих и чужих травмирует. 

А так довольно позитивный персонаж он, запомнился мне ещё по вот этому 

 

Одно другое не исключает

я плюсанул Зазе. Видимо, он и правда кусок дерева. 

Подвернул не сильно, повезло. 

16 минут назад, Лыткин сказал:

неадекваты те, кто не может анализировать ситуации. ты походу только заголовок прочитал и уже побежал ехидничать и умничать. Видео хоть включал? Так включи и проанализируй хотя бы 4 ситуации, с Каваем, Дюрантом, Уэстбруком и Карри.

Заза находился лицом к Каваю и после одного серьезного подшагивания, которое ему нужно было, чтобы погасить инерцию и движение вперед, он сделал еще второе, которое очевидно, что ему не было нужно. Я уже кучу раз писал про это. Если бы он не хотел нанести Каваю травму, то остановился бы после первого подшагивания, даже если он совсем неуклюжий, то увидев, что он может влететь в ноги и нанести травму, то он после первого подшагивания мог бы ногами впиться в паркет, оставшейся энергия максимум наклонила бы его корпус немного вперед и он ударился бы в Кавая грудью или что-то типо того, фол был бы, но не было бы травмы ни у кого.

Уэстбрука он тоже видел и находился корпусом прямо к нему, сейчас не буду обсуждать вопрос того, стал ли он падать умышленно или по какой-то причине просто не удержался на ногах. Допустим, что он реально неуклюжий и действительно стал падать не по собственной воле, что мы видим дальше? Вы когда-то оказывались в таких ситуациях? Я да, меня было толкали в спину и я спотыкался об лежачего перед мной игрока, да вот что-то я никогда так не падал. Пачулия мог выставить руки вперед и смягчить падение, просто мягко спуститься на Расселла, тем более что толчка в спину не было. Но что он сделал, он как мешок рухнул ему на ногу боком. Стоял прямо, но рухнул бочиной, именно рухнул. При этом демонстративно высунув руку вперед таким образом, чтобы никак на нее не опереться.

В ситуации с Дюрантом, Заза вообще его не видел и находился к нему спиной, когда боролся с Гортатом, который швырнул Зазу и он так спиной и влетел в ноги Кеше. Ну а в эпизоде с Карри, очевидная случайность, реально походу карма существует. Как вообще можно сравнивать такие эпизоды с тем, что я описал выше?

Никого не хочу назвать умственно неполноценным, но печально, что довольно не малое количество людей то ли не хотят, то ли не могут пользоваться мозгами

Подстроил действительность под свой мирок и рад. А то что Зазыч ломает игроков и своих и чужих тебя видимо не смущает. Это видимо совпадение? Только уж больно оно частое. Не находишь? Нет конечно. Сейчас люди настолько умственно неполноценные, что даже заголовки новостей без ошибок выложить не могут, зато пытаются в аналитику и предлагают просвятить публику, которая якобы не шарит, показать им "истинное" лицо Зазы. Берём сухие факты и что мы видим? Травмировал двух своих и одного чужого. 2:1. Точка. А в случае с Вестбруком сработала травма Кавая. Люди запомнили Зазу его по тому случаю с каваем и теперь если упадёт также на Вестбрука Гортат, то вони не будет, а будет если упадёт Заза. Я думаю это понятно любому мыслящему аналитику.

4 минуты назад, Bronx7 сказал:

Подстроил действительность под свой мирок и рад. А то что Зазыч ломает игроков и своих и чужих тебя видимо не смущает. Это видимо совпадение? Только уж больно оно частое. Не находишь? Нет конечно. Сейчас люди настолько умственно неполноценные, что даже заголовки новостей без ошибок выложить не могут, зато пытаются в аналитику и предлагают посвятить публику, которая якобы не шарит, показать им "истинное" лицо Зазы. Берём сухие факты и что мы видим? Травмировал двух своих и одного чужого. 2:1. Точка. А в случае с Вестбруком сработала травма Кавая. Люди запомнили Зазу его по тому случаю с каваем и теперь если упадёт также на Вестбрука Гортат, то вони не будет, а будет если упадёт Заза. Я думаю это одна понятно любому мыслящему аналитику. 

мда уж, тут вести какой-то диалог не имеет смысла, если для тебя не имеют смысла как раз факты того, как именно наносились эти травмы, то бесполезно что-то доказывать. Если для тебя эпизод, когда Пачулию бросили спиной в ноги Дюранта, когда Заза даже не видел Кешу, это одно и тоже, с тем как он схватил руку Кавая и долго ее не отпускал, пытаясь ее выломать, то это печально

видос посмотри выше, я бонусом добавил к прошлому комменту

8 минут назад, Bronx7 сказал:

Подстроил действительность под свой мирок и рад. А то что Зазыч ломает игроков и своих и чужих тебя видимо не смущает. Это видимо совпадение? Только уж больно оно частое. Не находишь? Нет конечно. Сейчас люди настолько умственно неполноценные, что даже заголовки новостей без ошибок выложить не могут, зато пытаются в аналитику и предлагают просвятить публику, которая якобы не шарит, показать им "истинное" лицо Зазы. Берём сухие факты и что мы видим? Травмировал двух своих и одного чужого. 2:1. Точка. А в случае с Вестбруком сработала травма Кавая. Люди запомнили Зазу его по тому случаю с каваем и теперь если упадёт также на Вестбрука Гортат, то вони не будет, а будет если упадёт Заза. Я думаю это понятно любому мыслящему аналитику.

для тебя реально эти два эпизода равнозначные?

Заза и грязный игрок, который не думает о том, что его действия могут нанести кому-то травму (либо знает прекрасно и специально ломает ), и деревянный. А не или-или как вы тут решаете. 

Меня интересуют сухие факты, а не чьи-то домыслы. А факт в том, что Заза травмировал двух лидеров своей команды за 2 сезона и одного Кавая. Из этого я и отталкиваюсь в своих выводах. Ну и двойная игра обсасываемого тут Поповича мне тоже нравится, когда Боуэн прыгал в ноги то он что говорил ты можешь почитать, а когда его игрока травмировали, так у него бомбануло. В НБА много физической борьбы и падений и падают друг на друга частенько. Факт? Факт. Только недавно прикорм на Дэнни Грина налетел со всего маху и что? Вестбрук прыгал на ногу Карри, вы слышали от него нытье в сторону Вестбрука? Прикорм в финале 2015 футбольным подкатом пошёл под Карри и даже фола не получил, слышали ли вы нытье от Карри? Тогда почему Вестбрук ноет в рядовом эпизоде? А потому что "история" Зазы позволяет это делать и не более. А гнилой Зазыч или нет это судить не мне. Моё дело разобрать эпизод и сделать выводы. 

Думаю на этом и закончим. 

15 минут назад, жёсткий диск сказал:

Заза и грязный игрок, который не думает о том, что его действия могут нанести кому-то травму (либо знает прекрасно и специально ломает ), и деревянный. А не или-или как вы тут решаете. 

Просто фанаты грузинской неуклюжести (странно,  но это те же люди,  что так ценят грацию мягкой кисти) пытаются гниль оправдать корявостью

7 минут назад, Bronx7 сказал:

Меня интересуют сухие факты, а не чьи-то домыслы. А факт в том, что Заза травмировал двух лидеров своей команды за 2 сезона и одного Кавая. Из этого я и отталкиваюсь в своих выводах. Ну и двойная игра обсасываемого тут Поповича мне тоже нравится, когда Боуэн прыгал в ноги то он что говорил ты можешь почитать, а когда его игрока травмировали, так у него бомбануло. В НБА много физической борьбы и падений и падают друг на друга частенько. Факт? Факт. Только недавно прикорм на Дэнни Грина налетел со всего маху и что? Вестбрук прыгал на ногу Карри, вы слышали от него нытье в сторону Вестбрука? Прикорм в финале 2015 футбольным подкатом пошёл под Карри и даже фола не получил, слышали ли вы нытье от Карри? Тогда почему Вестбрук ноет в рядовом эпизоде? А потому что "история" Зазы позволяет это делать и не более. А гнилой Зазыч или нет это судить не мне. Моё дело разобрать эпизод и сделать выводы. 

Думаю на этом и закончим. 

мда, видишь, вместо того, чтоб ответить на элементарный вопрос, ты считаешь равнозначим те два видео? Ты просто уходишь в сторону, зачем-то приплетая эпизод с Карри и Уэстбруком, в котором очевидно, что в такой борьбе Расселл не мог никак умышленно приземлиться ему на ногу. Там эпизод в микро секундах, Карри приземлился и сразу же Уэстбрук

но действительно, на этом и закончим

8 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Просто фанаты грузинской неуклюжести (странно,  но это те же люди,  что так ценят грацию мягкой кисти) пытаются гниль оправдать корявостью

то что он корявый это очевидные вещи. только не понятно, где логическая связь в том, что раз он неуклюжий, то не может быть гнилым и наносить умышленные травмы

28 минут назад, Лыткин сказал:

мда, видишь, вместо того, чтоб ответить на элементарный вопрос, ты считаешь равнозначим те два видео? Ты просто уходишь в сторону, зачем-то приплетая эпизод с Карри и Уэстбруком, в котором очевидно, что в такой борьбе Расселл не мог никак умышленно приземлиться ему на ногу. Там эпизод в микро секундах, Карри приземлился и сразу же Уэстбрук

но действительно, на этом и закончим

то что он корявый это очевидные вещи. только не понятно, где логическая связь в том, что раз он неуклюжий, то не может быть гнилым и наносить умышленные травмы

Причем тут видео? Я изначально говорил о сухих фактах. Какой прок от твоих видео Дюранту, Карри и Каваю? Никаких. Счёт 2:1. Хочешь поспорить насчёт сухих фактов? Пожалуйста, но не думаю что у тебя выйдет хотя бы полноценная попытка. Хочешь поспорить насчёт неуклюжести Зазы, на что я и сделал ставку? Пожалуйста, найди мне игрока, который травмировал двух своих суперзвезд за 2 сезона. Если найдёшь, считай ты выиграл. Ну и в последних, покажи где я говорил о том гнилой Заза или не гнилой? Я говорил про неуклюжесть. Прежде чем обвинять людей с противоположной точкой зрения в том что ты обвинил выше, ты хотя бы научись элементарно читать их пост, ну и ошибок не делать хотя бы в заголовках новостей. Признаешь свое поражение или будешь вилять? 

Ну то что Вестбрук для тебя никогда не виноват это я тоже знаю. Ничего нового не открыл. 

1 минуту назад, Bronx7 сказал:

Причем тут видео? Я изначально говорил о сухих фактах. Какой прок от твоих видео Дюранту, Карри и Каваю? Никаких. Счёт 2:1. Хочешь поспорить насчёт сухих фактов? Пожалуйста, но не думаю что у тебя выйдет хотя бы полноценная попытка. Хочешь поспорить насчёт неуклюжести Зазы, на что я и сделал ставку? Пожалуйста, найди мне игрока, который травмировал двух своих суперзвезд за 2 сезона. Если найдёшь, считай ты выиграл. Ну и в последних, покажи где я говорил о том гнилой Заза или не гнилой и поднимал эту тему вообще? Я говорил про неуклюжесть. Прежде чем обвинять людей с противоположной точкой зрения в том что ты обвинил выше, ты хотя бы научись элементарно читать их пост, ну и ошибок не делать хотя бы в заголовках новостей. Признаешь свое поражение или будешь вилять? 

виляешь ты, не замечаешь?) вместо по существу начинаешь приплетать ошибки в заголовках, вообще левые эпизоды между Карри и Уэстбруком, Краба опять зачем-то подтянул даже, он то тут вообще каким боком был)

Да и началось всё "Прежде чем обвинять людей с противоположной точкой зрения в том что ты обвинил выше", с твоих слов называя людей с противоположной точкой зрения неадекватами и что они соснули.Так кто же и где соснул? Я всегда считаю, что другой человек имеет право на свою точку зрения, и уж словами, что кто-то соснул точно не пользуюсь.

Опять же, никто не спорит, что Заза дико неуклюжий, что умудряется калечить своих игроков. Но где логическая связь в том, что раз он неуклюжий, то он не может умышленно наносить травмы другим игрокам? Со своими игроками он неуклюжий, с чужими неуклюжий и гнилой

1 минуту назад, Лыткин сказал:

виляешь ты, не замечаешь?) вместо по существу начинаешь приплетать ошибки в заголовках, вообще левые эпизоды между Карри и Уэстбруком, Краба опять зачем-то подтянул даже, он то тут вообще каким боком был)

Да и началось всё "Прежде чем обвинять людей с противоположной точкой зрения в том что ты обвинил выше", с твоих слов называя людей с противоположной точкой зрения неадекватами и что они соснули.Так кто же и где соснул? Я всегда считаю, что другой человек имеет право на свою точку зрения, и уж словами, что кто-то соснул точно не пользуюсь.

Опять же, никто не спорит, что Заза дико неуклюжий, что умудряется калечить своих игроков. Но где логическая связь в том, что раз он неуклюжий, то он не может умышленно наносить травмы другим игрокам? Со своими игроками он неуклюжий, с чужими неуклюжий и гнилой

Если ты согласен с тем что он неуклюжий, то какие претензии лично ко мне? Соснул тот, кто не так давно кричал, что Зазыч хотел травмировать Вестбрука. А сегодня Зазыч травмировал опять своего. Совпадение? Ну разве что для недалеких. 

Причем краб? Я тебе сейчас объясню. Если бы в том эпизоде с Хэйвордом был Заза, а не краб, то ты бы первый во всех новостях кричал, что Заза травмировал очередного Кавая. Я уверен на 146%. Так можешь продолжать дальше вилять и приписывать мне то чего я не говорил. Но без меня. 

2 минуты назад, Bronx7 сказал:

Если ты согласен с тем что он неуклюжий, то какие претензии лично ко мне? Соснул тот, кто не так давно кричал, что Зазыч хотел травмировать Вестбрука. А сегодня Зазыч травмировал опять своего. Совпадение? Ну разве что для недалеких. 

Причем краб? Я тебе сейчас объясню. Если бы в том эпизоде с Хэйвордом был Заза, а не краб, то ты бы первый во всех новостях кричал, что Заза травмировал очередного Кавая. Я уверен на 146%. Так можешь продолжать дальше вилять и приписывать мне то чего я не говорил. Но без меня. 

та причем тут Краб ко мне, ты уже кучу раз пишешь, что типо Краб мне как-то импонирует, а я тебе каждый раз отвечаю, что с чего ты это вообще взял?!)

ладно, вроде со всем норм разобрались, каждый имеет право на свою точку зрения)

Только что, Лыткин сказал:

та причем тут Краб ко мне, ты уже кучу раз пишешь, что типо Краб мне как-то импонирует, а я тебе каждый раз отвечаю, что с чего ты это вообще взял?!)

ладно, вроде со всем норм разобрались, каждый имеет право на свою точку зрения)

Я не думаю что тебе импонирует прикорм. Прикорм и Вестбрук  были всего лишь примерами. Я к тому с чего и начинал - "история" Зазы ещё не раз сыграет с ним злую шутку. Упадёт также как Заза прикорм, весбрук или кто-то иной - вони не будет. А упадёт Заза на кого-то опять, то начнётся. 

8 минут назад, Bronx7 сказал:

Я не думаю что тебе импонирует прикорм. Прикорм и Вестбрук  были всего лишь примерами. Я к тому с чего и начинал - "история" Зазы ещё не раз сыграет с ним злую шутку. Упадёт также как Заза прикорм, весбрук или кто-то иной - вони не будет. А упадёт Заза на кого-то опять, то начнётся. 

если кто-то упадет так же как Заза, то конечно вони будет целая куча

2 минуты назад, Лыткин сказал:

если кто-то упадет так же как Заза, то конечно вони будет целая куча

Ну, прикорм в откровенный подкат пошёл и не было вони, и даже фола не было. Так что опять ошибаешься. А ведь это ужаснейший подкат, который мог вполне закончится серьёзной травмой для лидера команды. 

4 минуты назад, Bronx7 сказал:

Ну, прикорм в откровенный подкат пошёл и не было вони, и даже фола не было. Так что опять ошибаешься. А ведь это ужаснейший подкат, который мог вполне закончится серьёзной травмой для лидера команды. 

та ну, ты утрируешь, в том эпизоде я лично не вижу ничего прям ужасного. он сбил с ног Карри, но довольно мягко, Стеф и вообще никто даже возмущаться по этому поводу не стали. Это не идет ни в какие ворота, как с тем эпизодом, что Пачулия схватил руку Кавая и начал пытаться ее выломать, причем он долго ее держал и никак не хотел отпускать

только сейчас увидел твои строки
 

49 минут назад, Bronx7 сказал:

Ну то что Вестбрук для тебя никогда не виноват это я тоже знаю. Ничего нового не открыл. 

ты походу нифига не следишь за моими постами, лучше тогда ничего и не говорить) то за Краба, сейчас за Уэстбрука, лично мне Расселл вообще не импонирует, слишком прямолинеен и дофига единалит. Если создавать список игроков которые мне импонируют, то он даже в первые несколько десятков не войдет

6 минут назад, Лыткин сказал:

та ну, ты утрируешь, в том эпизоде я лично не вижу ничего прям ужасного. он сбил с ног Карри, но довольно мягко, Стеф и вообще никто даже возмущаться по этому поводу не стали. Это не идет ни в какие ворота, как с тем эпизодом, что Пачулия схватил руку Кавая и начал пытаться ее выломать, причем он долго ее держал и никак не хотел отпускать

только сейчас увидел твои строки
 

ты походу нифига не следишь за моими постами, лучше тогда ничего и не говорить) то за Краба, сейчас за Уэстбрука, лично мне Расселл вообще не импонирует, слишком прямолинеен и дофига единалит. Если создавать список игроков которые мне импонируют, то он даже в первые несколько десятков не войдет

А Заза по твоему сильно в Дюранта въехал? Нет. Травма есть? Есть. Это раз. Фола ты тоже там может не увидел? Или если не протестуют, то фола нет? Не все же как прикорм ноют судьям по поводу и без. И не должны свистки свистеться из-за претензий игроков, не находишь? 

7 минут назад, Bronx7 сказал:

А Заза по твоему сильно в Дюранта въехал? Нет. Травма есть? Есть. Это раз. Фола ты тоже там может не увидел? Или если не протестуют, то фола нет? Не все же как прикорм ноют судьям по поводу и без. И не должны свистки свистеться из-за претензий игроков, не находишь? 

ладно, давай завязывать с этой темой. а по поводу жалоб и нытья к судьям, то это один из самых бесящих меня аспектов баскетбола. Леброн этим меня сильно раздражает, ибо он порой бывает просит фол даже, когда его вообще не тронули, а он просто смазал лей-ап. Сейчас влом искать это видео, но помню был эпизод, игрок вообще Джеймса не трогал, тот промазал и сразу повернулся к судье и стал разводить руками