Сердце команды,  как никак...  

Гсв в целом не хватило игроков кто сможет забить.  На подборах много дали Ибаке. Сиакому. Опять же смазали штрафные.  Дурацкие потери у Грина. Травмы. И очень прикрыли карри по 2-3 игрока с ним бегало.  

И очень обидно что следующий сезон будет без двух ведущих игроков. 

Хороший шанс у Леброна подсуетиться )

11 минут назад, K.C. сказал:

А когда он последним броском убрал Оклахому ?

Это в сезоне 2015/2016 было

3 минуты назад, dunkPRO сказал:

Мне кажется считают последние 20 секунд, как последнее владение команды. И не считают сравнивание счета, потому что это не гарантирует победы. Нормальный фильтр, показывает насколько игрок уверен в себе в самом конце игры, когда от одного броска зависит победитель матча. Удивлен, что у Леброна столько клатча, местные петушки аналитеки кукарекают, что у него яиц нет, а оказывается наоборот.

Скажем так, коки у него очень капризные, и он показывает их миру по настроению) ведь на эти 12 попаданий (за которые респект, особенно те, про которые многие позабыли) найдется несколько десятков матчей или с промахами, или с клатчассистами.

Дык и вывод команды вперед не гарантирует победу. Есть же штрафные, ответные атаки, бомбы трехочковые. Получается, для стопудовой победы 20 секунд - слишком долгий отрезок. Ярчайший пример последних лет - трехочковый Кайри в 7-ой игре финала 2016 за 53 секунды до конца матча. Клатч из клатчей, принесший Кливу победу в матче, серии, и, следовательно, ченмпионство. Но он был забит за 50 секунд, а не за 20, посему - не считается) что бред бредом. И таких примеров вагон наберется у самых разных команд.

14 минут назад, dunkPRO сказал:

Ну все таки в большинстве случаев вывод команды вперед в последние 20 секунд все таки гарантирует победу, оооочень редко бывает клатч от одной и потом клатч от другой команды. На памяти только матч сас-лал. Больше такого вспомнить не могу. Тут именно учитывают броски на победу, почти баззеры. Про Лебу согласен, в этом году он запорол все концовки, но все таки говорить, что он без яиц некоррентно, учитывая сколько у него клатча. Все промахиваются и ошибаются, даже если на 10 успешных концовок приходится 20 безуспешных, я думаю это хороший результат.

Дааа, та концовка стала легендарной. Сперва Коби за 11, потом Данкан за 0,4, ну и наконец Фиш РОВНО с сереной

49 минут назад, Spacecowboy сказал:

Получается, что Леброныч круче всех

Леброн лох. Все знают 

32 минуты назад, Zx2 сказал:

Ну логика в 20 секундах вполне есть - берут только чистые "броски на победу" на последних секундах. Тут бы почитать оригинал статьи - может, там была и другая стата, а тут просто небольшая выдержка.

Кстати, интересно, из этой статы выходит, что Леброн как раз предпочитает брать броски на последних секундах на себя, хотя обычно его обвиняют в том, что в таких ситуациях предпочитает отдать пас.

Обвиняют же не просто так, а своими глазами видя многочисленные скидки по периметру. Все же большинство баззеров Краба пришлось на его первую половину карьеры, года так до 2010 навскидку. Некоторые старые я вообще не видел, пока хайлайты с нарезкой не посмотрел)

51 минуту назад, K.C. сказал:

И очень прикрыли карри по 2-3 игрока с ним бегало.  

Да че там,  5-6 игроков бегали с ним... 

Бронкс под шконкой застрял гдето, никак добраться не может хочет до этой новости

Карри не надо было бросать, лучше бы отдал Казинсу, который в краску набегал.

16 минут назад, Bostonheat2319 сказал:

Ты с луны что ли свалился)) в плове до 10 года как ты говоришь был только один базер против Орландо, и потом как раз таки уже в 13ом против Индианы , против Чикаго в 15ом в лицо батлеру(при счете 2-1 в пользу быков)вот как его можно было не запомнить ,далее в 18ом против Индианы при счёте 2-2, и через неделю против Торонто,вот прям настоящие базеры с сиреной, как вы вообще с потолка чето сами выдумываете ,я не понимаю))

Глава Культа крабьего пальца явился?) Я написал навскидку, т.к. в отличии от некоторых сектантов не записываю каждое достижение своего кумира на плакате, который затем повешу на стенку) А если товарищ-идолопоклонник не в курсе о бородатых годах своего Короля, то это яяявно не моя проблема.

36 минут назад, deus111 сказал:

Местные петушки аналитики кукарекают что у карри огромные шары, а оказывается наоборот)))

А если серьезно, то карри в клатче никогда не был силен (не буду считать баззеры в регулярки в ничего не значащем матче, это совсем другое). Из за этого на СД даже родилось весьма обоснованное мнение что соус даёт в ПО додливу. Как то даже спорил с бронксом по этому поводу. Он, как я понял, глол карри и доказывал обратное приводя статистику в целом по ПО. Но, при расширенной статистике мы видим что в плове (на поздних стадиях, где уровень ответственности выше) карри все таки играет слабее чем в регулярке. Да и так, если даже не операться на стату а судить только по внутреннему ощещению этот финал он провел слабо. А вот Клэй и Грин напротив, в финале смотрелись куда сильнее недели в регулярке. Да и кекс тоже.

Да нет... Это кажется так... В одном прошлом ПО краб базаров навалил больше чем у большинства за всю карьеру.

Не спорю. Теми двумя попаданиями Леброн отличился.

4 минуты назад, Bostonheat2319 сказал:

Да ебаный в рот что ж такое то а!по первому абзацу - какие десяток матчей можно найти?? Ты новость читал? Это не про регулярку а про плов!вот вся статистика статистика тебе её выложили , зачем ты своё продумываешь непонятно что и выдаёшь за желаемое , хочешь регулярку ?ок,По определению времени клатча ты не согласен ?ок, вот тебе статистика за прошлый сезон с бомжами когда играл Леброн   , как ты и хотел время до конца матча 5 минут, разница в счёте 5 очков или менее , и посмотри кто лидер в лиге ?? И вторая картинка для сравнения Коби, так о чем ты говоришь и откуда такие вообще утверждения? Бля если смотреть много матчей ты бы такого не утверждал если ты тупо не неадекват по типу бронкса или или ушатанного болелы гс какого нибудь; да  и клатч ассисты леброна тоже ещё какое действенное оружие ,вот как с Далласом лажанул ,что никто не отрицает ,понятное дело ок, и все подхватили так навсегда ,не видя вообще ничего, хотя как раз таки после этого Леброн начал хорошо смотреться в концовках 

Воу-воу-воу, у тебя там Йеллоустон что-ли прорвало, сектанутый? Протри салфеточкой монитор и узбагойся) Никто твою Королевишну не обижает, она самая лучшая, и только твоя.

Только что, Bostonheat2319 сказал:

Да причём здесь Леброн ,прорвало что ты тупой,сук не выношу таких людей,ещё выдаёшь желаемое за действительное , я и когда про хардена например что то неадекватное говорили тоже реагировал , и вообще я с телефона сижу

судя по всему вышенаписанному, один вопрос - а как ты в дурке тел раздобыл?

1 час назад, Zx2 сказал:

Тут может играть роль то, что в Кливленде (первом) Леброну больше приходилось рассчитывать на себя. В Майами и Кливленде (втором) уже было больше лидеров. С другой стороны за последние 5-6 лет баскетбол сам сильно изменился в сторону трёхочковых бросков, команды часто в концовках играют комбинации и бросают трёхи даже при -1 (как сегодня Карри, например). И тут сказывается, что Леброн никогда не был топовым шутером (хотя здорово прибавил по карьере), при этом он прекрасно видит площадку и с отличным силовым проходом. Поэтому попробовать стянуть защиту на себя, и, если пошло смещение/сдваивание, сделать скидку на свободного - вполне грамотное решение - Леброн просто эффективнее именно в этой роли, в условиях, когда в концовках команды делают ставку именно на трёхочковые броски (а сейчас именно так и играют). В роли принимающего передачу он был бы куда менее эффективен - он не настолько быстр, чтобы регулярно как защитники-шутеры выбегать из под серии заслонов, а просто так, если обострять будет кто-то из его партнеров, его опекун от него всё равно не отойдёт и не оставит свободным.

Вау) Мне тут даже добавить нечего, расписываюсь под каждым твоим словом.

Я так ору когда пишут, что у Леброна нет броска, что он полный ноль в клатче

3 часа назад, jam24 сказал:

судя по всему вышенаписанному, один вопрос - а как ты в дурке тел раздобыл??

Это же местный обиженный сектант Бостонхит. Я на таких даже не реагирую и тебе советую. Фанатики бабуина - худшее что случалось с СД. Абсолютно неадекватные, дикие, переходящие на личности если твое мнение хотя бы минимально не совпадает с их манямирком. Посты выше от него думаю яркое тому подтверджение. Сейчас с победой Торонто их повылазило знатно. Такое ощущение что это леброша там чет выиграл сегодня, а не канадская команда.

6 часов назад, dunkPRO сказал:

местные петушки аналитеки кукарекают, что у него яиц нет, а оказывается наоборот.

6 часов назад, Zx2 сказал:

из этой статы выходит, что Леброн как раз предпочитает брать броски на последних секундах на себя, хотя обычно его обвиняют в том, что в таких ситуациях предпочитает отдать пас.

Любая стата клатча как ты ее не крути, хоть 5 сек, хоть 15, хоть 40, хоть как угодно - Краб в топах реализации таких бросков. В клатче он не машина, но вполне крепкий исполнитель. 

Но господа вроде @jam24 считают язык цифр скудным, сухим и не соответствующим действительности. Совсем другое дело - то, что такие господа видят своим, неоскверненным крабодродством, чистым разумом. А там "краб всегда лох" независимо от контекста. 

Я не спец копаться в чужих мозгах, но мне кажется что у этого товарища бомбит от того, что Краб не самый лучший конечно, но неплохой исполнитель в решающие моменты, тогда как опять же таки по любым статистическим метрикам его обожаемый Копка больше напулял "в молоко" чем точно в цель. Но, промахи то в халатах не показывают... 

Главный чокер НБА, потом Харден, потом копка

3 часа назад, Топ аналитик сказал:

Это же местный обиженный сектант Бостонхит. Я на таких даже не реагирую и тебе советую. Фанатики бабуина - худшее что случалось с СД. Абсолютно неадекватные, дикие, переходящие на личности если твое мнение хотя бы минимально не совпадает с их манямирком. Посты выше от него думаю яркое тому подтверджение. Сейчас с победой Торонто их повылазило знатно. Такое ощущение что это леброша там чет выиграл сегодня, а не канадская команда.

Я впервые с ним столкнулся) посему не был готов к подобному облизыванию своего кумира