• Кантер: Если мои показатели не выведут «Нью-Йорк» в плей-офф, то в них не будет никакого смысла

    Центровой «Никс» Энес Кантер заявил, что не радуется своей игре в матче с «Сиксерс» (98:105) в связи с поражением команды.

    Кантер стал четвертым игроком в истории НБА, который набрал как минимум 30 очков и 20 подборов в рождественском матче.

    «Конечно, это всегда хорошо, но вот мне тут пишут люди и поздравляют и так далее. Но я не буду отвечать на большую часть этих сообщений, потому что, даже набери я 50+50, какая разница? Штат, весь штат Нью-Йорк хочет видеть команду в плей-офф. Если мои показатели не выведут «Нью-Йорк» в плей-офф, то в них нет никакого смысла», – сказал Кантер.

    НБА

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Slam Harder

    Если выйдете в ПО,то в этом тоже смысла нет,0-4 и на рыбалку

    Изменено пользователем Slam Harder
    -1

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    kg21_88

    вчера знатно в концовке лажанул, не забив лейап без сопротивления) на пару с бизли слили матч...

    -1

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Шоурмен

    Наконецто дождался новость про кантера!

    Сегодня он показал эрдогану как надл еб.ть все и вся! Было классно сегодня за ним наблюдать!

    1

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Slo'_Mo'

    Если статистика Кантера не выведет Никс в ПО, то в ней не будет смысла, как и в самом Кантере. Какие возможные варианты развития данной ситуации? В случае не вывода Кантером Никс в ПО, его можно сдать Эрдогану -  в этом будет смысл. Если выведет, то смысл появится сначала в статистике, а потом и в самом Кантере. Тогда вопрос смысл существования Кантера как личности или как Кантера для создания смысла в своей статистике? Если нет ни статистики, ни Кантера, ни смысла, то Кантера никогда не существовало? Почему тогда Эрдоган о нём думал? Может смысл не в статистике, а в  мыслях Эрдогана о Кантере? Почему нет статистики Эрдогана? В этом есть смысл? Выводил ли Эрдоган Никс в ПО своей статистикой? Если нет, то получается Эрдогана нет, как и его мыслей о Кантере. В итоге имеем, что Кантера нет, так как нет выхода в ПО с его статистикой, следует, что Кантер существует лишь в будущем и в моменты, когда о нём думает Эрдоган.

    5

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Ins4ne
    47 минут назад, Slo'_Mo' сказал:

    Если статистика Кантера не выведет Никс в ПО, то в ней не будет смысла, как и в самом Кантере. Какие возможные варианты развития данной ситуации? В случае не вывода Кантером Никс в ПО, его можно сдать Эрдогану -  в этом будет смысл. Если выведет, то смысл появится сначала в статистике, а потом и в самом Кантере. Тогда вопрос смысл существования Кантера как личности или как Кантера для создания смысла в своей статистике? Если нет ни статистики, ни Кантера, ни смысла, то Кантера никогда не существовало? Почему тогда Эрдоган о нём думал? Может смысл не в статистике, а в  мыслях Эрдогана о Кантере? Почему нет статистики Эрдогана? В этом есть смысл? Выводил ли Эрдоган Никс в ПО своей статистикой? Если нет, то получается Эрдогана нет, как и его мыслей о Кантере. В итоге имеем, что Кантера нет, так как нет выхода в ПО с его статистикой, следует, что Кантер существует лишь в будущем и в моменты, когда о нём думает Эрдоган.

    Много и лень читать) поставил лайк))))

    2

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Slo'_Mo'
    54 минуты назад, Ins4ne сказал:

    Много и лень читать) поставил лайк))))

    если в лайке смысл, чтобы я поставил лайк, то ты этого добился. но если бы ты не поставил лайк, то вероятно я всё равно поставил бы тебе лайк, так как ты обратил внимание на пост, поэтому в твоём лайке не было бы смыла. но если бы ты не оставил комент и поставил лайк, то моего бы лайка не было, и возможно он находился бы в ПО с Никс.

    2

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Ozymandias
    2 часа назад, Slo'_Mo' сказал:

    Если статистика Кантера не выведет Никс в ПО, то в ней не будет смысла, как и в самом Кантере. Какие возможные варианты развития данной ситуации? В случае не вывода Кантером Никс в ПО, его можно сдать Эрдогану -  в этом будет смысл. Если выведет, то смысл появится сначала в статистике, а потом и в самом Кантере. Тогда вопрос смысл существования Кантера как личности или как Кантера для создания смысла в своей статистике? Если нет ни статистики, ни Кантера, ни смысла, то Кантера никогда не существовало? Почему тогда Эрдоган о нём думал? Может смысл не в статистике, а в  мыслях Эрдогана о Кантере? Почему нет статистики Эрдогана? В этом есть смысл? Выводил ли Эрдоган Никс в ПО своей статистикой? Если нет, то получается Эрдогана нет, как и его мыслей о Кантере. В итоге имеем, что Кантера нет, так как нет выхода в ПО с его статистикой, следует, что Кантер существует лишь в будущем и в моменты, когда о нём думает Эрдоган.

    Здравая аналитика 

    рассуждения Кантера на уровне «если мы умрем в итоге то зачем жить»

    1

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    dantey89
    14 часов назад, Slo'_Mo' сказал:

    Если статистика Кантера не выведет Никс в ПО, то в ней не будет смысла, как и в самом Кантере. Какие возможные варианты развития данной ситуации? В случае не вывода Кантером Никс в ПО, его можно сдать Эрдогану -  в этом будет смысл. Если выведет, то смысл появится сначала в статистике, а потом и в самом Кантере. Тогда вопрос смысл существования Кантера как личности или как Кантера для создания смысла в своей статистике? Если нет ни статистики, ни Кантера, ни смысла, то Кантера никогда не существовало? Почему тогда Эрдоган о нём думал? Может смысл не в статистике, а в  мыслях Эрдогана о Кантере? Почему нет статистики Эрдогана? В этом есть смысл? Выводил ли Эрдоган Никс в ПО своей статистикой? Если нет, то получается Эрдогана нет, как и его мыслей о Кантере. В итоге имеем, что Кантера нет, так как нет выхода в ПО с его статистикой, следует, что Кантер существует лишь в будущем и в моменты, когда о нём думает Эрдоган.

    сыпани мне немного. люблю когда так забирает

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты


    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

    ×

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу