Не зря же пословица говорит 2Нет ума считай уалека" Надо было вначале понять почему Ирвинг уходит, а потом говорить. Эйндж просто грамотно распорядился тем, что фактически выжил из себя Кливленд. Они захотели мгновенного кспеха, вот они его и получили. когда погнали Уигинса, Беннета Блатта и получили взамен две большие Л связку Лю+Леброн

Причем тут мутный? Плоскоземляной же сам свалить хотел

очень жижич обмен у клива получился)

6 часов назад, expert_serg сказал:

Ну, добавь к этому еще три финала НБА за три года и первый титул для Кливленда... При этом, думаю, что Кливленд и в 15 году взял бы гайки, если бы не потери Лава и Ирвинга по ходу ПО. Все таки две из трех основных опций Клива были... Так что нельзя сказать что Кливленд прямо таки проиграл от того пути, который он выбрал. Да, Кливленду раньше придется начать перестройку, если Леба свалит, но все команды рано или поздно проходят через этот процесс. Кливленд быстро поднялся, и быстро упал. Такое тоже бывает. 

Тогда и ты добавь к своему посту одну очень, очень важную детальку, а кто готовил те команды? Дэвид Блатт как бы это кому не нравилось. Лю ничего не добавлял и не лез, потому, что получил работающую систему. Вспомни как тогда играли Смит, Делаведова, Шамперт, Мозгов, а сегодня они и близко к этому уровню не приближаются, а с чего бы? Да потому что тренера нет. Кстати и КАВС очень сдал в плане самой игры. Неужели ты сам не видишь? Получили при обмене достаточно молодых, но уже опытных игроков и что? Вписал их Лю? Да ничего подобного, как играли шагом так и играют, потому что Джеймсу просто не выдержать если вдруг все побегут, тоже не видишь этого. Я вовсе не говорю, что он плохой. Он Гениальный и Великий игрок и именно с большой буквы, но это не означает, что он умный, потому что умный бы понял, что в современном баскетболе даже гений не затянет в одиночку, что надо брать не того кто улыбается и жопу лижет, а того кто дело знает и понимает зачем, как и почему.....Вот кстати именно поэтому я говорю, что после Джеймса останется "выжженной поле"

8 часов назад, expert_serg сказал:

Ну, добавь к этому еще три финала НБА за три года и первый титул для Кливленда... При этом, думаю, что Кливленд и в 15 году взял бы гайки, если бы не потери Лава и Ирвинга по ходу ПО. Все таки две из трех основных опций Клива были... Так что нельзя сказать что Кливленд прямо таки проиграл от того пути, который он выбрал. Да, Кливленду раньше придется начать перестройку, если Леба свалит, но все команды рано или поздно проходят через этот процесс. Кливленд быстро поднялся, и быстро упал. Такое тоже бывает. 

Самый адекватный коммент по этой ситуации 

просто люди типа бронкса это не понимают 

56 минут назад, expert_serg сказал:

Допустим. Но команду готовил не только Блатт, но и целый тренерский штаб и менеджеры. Я абсолютно согласен насчет того, что в Кливленде на данный момент тренера нет. Есть Леброн, есть набор очень хороших и просто добротных игроков, но не кому всем этим управлять. Да, все зациклилось на Леброне - если он играет - команда побеждает в большинстве случаев. Если он "забивает" на игру - результат соответствующий. И после его ухода Кливленд ждет приличная перестройка... Это все очевидно. Все, кроме одного. Если Блатт такой хороший тренер - почему он снова (на данный момент) пролетает мимо НБА? Я уже миллион раз повторял - для того, чтобы узнать было ли все дело в Блатте или же в Леброне, Блатту нужно снова попасть в НБА и показать на что он способен БЕЗ Леброна. Как по мне - идеальным вариантом был бы Нью Йорк, но... 

Блатт тренер, который берет команду без звезд. Ищет сильные стороны игроков и делает из команды чемпионов. В НБА к сожалению, в каждой команде есть звезда которая считает себя круче тренера, тем более какого Блатта. Если ему и возвращаться в НБА, то нужно идти в какой нибудь Финикс, и года через 3-4 он даст результат. Но владельцы видимо думают по другому.

Конечно вор, он же украл ДНК Кливленда. Без ДНК они даже бостон обыграть не могут.

1 минуту назад, expert_serg сказал:

Пока что никто его даже не рассматривает в качестве кандидата на пост тренера... По крайней мере, после того, как в НЙ взяли тренера, про него практически ничего не слышно... Интересно, по какой причине? 

Основная причина мне кажется, что его в Кливленде сняли. А на европейский баскетбол никто не смотрит.

3 минуты назад, expert_serg сказал:

Его повторный приход снял бы много вопросов, прежде всего самый главный - зависел ли его успех от Лебы или нет... Но, похоже, вопрос останется без ответа... 

Согласен, но как я написал он должен показать себя в слабой команде и будет это длиться 3-4 года до желаемого результата. Захотят ли в том же НЙ ждать этого? Я думаю врятли.

3 часа назад, cactus сказал:

Он Гениальный и Великий игрок и именно с большой буквы, но это не означает, что он умный, потому что умный бы понял, что в современном баскетболе даже гений не затянет в одиночку, что надо брать не того кто улыбается и жопу лижет, а того кто дело знает и понимает зачем, как и почему.....Вот кстати именно поэтому я говорю, что после Джеймса останется "выжженной поле"

Ну начнем с того, что Джеймс стареет и от этого теряется скорость и выносливость

Отличительная черта Джеймса до 2016, от  Джеймса после 2016 года в том, что до 2016 года он бежал вперед с легкостью на 48 минуте матча как на 1-ой минуте , и ты представь какого защитникам бегать за 120 кг рамой все 48 минут матча , который бегает что в начале игры, что в конце.

Будь он моложе скорее всего он бы и этот бостон на дном дыхание проходил, в защите то он ранее упирался и не ходил пешком и не стоял на месте когда его игрок на три стоит один.

да и думаю он уже все понимает и все осознал, что накосячил тогда и думаю уйдет  к поповичу 

А про то, что ты написал что он(Шлю)  новых игроков вообще не вписал согласен и это еще раз доказывает что чемпионскую команду выстраивал Блатт и на нем и доехали и если посмотреть сегодня, то Кливленд тащат все те же остатки игроков от той команды Смит Джеймс Дристан Лав. Новые не помогают. Багаж Блатта 

3 часа назад, expert_serg сказал:

Допустим. Но команду готовил не только Блатт, но и целый тренерский штаб и менеджеры. Я абсолютно согласен насчет того, что в Кливленде на данный момент тренера нет. Есть Леброн, есть набор очень хороших и просто добротных игроков, но не кому всем этим управлять. Да, все зациклилось на Леброне - если он играет - команда побеждает в большинстве случаев. Если он "забивает" на игру - результат соответствующий. И после его ухода Кливленд ждет приличная перестройка... Это все очевидно. Все, кроме одного. Если Блатт такой хороший тренер - почему он снова (на данный момент) пролетает мимо НБА? Я уже миллион раз повторял - для того, чтобы узнать было ли все дело в Блатте или же в Леброне, Блатту нужно снова попасть в НБА и показать на что он способен БЕЗ Леброна. Как по мне - идеальным вариантом был бы Нью Йорк, но... 

А штаб после ухода остался и никуда не делся это во первых. Во вторых сколько команд и сколько тренеров? Надеюсь не надо говорить, что их число отличается минимум на порядок, а то и больше. В третьих, а что и кому он должен доказывать если в первый же сезон подготовленная им команда вышла в финал без двух травмированных основных звёзд Ирвинга и Лава и играя, фактически bench уступил со счётом 4:2 команде не потерявшей ни одного игрока и полностью от мобилизован ной, да ещё и более сильной по составу. Напомню на всякий случай, что без него в сильнейшем составе они проиграли с большей разницей. Да и в год когда КАВС стали чемпионами команду подготовил к сезону именно Блатт он же и провёл большее число игр при меньших поражениях чем  Лю. Так что и кому он должен ещё доказывать? Я уже из деликатность молчу, что он получил первенство Европы и медали Олимпиады с командой, которую вообще никто не считал в числе претендентов. Что он с Маккаби, которые и по деньгам и по составу были как минимум вполовину ЦСКА тем не менее выиграл Евролигу и с Дарушафакой, потерявшей 4 стартовых игроков, победила в Еврокубке и пробилась в Евролигу. Что ещё надо, какие доказательства.

4 часа назад, Allen_Answer сказал:

Ну начнем с того, что Джеймс стареет и от этого теряется скорость и выносливость

Отличительная черта Джеймса до 2016, от  Джеймса после 2016 года в том, что до 2016 года он бежал вперед с легкостью на 48 минуте матча как на 1-ой минуте , и ты представь какого защитникам бегать за 120 кг рамой все 48 минут матча , который бегает что в начале игры, что в конце.

Будь он моложе скорее всего он бы и этот бостон на дном дыхание проходил, в защите то он ранее упирался и не ходил пешком и не стоял на месте когда его игрок на три стоит один.

 

да и думаю он уже все понимает и все осознал, что накосячил тогда и думаю уйдет  к поповичу 

А про то, что ты написал что он(Шлю)  новых игроков вообще не вписал согласен и это еще раз доказывает что чемпионскую команду выстраивал Блатт и на нем и доехали и если посмотреть сегодня, то Кливленд тащат все те же остатки игроков от той команды Смит Джеймс Дристан Лав. Новые не помогают. Багаж Блатта 

Что он стал старее не отменяет того, что он супер игрок, но остальное это чисто его заслуга. Когда он только начинал и до перехода в Майами у Брауна была только одна заготовка - отдай пас Леброну. С этого началось и по прошествии по моему около 15 лет этим же и заканчивается. Он при всей своей силе не делает сильнее команду, игроки не ростки, не развиваются. Он как мне кажется не понял до сих пор, что без взгляда со стороны не будет успеха, а иначе Лю уже бы не было в команде. Не сомневаюсь, что останься Блатт и Ирвинг бы никуда не ушёл и ГСВ не ездили бы по Кливленда как на танке

Вот совсем не уверен, что он бы смог играть у Поповича. Слишком далеко бы пришлось записывать собственное эго, а он этого похоже просто не понимает

6 часов назад, expert_serg сказал:

Я не буду сравнивать уровень Евролиги и НБА, и тем более - турецкого чемпионата и НБА... Вопрос стоит относительно его работы с Кливлендом в НБА, соответственно и мерять нужно в разрезе уровня НБА. Можно только на пальцах прикидывать о том, связаны его успехи в НБА с наличием в команде одного из самых сильных игроков современности или же большую роль сыграл его тренерский талант. 

Если Блатт такой крутой тренер, да еще и титулованный ко всему, то ответь на один "простой" вопрос - почему его не берут в сильнейшую лигу планеты? Ставят всяких физруков, безымянных малоизвестных тренеров, а такой специалист как Блатт вынужден сидеть в турецком чемпионате... Почему? В чем причина? 

Отвечу сразу после того как ты мне объяснишь, а почему Купчак не подписал Фила Джексона  в команду куда собрали Нэша, Ховарда и Брайани ещё был по полной на ходу и остальные не начали балду гонять. Мало того они уже почти сговорились с Бассами , но ночью в воскресенье Митч срочно подписал Брауна, надеюсь уровень Джексона у тебя не вызывает сомнение?

3 минуты назад, expert_serg сказал:

Я понятия не имею, почему Купчак не подписал Джексона, ибо мало знаю об этой ситуации. Но могу предположить, что причина более чем банальна - не сошлись в цене. Или же были какие-то другие условия с какой то из сторон, и компромисса достичь не удалось. Мне так кажется. 

Я все подробности знаю и они связаны с личными взаимоотошениями., но это в какой-то мере ответ на вопрос почему взяли Брауна, а не более опытного Джексона - с точки зрения логики ответа нет. Вот и в случае с Блаттом нет ответа. Почему к примеру не взяли Джерри Слоуна, кроторый был без работы когда его выжил этот урод Дерон....То же и с Блаттом. 

9 минут назад, expert_serg сказал:

У Джерри Слоуна, к сожалению, диагностировали деменцию... :( 

Это было много позже. Но главное я тебе таких примеров нацду кучу. К примеру того же Блатта звали и Реал и испаеские клубы и греческие, но никто не хотел соглашаться на короткий контракт с правом отъездда в лигу. Даже Маккаби, которые были согласнв платить рекордные деньги как и Российские. Пойми что это всё лотерея. Того же Блатта приглагал Керр к примеру, а Гилберт перекупил и предложил создать КАВС с нуля, а оно вон как вышло

У него пока контракт не истёк, а эти не хотели ждать(это точно). Или ещё к нему надо лететь в Европу договариваться, а эти все здесь...ну короче вариантов может быть куча. Да и посмотришь, половина если не больше улетит достаточно быстро. Неужели ты не видишь, что всё ходит по кругу. Смена тренеров стала не под какую-то концепцию строительства команды как было раньше, а скорее по принципу:" Дай мне боже, что вам не гоже"

Ну и потом из этих "новых назначенцев" куча тех кто был помощником у Поповича, но Главный и помощник - разные профессии. Вон тот же Тибодо прекрасный тренер по постановке защиты, а Главный никакой. 
Ну или к примеруДуга Коллинза уволили после того как они проиграли в Финале Детройту, а Пол Вэстхид вообще выиграл первенство получил перстень,а на следующий сезон, не вышел во второй круг, потом подготовил команду и получилось как у Блатта его уволили в середине сезона, а победу праздновал уже Райли. Так что за три сезона 2 победы и всё равно до свидания. 
Я же тебе говорю это лотерея...почему ты думаешь тот же Кржижевский не уйдёт в НБА? Его же звали и много раз. Квалификация сомнений не вызывает раз сборную США тренирует. Он сам не уходит, потому что не надо ему этой не понятной игры....Да и с Кливлендом у меня сомнений нет, что останься Ирвинг Утгинс и Беннет сегодня при Блатте, которого звали именно создавать из этой тройки команду, про них бы говорили не меньше чем про Стивенса.