• Игроки «Голден Стейт» остались недовольны судейством матча с «Бостоном»

    Как пишет ESPN, игроки «Голден Стейт» остались недовольны судейством матча с «Бостоном». «Уорриорс» пробили 19 штрафных, в то время как «Селтикс» 38, и получили 24 персональных фола против 15 у «Бостона». В четвёртой четверти Кайри Ирвинг пробивал штрафные семь раз и реализовал их все. По итогам матча разыгрывающий набрал 16 очков (4 из 16 с игры).

    «Кайри Ирвинг очень часто вставал на линию штрафных бросков. С игры он не забивал. Он забивал штрафные. Были ли там фолы или нет, это уже другой вопрос», - сказал после матча Дрэймонд Грин.



    НБА
    Источник: ESPN

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    ну откровенно может и да, домашнее судейство всегда есть. но тыс 50 всей командой можно приготовить наверно уже

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    ну вот, выиграли бы не шкнили бы, а так вин стрик 14, следим дальше 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    "Были там фолы или нет - это уже другой вопрос"-  что за бред вообще. Судьи же не выписывают фолы, что бы поровну было .

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Это они ещё против Хардена не играли

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Хорошо, что Кайри чёрный. Иначе бы ещё в расизме его обвинил. Что Ирвингу не понять, каково это, быть чёрным, при этом не иметь возможности пробивать штрафные. А если ещё включить ТВ про Шарлоттсвилль...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Просто у Селтикс действительно защита, и они умно умеют ее применять. Ну а Керру посоветую больше обращать внимание на тренировку команды, а не кубики-рубики с маникюрчиком.

    П.С.: И это судьи помешали Приправе попасть столько бросков?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Заткнись, Дрын, с прими поражение молча, с достоинством! Хотя, о каком достоинстве можно говорить, когда в команде лидер Дюрантутка!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, Slo'_Mo' сказал:

    Это они ещё против Хардена не играли

    В первом матче сезона

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    56 минут назад, lamic сказал:

    В первом матче сезона

    Сегодняшний Хардег это по 20 штрафных за матч

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Soez сказал:

    Плак-Плак...

    Хнык-хнык! Впрочем, ничего нового и не ожидал. Клив же тоже только с помощью судей их обыграл, по другому они же непобедимые!)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А, то есть вас тащить везде это нормально, а когда вас не тащат, то выв сразу ноете? Чемпионы, нечего сказать. ГО КЕЛЬТЫ!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А по другому могло быть?) Виноваты судьи)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Хорфорд тебя уделал как щенка сегодня, говорун. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Savekorr сказал:

    "Были там фолы или нет - это уже другой вопрос"-  что за бред вообще. Судьи же не выписывают фолы, что бы поровну было .

    Но такой дисбаланс действительно существует. Если провести исследование, то получится что хозяева в среднем пробивают больше штрафных.  Другое дело что сложно определить почему именно такая ситуация сложилась - благодаря давлению зрителей на судей или же дома команды просто лучше играют, чувствуют себя комфортнее и заряжаются от тех же болельщиков. Не особо представляю факторный анализ, который определит долю "подсуживания". 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    26 минут назад, Petushok сказал:

    Но такой дисбаланс действительно существует. Если провести исследование, то получится что хозяева в среднем пробивают больше штрафных.  Другое дело что сложно определить почему именно такая ситуация сложилась - благодаря давлению зрителей на судей или же дома команды просто лучше играют, чувствуют себя комфортнее и заряжаются от тех же болельщиков. Не особо представляю факторный анализ, который определит долю "подсуживания". 

    Ну хз может более агрессивно играют? Такое тоже может быть. Если игрок будет стоять на месте и не идти на контакт, то на нём никто и не сфолит. Наверное всё таки бостон более активно шёл в атаку, где зарабатывал фолы. Хз мб поэтому. Но это не точно. Я не уверен. Возможно. Всё может быть. Скорее всего. Вероятность есть. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    24 минуты назад, Slo'_Mo' сказал:

    Ну хз может более агрессивно играют? Такое тоже может быть. Если игрок будет стоять на месте и не идти на контакт, то на нём никто и не сфолит. Наверное всё таки бостон более активно шёл в атаку, где зарабатывал фолы. Хз мб поэтому. Но это не точно. Я не уверен. Возможно. Всё может быть. Скорее всего. Вероятность есть. 

    Ну я не про этот матч, а в целом. Чисто интуитивно, кажется, что феномен домашнего судейства скорее существует, чем нет. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Судейство конечно было далеко от идеала, но не настолько критичным, чтобы собственные промахи повесить на судейство. К примеру, это же не судьи заставили Дюранта выбросить мяч в прследней атаке за 6 секунд до окончания времени, хотя по логике надо было атаковать на последней секунде, чтобы не было времени на новую атаку.....да и приеимущество в 17 очей слили не судьи, а то что поливали мимо кольца...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, cactus сказал:

    Судейство конечно было далеко от идеала, но не настолько критичным, чтобы собственные промахи повесить на судейство...

    ну как сказать... гсв бросили больше двушек и трешек- и попали больше и двушек, и трешек. А по штрафным проиграли -20. нет такой разницы в классе между ними, чтобы не заметить гандикап в -20.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, rocksiz сказал:

    Ждем...

    dacityofguards_thomasbrothers_BbizdXNHNB9.jpg

    О, нет! Только не надо Дрына в САС, пусть валит в Далас, к хозяину

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, rhino сказал:

    ну как сказать... гсв бросили больше двушек и трешек- и попали больше и двушек, и трешек. А по штрафным проиграли -20. нет такой разницы в классе между ними, чтобы не заметить гандикап в -20.

    ГСВ играет в основном от броска, а он просто не пошёл ни у кого, кроме Дюранта без которого % попадания падает меньше чем до 40%, а трёшек меньше 30%...вот и всё. были конечно наверное какие-то ошибки, но сводить это к причине поражения я бы не стал. У меня больше вопросов, а почему было не сменить тактику дать побольше побегать Ливингстону, Каспи и Янгу, чтобы основные могли осмотреться и передохнуть, а кроме того перейти к нагрузке краски выпустив того же МакГи на привычные для него 8 минут, что тоже дало бы осмотреться понять в чём дело, а то и просто перебить "непруху".... Впрочем это моё мнение и я его совсем не навязываю

    2 часа назад, rocksiz сказал:

    Ждем...

    dacityofguards_thomasbrothers_BbizdXNHNB9.jpg

    А не помешает этой красивой картинке, что у Карри контракт до конца сезона 2021/22?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Посоны пуляют трехи и жалуются, что на них фолы не дают 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу