12 минут назад, Gramdun сказал:

Журналист Action Network Роб Пирес, провел расследование по поводу спорной концовки конкурса данков, в котором Деррик Джонс («Майами») победил Аарона Гордона («Орландо») с разницей в один балл (198:197).

По окончании конкурса один из судей рэпер Common рассказал журналисту ESPN Рамоне Шелберн, что перед выставлением оценок за последнюю попытку судьи договорились свести результат к ничьей, но «кто-то поступил неправильно». При этом Common не стал называть его имени.

Роб Пирес доказывает, что судьей, который нарушил договоренность, был бывший игрок «Майами» Дуэйн Уэйд. Все судьи, за исключением Уэйда, поставили Джонсу и Гордону одинаковые оценки. Уэйд дал своему бывшему одноклубнику Джонсу на 1 балл больше.

Автор анализирует реакцию каждого из судей на объявление оценок за данк Гордона, а также приводит видео, в котором Уэйд оправдывается за свою оценку.

Вообщем Уэйд - крыса)

Я тоже, кстати, думал об этом. Что они выровняют оценки и выставят 48 Гордону. Правда я предположил, что быть может кто-то из них случайно поставил 9 лишнюю, а не специально. Хз короче. С одной стороны Гордона понимаю, он явно заслужил из двух раз одно чемпионство. Другое дело, что ничьей не бывает в баскетболе, ибо это сводит конкурс к бессмыслитце

Просто безответственно подошли к конкурсу данков. 

Гордон мог победить в первом своем контесте. В этом деррик был на голову выше и все повторы в финале были притянуты за уши. 50 четыре раза подряд за так себе данки...там на 50 был только один и все это понимают. Гордон корявый дровосек, оседлавший тако на фоне парящего Деррика. 9 поставил не только вейд, были ещё разумные судьи 

Жаль,Лавина не было и,гхм, Дристана Тхонпсона,что тогда бы делал щекач?:))

Кому бы тогда отдал победу?

2 часа назад, Gramdun сказал:

Журналист Action Network Роб Пирес, провел расследование по поводу спорной концовки конкурса данков, в котором Деррик Джонс («Майами») победил Аарона Гордона («Орландо») с разницей в один балл (198:197).

По окончании конкурса один из судей рэпер Common рассказал журналисту ESPN Рамоне Шелберн, что перед выставлением оценок за последнюю попытку судьи договорились свести результат к ничьей, но «кто-то поступил неправильно». При этом Common не стал называть его имени.

Роб Пирес доказывает, что судьей, который нарушил договоренность, был бывший игрок «Майами» Дуэйн Уэйд. Все судьи, за исключением Уэйда, поставили Джонсу и Гордону одинаковые оценки. Уэйд дал своему бывшему одноклубнику Джонсу на 1 балл больше.

Автор анализирует реакцию каждого из судей на объявление оценок за данк Гордона, а также приводит видео, в котором Уэйд оправдывается за свою оценку.

Вообщем Уэйд - крыса)

Извините,но он-бурундук.

Гниль Уэйда я хорошо заметил на МВЗ 2012, когда он Коби нос сломал.  Как все понимают на МВЗ это абсолютно не обязательно.

4 часа назад, cactus сказал:

Только для тебя

не только

8 часов назад, cactus сказал:

Это самое позорное судейство. Даже не мог предположить, что именно Уэйд будет тем, кто так позорно сольёт Гордона., который в предварительном туре был сильнее и в основной части если показатели равные надо было это учесть или делить приз на двоих. Не сомневаюсь, что взыграло, что Джонс из Майами и что день рождения... Хотяу него были данки однообразные, а Гордон когда сбоку от щита поймал одной рукой и данканул был просто круче.... Обидно, что второй раз парня слили

Поооиу что вейд петушара... Во всех смыслах

Для меня Уэйд скатился на дно. Скотина. Своему победу отдал. Не бурундук,а крыса!
Аарон- тру победитель СДК!

Вот уж и правда начинаю думать, что дружба с крабом до добра не доводит никого

13 часов назад, WestSidePlaya сказал:

Я тоже, кстати, думал об этом. Что они выровняют оценки и выставят 48 Гордону. Правда я предположил, что быть может кто-то из них случайно поставил 9 лишнюю, а не специально. Хз короче. С одной стороны Гордона понимаю, он явно заслужил из двух раз одно чемпионство. Другое дело, что ничьей не бывает в баскетболе, ибо это сводит конкурс к бессмыслитце

В спорте не раз делили награды и титулы и спорт от этого не пострадал.

В 16.02.2020 в 21:38, cactus сказал:

Это самое позорное судейство. Даже не мог предположить, что именно Уэйд будет тем, кто так позорно сольёт Гордона., который в предварительном туре был сильнее и в основной части если показатели равные надо было это учесть или делить приз на двоих. Не сомневаюсь, что взыграло, что Джонс из Майами и что день рождения... Хотяу него были данки однообразные, а Гордон когда сбоку от щита поймал одной рукой и данканул был просто круче.... Обидно, что второй раз парня слили

Кактус, ты Кросава (извини что по простяцки), хоть очень часто мы с тобой и закусываемся, но тут ты разложил все по полкам. Хоть я и фан Орландо, но убежден на 100% в том, что Гордона 2 раза опустили, а он должен был, как минимум, брать награду деля ее пополам. Вот этот новый данк от торца щита с раскруткой был что то новым, он один стоит победы на всем СД. А не то однообразное забитие из под ноги, которое сто раз уже забивалось.