А ведь трудно с ним не согласиться в этом...

признался в своей беспомощности защищаться по правилам, другие же могут

бум ждать нового комиссара
не вечен же он

Это все бизнес, бацкет загнивает, людям нравятся большие цифры, рекорды, достижения, вот и упростили игрокам это. Не удивлюсь что через лет 10-15 популярность упадет у нба, и они введут новое правило(что то на уровне 4-х очковых)

4 минуты назад, Базаревич сказал:

Лысый педик устроил балет, шоу, спорта совсем не осталось 

лысый продолжает дело хитрого еврея. нужно было сделать лигу медийной и прибыльной, Стерн это начал и сделал. когда баланс между нападением и защитой сдвинулся в сторону защиты, а это 90-е - больше с середины 90-х и начало 00-х, стали вводить новые правила, дающие больше свободы нападению. это все началось при Стерне, Сильвер только продолжает. лига коммерческая, и спортивная составляющая интересует их намного меньше прибыли. сейчас нба все больше напоминает бей-беги 80-х, по количеству бросков скоро будет как в 60-х. только с акцентом на трехочковые. и большое количество рекордов перепишут. кто-то сможет и больше 100 очков за игру накидать. в целом, нба становится более примитивной. это и понятно - чем проще игра, тем понятней большинству, которое платит деньги. 

Полностью согласен с отписавшимися выше. Одного не понимаю: зачем такие жесткие дисциплинарные рамки в НБА? 

Срачи = рейтинги

не верю, что рафинированные бесконфликтные боллеры могут повлиять на воспитание ниггеров с райончика, взращенных в неполных семьях

1 час назад, coop сказал:

лысый продолжает дело хитрого еврея. нужно было сделать лигу медийной и прибыльной, Стерн это начал и сделал. когда баланс между нападением и защитой сдвинулся в сторону защиты, а это 90-е - больше с середины 90-х и начало 00-х, стали вводить новые правила, дающие больше свободы нападению. это все началось при Стерне, Сильвер только продолжает. лига коммерческая, и спортивная составляющая интересует их намного меньше прибыли. сейчас нба все больше напоминает бей-беги 80-х, по количеству бросков скоро будет как в 60-х. только с акцентом на трехочковые. и большое количество рекордов перепишут. кто-то сможет и больше 100 очков за игру накидать. в целом, нба становится более примитивной. это и понятно - чем проще игра, тем понятней большинству, которое платит деньги. 

Всё с точностью до наоборот. Поинтересуйся почему и как лига стала лигой, почему выжила в периоды кризисов, а уже потом так безапелляционно говори. Именно интерес к баскетболу как к спортивной игре сделал его популярной, а без этого никто бы не стал платить деньги за просмотр. Потому и получается сегодня парадокс, что к примеру в сезоне 16/17 при увеличении стоимости команд 14 из 30 завершили его в убытках, а в "чемпионском" сезоне Кливленда чемпион поимел убытки в 40 миллионов. Именно при смене руководства была изменена концепция лиги, а такого судейского беспредела как сегодня я вообще  не вспомню

29 минут назад, cactus сказал:

Всё с точностью до наоборот. Поинтересуйся почему и как лига стала лигой, почему выжила в периоды кризисов, а уже потом так безапелляционно говори. Именно интерес к баскетболу как к спортивной игре сделал его популярной, а без этого никто бы не стал платить деньги за просмотр. Потому и получается сегодня парадокс, что к примеру в сезоне 16/17 при увеличении стоимости команд 14 из 30 завершили его в убытках, а в "чемпионском" сезоне Кливленда чемпион поимел убытки в 40 миллионов. Именно при смене руководства была изменена концепция лиги, а такого судейского беспредела как сегодня я вообще  не вспомню

это у вас, как всегда, безапелляционность в мнении. спорить ни имею никакого желания. 
судьи делают то, что выгодно самой лиге, не игрокам или клубам, а самой организации НБА. "ищи, кому выгодно".
коммерческий интерес давно на первом месте. если помните - за 2 недели слухов о возвращении Джордана в 95-м акции компаний, продукцию которых он рекламировал, подорожали на 2 млрд. 300 млн $. а сама НБА считала насколько снизился или поднялся их телерейтинг с Джорданом или без него. в конечном счете все упирается в деньги. спортивная составляющая в НБА давно товар, как и в любой коммерческо-спортивной лиге. 
"а в "чемпионском" сезоне Кливленда чемпион поимел убытки в 40 миллионов" - это вообще бред. кто заставил Кливленд подписывать столько дорогих контрактов и платить налог на роскошь? сама НБА? нет, это сделал сам Кливленд.
необходимо разделять интересы самой НБА, клубов и игроков

3 часа назад, Baha сказал:

Айс Кьюба в комиссары! 

Вау, супер было бы! Он терпеть не может всю эту радужную братию

3 часа назад, coop сказал:

это у вас, как всегда, безапелляционность в мнении. спорить ни имею никакого желания. 
судьи делают то, что выгодно самой лиге, не игрокам или клубам, а самой организации НБА. "ищи, кому выгодно".
коммерческий интерес давно на первом месте. если помните - за 2 недели слухов о возвращении Джордана в 95-м акции компаний, продукцию которых он рекламировал, подорожали на 2 млрд. 300 млн $. а сама НБА считала насколько снизился или поднялся их телерейтинг с Джорданом или без него. в конечном счете все упирается в деньги. спортивная составляющая в НБА давно товар, как и в любой коммерческо-спортивной лиге. 
"а в "чемпионском" сезоне Кливленда чемпион поимел убытки в 40 миллионов" - это вообще бред. кто заставил Кливленд подписывать столько дорогих контрактов и платить налог на роскошь? сама НБА? нет, это сделал сам Кливленд.
необходимо разделять интересы самой НБА, клубов и игроков

Доля истины в твоих словах есть, но я говорил не только об общей тенденции, а о том, что началось это при Стерне. Вот с этим я категорически не согласен.
По поводу Джордана тоже есть одна не совсем простая штука. Про то как поднялся интерес к его возвращению я в курсе. Мало того я очень интересовался этим вопросом и читал кто и что пишет, но как ты сам знаешь, бейсбол намного более популярен в США и вот не поленись посмотри какие деньги гребли на его появлении в лиге...там вообще бомба была. Самое смешное, что он подписался то с Chicago White Socks, а эта команда принадлежит тому же Рэйнсдорфу. Так что хрзяин вообще ничего не потерял...
Теперь по поводу Кливленда. То что они платили налог на прибыль 54 миллиона это чистая правда, но дело в том, что рейтинги трансляций КАВС были мягко говоря не супер потому, что не было именно спортивного интереса, а инфраструкткра Кливленда мягко говоря не может окупить потери. Рынок мелковат.
Что до упрёка безапелляционности то это моя точка зрения, а тебя может быть совсем другая так что это тут вообще "близко не лежало"

2 часа назад, cactus сказал:

Доля истины в твоих словах есть, но я говорил не только об общей тенденции, а о том, что началось это при Стерне. Вот с этим я категорически не согласен.
По поводу Джордана тоже есть одна не совсем простая штука. Про то как поднялся интерес к его возвращению я в курсе. Мало того я очень интересовался этим вопросом и читал кто и что пишет, но как ты сам знаешь, бейсбол намного более популярен в США и вот не поленись посмотри какие деньги гребли на его появлении в лиге...там вообще бомба была. Самое смешное, что он подписался то с Chicago White Socks, а эта команда принадлежит тому же Рэйнсдорфу. Так что хрзяин вообще ничего не потерял...
Теперь по поводу Кливленда. То что они платили налог на прибыль 54 миллиона это чистая правда, но дело в том, что рейтинги трансляций КАВС были мягко говоря не супер потому, что не было именно спортивного интереса, а инфраструкткра Кливленда мягко говоря не может окупить потери. Рынок мелковат.
Что до упрёка безапелляционности то это моя точка зрения, а тебя может быть совсем другая так что это тут вообще "близко не лежало"

да, именно Стерн и задал такой путь развития. он прекрасно понимал, что люди хотят шоу - это большое количество эффектных попаданий - данки и дальние броски. хорошая защита замедляет нападение и делает его менее эффектным.
о Джордане и 90-х я знаю гораздо больше, чем допустим о НБА 00-х. 
"Что до упрёка безапелляционности то это моя точка зрения, а тебя может быть совсем другая так что это тут вообще "близко не лежало"" - здесь вы противоречите сами себе. естественно я тоже выражаю собственное мнение, и зачастую чужое мнение мне может не нравиться.
другое дело, вы не умеете и не хотите воспринимать других. доказывать вам ничего не хочу, в силу уважения к вашему возрасту.
нба - обычная коммерческая лига. она продает продукт - баскетбол. и меняет правила исходя из своих экономических целей. как любая другая компания, производящая любой товар. понимаете вы это или нет, абсолютно ваше дело.

Я если честно офигел от заступа шлюпана, ну это же пздц, даже если они не заметили заступа то нах. держат таких судей? 

Итог один на уме: нба в регулярке это шоу, а "комиссионера" сильвера надо менять на старину попа, он бы вернул старую школу.