Владелец кавс так всех лидеров растеряет

создается ощущение , что Гилберт от Долана не сильно отличается 

4 часа назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Вам никто ничего и не должен объяснять что происходит у ваших руководителей. Вы наемные рабочие и не более того

тебе на работе походу так каждый день говорят

7 часов назад, USA Dream Team сказал:

тебе на работе походу так каждый день говорят

Просто верь в это! Я тебе даже плюсик поставлю

4 часа назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Просто верь в это! Я тебе даже плюсик поставлю

руководители должны получать больше бабок чем наемные рабочие

Пресс-секретарь Леброна?

7 часов назад, DrFausT сказал:

Эммм... о каких рисках и ответственности идёт речь? Менеджеры управляют не своими деньгами и рискуют только размером бонуса, который они получат! Или они, как игроки рискуют здоровьем, заставляя свой организм работать под препаратами на запредельном уровне?

Владелец может потреять деньги и стать банкротом, а этим ген.менеджерам всё по одному месту мешалкой. Не сраслось тут - пойду подмажусь в другое место!

Я не зря выделил что именно ВЫСШИЕ руководители должны иметь больше и много ,и упомянутые менеджеры и прочие фигуры среднего звена сюда не входят. А вот сам владелец должен иметь плюсы со своих рисков, президенты и прочие члены правления,от которых напрямую зависит благополучие клуба и финансовых вложений владельца  должны получать за свой труд соответствующе. И я так понимаю что и у ГМов скаутов и прочих работников офиса зарплаты на фоне доходов игроков, а тем более высших руководителей клуба справедливо не такие высокие.

7 часов назад, DrFausT сказал:

1. Новость про ГМ.

2. Доходы владельца априори больше дохода игрока, иначе как он будет зп платить?

Хотя я не особо понимаю, что такое клуб НБА и насколько он является обособленной коммерческой организацией. И как, например, Стерлинга (или как этого старикана ил ЛАК) заставили продать клуб и перестать быть его владельцем... Прям, как в лихих 90х!

новость больше о игроках и их удивлении.

 И совсем не априори.Есть доход а есть прибыль. С доходов владелец платит  по контрактам и прочим расходам, а вот какую прибыль он имеет то и есть его "заработок". И порой бывает так в других видах спорта, что владельцы даже в долгах ходят хоть это и редкость. А вот то что владельцы в нулях или близко к этому  по прибыли-это чаще ,ведь бывает что для некоторых спортклубы это больше развлекуха. Поэтому прибыль владельца далеко не априори больше контрактов игроков. А вот когда еще и расходы превышают доходы-это либо долги либо банкрот.Хотя я думаю разница между доходностью и прибыльностью итак всем понятна

удивленные игрочки

2 часа назад, Дмитрий Поздняков сказал:

новость больше о игроках и их удивлении.

 И совсем не априори.Есть доход а есть прибыль. С доходов владелец платит  по контрактам и прочим расходам, а вот какую прибыль он имеет то и есть его "заработок". И порой бывает так в других видах спорта, что владельцы даже в долгах ходят хоть это и редкость. А вот то что владельцы в нулях или близко к этому  по прибыли-это чаще ,ведь бывает что для некоторых спортклубы это больше развлекуха. Поэтому прибыль владельца далеко не априори больше контрактов игроков. А вот когда еще и расходы превышают доходы-это либо долги либо банкрот.Хотя я думаю разница между доходностью и прибыльностью итак всем понятна

У большинства владельцев есть отдельный бизнес, на котором они и выросли. Так что если даже они теряют деньги на клубе, это просто превращается в дорогое хобби, которое они могут себе позволить, как правило.

Это происходило раньше, в 90-х, но уже давно клубы стали очень прибыльным бизнесом. За последние 5 лет их капитализация выросла вчетверо (!), так что это очень прибыльный бизнес.

7 часов назад, newyorker сказал:

У большинства владельцев есть отдельный бизнес, на котором они и выросли. Так что если даже они теряют деньги на клубе, это просто превращается в дорогое хобби, которое они могут себе позволить, как правило.

Это происходило раньше, в 90-х, но уже давно клубы стали очень прибыльным бизнесом. За последние 5 лет их капитализация выросла вчетверо (!), так что это очень прибыльный бизнес.

Я как раз об этом и написал что у тех кто владеет клубами есть куда более серьезные вещи приносящие реальную прибыль а клубы они держат ради увлечения. В НБА понятно что скорее всего нет ни одного клуба который бы не приносил прибыль или был бы близок к нулю по этому показателю. Как и в НХЛ и остальных североамериканских лигах потому как системы там выстроены прочно, а вот на других частях суши в иных видах спорта такие ситуации вполне реальны