• Джей Ар Смиту предъявлено обвинение в причинении материального ущерба

    Атакующий защитник «Кливленд» Джей Ар Смит в пятницу утром явился в отделение полиции Нью-Йорка, где ему предъявили обвинение в причинении материального ущерба и вручили повестку в суд, сообщает TMZ Sports.

    Инцидент произошел в конце июля рядом с рестораном The Park в нью-йоркском квартале Челси. Смит попросил фотографировавшего его на телефон мужчину прекратить. После очередной фотографии баскетболист схватил и выкинул телефон за 800 долларов, который получил повреждения. Мужчина обратился в полицию.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    :police:

    Первый!

    Пусть скажет спасибо, что не пристрелили, как бешеную собаку.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А я думал липрон за финал материальный ущерб решил взыскать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Дело было в НЙ.

    Кливлендский коп мог бы и отомстить за те 5 секунд в ПО.

    1 минуту назад, thisislofty сказал:

    А я думал липрон за финал материальный ущерб решил взыскать

    Чувак, ты был хорош, но в этой теме ты - номер 2.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Правильно и сделал,какого хрена эта обезьяна снимает без разрешения. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    37 минут назад, Ч.В. сказал:

    Правильно и сделал,какого хрена эта обезьяна снимает без разрешения. 

    В общественном месте разрешения на фото и видео съемку не требуется

    :diao:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, Unbelievable MJ сказал:

    В общественном месте разрешения на фото и видео съемку не требуется

    :diao:

    Ты можешь снимать само место, а если ты фотаешь ещё и человека, то он может попросить не делать этого без его разрешения

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 минут назад, Unbelievable MJ сказал:

    В общественном месте разрешения на фото и видео съемку не требуется

    :diao:

    Да, на съемку конкретного человека нужно его разрешение. Если он не против и не возмущается - это по умолчанию считается за разрешение, но если говорит что против - надо прекращать... Так что, по идее Смит то прав... Но все равно его на бабки поставят в суде. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, Unbelievable MJ сказал:

    В общественном месте разрешения на фото и видео съемку не требуется

    :diao:

    Он же его попросил не снимать,адекватный человек сразу сказал бы ок. Нет проблем, но этот чорт в наглую продолжил, наплевав на его просьбу. Ну и получил равноценный ответ. Заимпали со своими общественными местами. 

    Скоро с камерой в жопу влезут,со словами общественное место. 

    Изменено пользователем Ч.В.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, Ч.В. сказал:

    Он же его попросил не снимать,адекватный человек сразу сказал бы ок. Нет проблем, но этот чорт в наглую продолжил, наплевав на его просьбу. Ну и получил равноценный ответ. Заимпали со своими общественными местами. 

    Скоро с камерой в жопу влезут,со словами общественное место. 

    Езжай в Асашай, выступай с публичной инициативой по смене закона, собирай голоса и меняй закон.

    А пока Жиар его нарушил и будет отвечать.

    :sadgregg:

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Unbelievable MJ сказал:

    Езжай в Асашай, выступай с публичной инициативой по смене закона, собирай голоса и меняй закон.

    А пока Жиар его нарушил и будет отвечать.

    :sadgregg:

     

    Оно мне надо? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    41 минуту назад, expert_serg сказал:

    Да, на съемку конкретного человека нужно его разрешение. Если он не против и не возмущается - это по умолчанию считается за разрешение, но если говорит что против - надо прекращать... Так что, по идее Смит то прав... Но все равно его на бабки поставят в суде. 

    Это неправда, ты извращаешь закон.

    48 минут назад, LJC сказал:

    Ты можешь снимать само место, а если ты фотаешь ещё и человека, то он может попросить не делать этого без его разрешения

    Я не специалист по асашайскому законодательству, но юридическая практика и отсутствие массовых исков от звезд к репортерам говорят против твоего утверждения.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    38 минут назад, Ч.В. сказал:

     

    Скоро с камерой в жопу влезут,со словами общественное место. 

    У кого-то, наверное, и общественное xD

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 минут назад, Unbelievable MJ сказал:

    Это неправда, ты извращаешь закон.

    Я не специалист по асашайскому законодательству, но юридическая практика и отсутствие исков от звезд к репортерам говорят против твоего утверждения.

    Это правда. Если человек против - нельзя снимать и размещать его фото где либо. В этом  году даже изменения в европейском законодательстве по этому поводу были. Ужесточили ответственность за такие действия. Что касается звезд - то им судилища просто не выгодны. Им проще дать команду охране аккуратно убрать назойливых репортеров, если они сильно будут досаждать. 

     

    https://24tv.ua/ru/v_evrope_prinjali_zakon_kotoryj_zapreshhaet_fotografirovat_ljudej_na_ulice_n975485

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    18 минут назад, expert_serg сказал:

    Это правда. Если человек против - нельзя снимать и размещать его фото где либо. В этом  году даже изменения в европейском законодательстве по этому поводу были. Ужесточили ответственность за такие действия. Что касается звезд - то им судилища просто не выгодны. Им проще дать команду охране аккуратно убрать назойливых репортеров, если они сильно будут досаждать. 

     

    https://24tv.ua/ru/v_evrope_prinjali_zakon_kotoryj_zapreshhaet_fotografirovat_ljudej_na_ulice_n975485

     

    Это все прикольно, но даже я понимаю разницу между США и Европой. Мне интересно ты сам не вкурил или думал, что я не замечу

    :minglol:

    Про невыгодеость судебных разбирательств тоже прикольная теория, если бы они там не судились друг с другом по 10 раз в год

    :diao:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, Unbelievable MJ сказал:

    Это все прикольно, но даже я понимаю разницу между США и Европой. Мне интересно ты сам не вкурил или думал, что я не замечу

    :minglol:

    Про невыгодеость судебных разбирательств тоже прикольная теория, если бы они там не судились друг с другом по 10 раз в год

    :diao:

    Различия в этом плане между США и Европой на самом деле небольшие. 

    "Про невыгодеость судебных разбирательств тоже прикольная теория, если бы они там не судились друг с другом по 10 раз в год" и "...юридическая практика и отсутствие массовых исков от звезд к репортерам говорят против твоего утверждения." - как то я запутался, какое из этих двух твоих утверждений считать верным? 

    :diao:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, expert_serg сказал:

    Различия в этом плане между США и Европой на самом деле небольшие. 

    "Про невыгодеость судебных разбирательств тоже прикольная теория, если бы они там не судились друг с другом по 10 раз в год" и "...юридическая практика и отсутствие массовых исков от звезд к репортерам говорят против твоего утверждения." - как то я запутался, какое из этих двух твоих утверждений считать верным? 

    :diao:

    :dwaiteface:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Джей Ар неправ, что выкинул телефон этого подонка. Нужно было самому вытянуть смартфон, сфоткать этого папарацци и разместить в твиттере, или в инстаграме с подписью "Фотоманьяк обыкновенный", или что-то вроде того. Ну или отвесить дружеский пинок ему под зад.))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу