• Джеймс Харден набрал 30+ очков в 26 матчах подряд

    Лидер «Хьюстона» Джеймс Харден набрал 43 очка в субботней гостевой встрече с «Ютой» (125:98). Таким образом защитник увеличил серию матчей, в которых он набирал 30 и более очков, до 26.

    Серия Хардена является третьей по продолжительности в истории НБА. Действующий MVP уступает только легендарному Уилту Чемберлену, которому принадлежат серии из 65 и 31 матча.

     



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Харден псих, конечно... но МВПишку надо Яннису давать, особенно если Бакс с 1го места вылезут

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    не надо про это каждый раз писать. когда что-то значительное будет, тогда можно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Хардену не хватило одного блока до файв бай файв. ХАРДЕНУ! Я его ненавижу, но он крут

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да все понятно, 3000 очков наберет за сезон, если нет то лузер, с такой поддержкой организаторов!!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кто бы что ни говорил, а Хардэн взломал систему НБА и стал самым сильным нападающим лиги, равного сейчас нет.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Earl Boykins сказал:

    26 гнилых матчей

    Не, там один достойный матч был, против ГС.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Отлично в защите играл сегодня как не странно... может

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Судя по комментам, СД потихоньку прогибается под бородатого. 15 штрафных от ненависти до любви. 

    Изменено пользователем Saik24

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Уже только ленивый не написал, что результативность увеличилась, поэтому неправильно сравнивать результативность 60-х годов и нынешнюю. Правда, большинство комментаторов почему-то объясняют повышенную результативность изменившимися правилами игры в защите. Я же считаю, что это - лишь мелкий фактор, помогающий таким "артистам", как Харден. Увеличилось количество владений благодаря ограничению времени владения после подбора в нападении и общему ускорению темпа игры. Если команды начинают вести игру по-старому с долгим позиционным нападением, то счёт остаётся двузначным, чему есть множество примеров даже в этом сезоне.

    Поэтому результативность Хардена и объясняется совокупностью всех вышеперечисленных причин. Кроме того, он выполняет львиную долю бросков команды. Ну, и талантлив, чертяка! Но это не повод сравнивать его серию с сериями Уилта.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    22 минуты назад, newyorker сказал:

    Уже только ленивый не написал, что результативность увеличилась, поэтому неправильно сравнивать результативность 60-х годов и нынешнюю. Правда, большинство комментаторов почему-то объясняют повышенную результативность изменившимися правилами игры в защите. Я же считаю, что это - лишь мелкий фактор, помогающий таким "артистам", как Харден. Увеличилось количество владений благодаря ограничению времени владения после подбора в нападении и общему ускорению темпа игры. Если команды начинают вести игру по-старому с долгим позиционным нападением, то счёт остаётся двузначным, чему есть множество примеров даже в этом сезоне.

    Поэтому результативность Хардена и объясняется совокупностью всех вышеперечисленных причин. Кроме того, он выполняет львиную долю бросков команды. Ну, и талантлив, чертяка! Но это не повод сравнивать его серию с сериями Уилта.

    Тут ты не прав. К примеру такое понятие как плотность защиты сейчас вообще не существует при нынешних трактовках правил. Посмотри как защищаются против Хардена. Не то, что нет контроля игрока одной рукой как было раньше, но и любое касание сразу свисток. Вчера по каналу WOW NBA если помнишь есть такой в наборе серии спортивных каналов на sport 5 live. показывали третью игру Чикаго - Юта финала 1996/97 годов. Как там Остертага держали, как Меллоуна. Как Харпер в Джордана вцепился,  как после жёстких заслонов отлетали....да при той игре и нынешнем судействе только персональные и кидали бы. Кстати Пиппен тогда 7 трёх завалил...так непривычно было, что периметр не особо смотрели.Отвык уже.
    Про талантлив согласен. Он действельно отличный снайпер, хотя и заигрывается порой. Но лично для меня его флопы просто убивают его как баскетболиста в моих глазах. Ненавижу таких симулянтов, а ведь это тоже веяние современного баскетбола...
     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу