Смит показал свои данки с разминки и ждал, что его на руках носить будут? Даблпамп он сделал без амплитуды и вообще коряво, можно сказать что он ни за голову не убрал, ни вниз не опустил даже до 90 градусов руки. Гордон в 2016 этот данк тоже исполнил не на полную катушку, но к его плюсу можно отнести, что он колени подтянул в стиле Стива Фрэнсиса, что добавило данку конечно.

У Митчелла три отличных данка, за последний надо было ему давать 46, потому что запарили уже "пародировать". Третий чемпион, который этим данком выигрывает! Хотя у Винса это вообще была первая попытка, а Джош Смит и Митчелл получаются за счет него стали чемпионами!

Нэнс сделал 2 хороших данка. Мельницы, конечно же для контеста это уже не уровень! Пихал бы мельницу по локоть с батиного навеса - вот это дело! А так....

Оладипо вышел уже какой то разочарованный и как будто не знал, что делать. В первом данке было бы круто ему поставить чела в полный рост и зарядить мельницу с разворота раздвинув ноги. Была бы конфета....

Митчелл победил благодаря своей confidence, которой он отличается из 99% самовлюбленных игроков сейчас. Как Кавай например! Будет большой суперзвездой!!!

Ну и конечно не могу не отметить вылет Оладипо, как же он так прибавил!!! В 2015 казалось он прыгает то еле еле.

38 минут назад, Get High сказал:

Нэнс сделал 2 хороших данка

может ты не тот контест смотрел...но непластичные мельницы от бига это хороший данк?

это Данки уровня любителей

Чесно кажучи, правий в дечому Денніс, але все таки було на початок взяти потужний данк, щоб потім не залежати від виступів інших.
До речі, Кенні Сміт хорошу ідею сказав, з якою я згідний, що колись було більше раундів, реально, можна було всю програму показати. Вважаю, що треба змінити формат проведення контесту. Як, на мою думку, має бути проходити СДК:
1. 6 учасників, щоб точно у когось був крутий перформанс.
2. Не по два данка, а по три, причому сумується два кращих результати, тобто мати шанс реабілітуватися, якщо перший данк вийшов не так чи взагалі на забив.
3. Те саме і в фіналі - по три данка, вибирається два кращих, тоді можна точно буде побачити, що ж приготував учасник.
От якби по такому формату проводили, то б всі від цього тільки виграли, бо і у фаворита може щось піти не так і вже немає шансу реабілітуватися, хіба що інші намажуть, а так маєш запас.

Забил данки уровня лучших про-данкеров (хотя сам ниже их) - не попал в финал. Логично, че.

5 часов назад, starbury1810 сказал:

может ты не тот контест смотрел...но непластичные мельницы от бига это хороший данк?

это Данки уровня любителей

Два хороших данка были первый и последний! Rock the cradle и double tap

первый был в исполнении не очень мягко говоря... вот батя его пластично делал, ну и Майкл само собой... последний сделан относительно статично одна задумка ничего, но вспомни как подобное делал Двайт, то смотрелось и смена рук и движения в воздухе... а Нэнс дровосек, которого забыли смазать маслом.