да не, ТОмас не такой! (сарказм)

Ой щас старперы без команды будут вылизывать Леброну. Опять захотят прицепом в команду

Да он просто опять хочет, чтобы перед плейофф его подписали))

бескорыстных там нет... корысть-главное в бизнесе! 

2 часа назад, кмс сказал:

да ясно-понятно, что он про кавс, но все правильно @Гиля Барон написал - кто там Фрай, которого не выпускали или Роуз, которого в очередной раз сломали, или Кальдерон, который на подыгрышь заточен, или Томас со своими 15ю играми были единалами?
там один единал и все знают его имя )

Статодратон Единалеймс!

Я в принципе не воспринимаю сообщения с коверканными именами и тем более с хейтерским подтекстом. Такие пролистываю не вникая в суть, я просто не понимаю о чем там пишется, это я ещё не говорю о примитивных грамматических ошибках. Это раз

Два. Хоть и прошла всего 1 игра, но содержание игры радует и самоотдача игроков, не только тех кто пришли и тех кто остались также. Кто из ушедших или все вместе взятые виноваты, я не готов показывать пальцем и не буду этого делать в дальнейшем.

И третие. К любому игроку надо относиться с уважением, особенно ТОПовому. Леброн на данный момент был 7 раз в финале. Другой вопрос и повод для дискуссии, сколько и почему он выиграл титулов. Как и вопрос единал он или командный игрок... Но в чем я уверен на 100%, это когда тебя берут в команду к такому лидеру и тебя зовут не Кевин Дюрант или Стеф Карри, то это ты должен подстраиваться под него, а не он под тебя или кого либо другого, кто приходит в его команду каждый год. Не устраивает?! На выход! Придут другие, кто подходит этой модели команды

5 часов назад, Гиля Барон сказал:

Не команда,а флегмона какая-то!

Кири Ири-добыл городу гайку,а этот ролевик и паж королевы его критикует...

Я уже молчу о том,что лига надавила на лост-анжелес обменять великолепных и молодых на развалину и карлика...

Примите к сведению!

сто раз уже гвоорили что лейкерс сливают кларксона из-за контракта, но такие сверхразумы как ты.... 

5 часов назад, TO.o_Easy сказал:

Мне кажется Джонс критиковал состав Кливленда первой половины сезона,  а не сравнивал нынешних Кавс и нынешний Бостон.  И уж,  тем более,  не проводил параллели с "Кавс",  которые играли в трех финалах подряд (частью которых сам Джонс и был) 

не обращайте внимание на этого гения(Гилю Барона)

Гибон Замес чо за негр? Норм стату набил с Боцтаном

5 часов назад, Savekorr сказал:

Да он просто опять хочет, чтобы перед плейофф его подписали))

Во-во, у Кливленда 2 слота в ростере свободно :)

7 часов назад, Борчуган сказал:

Я в принципе не воспринимаю сообщения с коверканными именами и тем более с хейтерским подтекстом. Такие пролистываю не вникая в суть, я просто не понимаю о чем там пишется, это я ещё не говорю о примитивных грамматических ошибках. Это раз

Два. Хоть и прошла всего 1 игра, но содержание игры радует и самоотдача игроков, не только тех кто пришли и тех кто остались также. Кто из ушедших или все вместе взятые виноваты, я не готов показывать пальцем и не буду этого делать в дальнейшем.

И третие. К любому игроку надо относиться с уважением, особенно ТОПовому. Леброн на данный момент был 7 раз в финале. Другой вопрос и повод для дискуссии, сколько и почему он выиграл титулов. Как и вопрос единал он или командный игрок... Но в чем я уверен на 100%, это когда тебя берут в команду к такому лидеру и тебя зовут не Кевин Дюрант или Стеф Карри, то это ты должен подстраиваться под него, а не он под тебя или кого либо другого, кто приходит в его команду каждый год. Не устраивает?! На выход! Придут другие, кто подходит этой модели команды

Я только по пункту два - хотел бы отметить, что первая игра после смены ли тренера или тем более когда в состав приходят игроки из других команд всегда идёт с повышенной энергией и новички показывают всё на что способны, чтобы показать как и что они стоят, а потому эта игра не очень показательна и только после десятка другого можно будет говорить и тем более делать выводы.
Так же легко рассуждать про старый состав тоже не стал бы. Они проигрывали последние игры, но хочу заметить, что после не внятного начала, когда игроки не имеющие предсезонки просто сыгрывались и проиграли тогда 5 игр из 8 на старте, они потом выдали серию из 22 побед в 25 играх подряд. Ну а потом травмы Уэйда и уход Роуза...и снова понеслось.  Потому как говорится 

Другое дело, что мы увидели каким может быть Кливленд после ухода Леброна и оказалось вполне себе крепкий середняк, способный на Востоке играть в зоне ПО 

10 часов назад, кмс сказал:

во первых,...
во вторых, ...
в третьх, ...
в четвертых, ...

Тебе же не насрать, если такую портянку накатал и это главное в нашем диалоге. И также я сам разберусь, что мне в следующий раз делать без твоих советов. Также я не буду обращать внимания на попытку мне нагрубить.  Это по первому пункту

По второму пункту: Начал хорошо, если честно, мне приятно читать твои мысли в некоторых темах, видно разбираешься в вопросе и зачастую выделяешься из общей массы толпы. Но вернемся ко 2 пункту, начал хорошо, я уж подумал, сейчас разложишь, что за человек Леброн, но как то без фактов, просто "человек не очень". Например, я слежу за инстой Леброна и знаешь, он молодец как человек, он пропагандирует целостность семьи, уважение к супруге, в скандалах на этой почве не был замечен, любит своих детей, у него четкая политическая позиция, также он поддерживает своих друзей, выбивая им хорошие контракты (другой вопрос, почему эти друзья потом к себе требования снижают, но это не проблема Леброна, а этих людей), он отличный бизнесмен и это уже доказал не раз, поэтмоу является отличным примером более молодым баскетболистам и другим спортсменам. Да мужик перегнул с "десижинами", но он уже вернул должок. Поэтому на мой взгляд, он очень достойный человек, хотя лично я с ним не знаком, как и любой из местной публики, я лишь основываюсь на фактах, а не на эмоциях. Так что эти разговоры, про "Леброн как человек гомно" мягко говоря ничем не подкреплены!

Третий пункт. Не все! Что это за определение "плакса"? Ты видел Бэйнса? И как они столкнулись? Я смотрел матч, хоть Леброн и рама, но Бэйнс такая деревяха (а такие есть в баскетболе), с которыми любой контакт является не самым приятным.

То что лучший баскетболист современности хочет видеть рядом с собой лучших и требует этого от офиса, учитывая реалии современной НБА, то что там где он там бабки (Гилберт это прекрасно понимает, поэтому в здравом уме и памяти, никогда по своей воле с ним не растанется), то что где Леброн, там показы по нац телевидению и $$$. Он ведет себя так и это его право, он как баскетболист уже успешен более 20 лет, еще со школы, он революционер современной НБА, раньше никогда большая звезда не переходила к другой звезде, а он сделал и тем самым новый тренд создав, что так можно и др последовали его примеру, считаю это нормальным, это его карьера, это его жизнь. Я также был не согласен с изгнанием Блатта, возможно это была ошибка, но в итоге чемпионство добыто, значит правильно все сделали.

четвертый пункт. Ох как мне нравятся эти рассуждения о лидерстве и советах, что то почитать))) А что к Гандапасу сразу не отослал?)) Он также много чего про лидерство рассказывает)

Про Леброна - тренера так совсем эпик-фэйл, даже мусолить эту тему не буду.

Про неопределенность согласен, ситуация не хорошая, но ее можно рассмотреть под другим углом, тем самым он провоцирует офис на действия, как например их активность в дедлайн, он выступает индикатором в команде и говорит офису, что нужно менять ситуацию. А это уже выбор Гилберта, либо делать либо нет. Он выбрал делать, значит стал ближе к сохранению Леброна в команде.

Коверкать имена не только Леброна это не фишка, это плохой тон и тенденция в комментах. А фишка СД с давних времен была четкая и грамотная аналитика. С улыбкой вспонимаю старый добрый СД, когда зачитывался комментами Muerto например. А срачей было всегда много, только вот умные люди в них не участвовали.

P.S. хейтером тебя не называл, поэтмоу, как ты говоришь, расслабься

8 часов назад, cactus сказал:

Я только по пункту два - хотел бы отметить, что первая игра после смены ли тренера или тем более когда в состав приходят игроки из других команд всегда идёт с повышенной энергией и новички показывают всё на что способны, чтобы показать как и что они стоят, а потому эта игра не очень показательна и только после десятка другого можно будет говорить и тем более делать выводы.
Так же легко рассуждать про старый состав тоже не стал бы. Они проигрывали последние игры, но хочу заметить, что после не внятного начала, когда игроки не имеющие предсезонки просто сыгрывались и проиграли тогда 5 игр из 8 на старте, они потом выдали серию из 22 побед в 25 играх подряд. Ну а потом травмы Уэйда и уход Роуза...и снова понеслось.  Потому как говорится 

Другое дело, что мы увидели каким может быть Кливленд после ухода Леброна и оказалось вполне себе крепкий середняк, способный на Востоке играть в зоне ПО 

Я это во многих комментариях писал, что еще рано делать далеко идущие выводы, но кое какие уже можно сделать. Ведь Бостон сейчас лучшая команда Востока, 1 игру Кэвс на кураже кое как вытащили, вторую разгромно проиграли, сейчас только собрав этот состав грохнули уже сыгравшийся полноценно Бостон и это без Лава. Согласен, что сейчас на драйве играют. НО если взять во внимание, что костяк остался (те игроки которые и делали в основном 22из25) Леброн, Лав, Тристан, Смит, Корвер, Грин, не думаю, что они с приходом новичков могут просесть как тот состав. Ведь по большому счету Кэвс скинул, старый хлам, который погоды не делал (только Уэйд качественно помогал), Роуз/Томас так и не влились и только лечились, либо свои проблемы решали, Краудер так вообще переоценен как 3&D игрок, Фрай/Шамп думаю даже нет смысла писать о них, их просто практически не было в ротации. И тут добавили голодных новичков, еще достаточно молодых и опытного Хилла взамен того набора.

Понимаешь? По всем раскладам они должны прибавлять! Да будут провалы, но не такие как до обмена

2 часа назад, Борчуган сказал:

Тебе же не насрать, если такую портянку накатал и это главное в нашем диалоге. И также я сам разберусь, что мне в следующий раз делать без твоих советов. Также я не буду обращать внимания на попытку мне нагрубить.  Это по первому пункту

По второму пункту: Начал хорошо, если честно, мне приятно читать твои мысли в некоторых темах, видно разбираешься в вопросе и зачастую выделяешься из общей массы толпы. Но вернемся ко 2 пункту, начал хорошо, я уж подумал, сейчас разложишь, что за человек Леброн, но как то без фактов, просто "человек не очень". Например, я слежу за инстой Леброна и знаешь, он молодец как человек, он пропагандирует целостность семьи, уважение к супруге, в скандалах на этой почве не был замечен, любит своих детей, у него четкая политическая позиция, также он поддерживает своих друзей, выбивая им хорошие контракты (другой вопрос, почему эти друзья потом к себе требования снижают, но это не проблема Леброна, а этих людей), он отличный бизнесмен и это уже доказал не раз, поэтмоу является отличным примером более молодым баскетболистам и другим спортсменам. Да мужик перегнул с "десижинами", но он уже вернул должок. Поэтому на мой взгляд, он очень достойный человек, хотя лично я с ним не знаком, как и любой из местной публики, я лишь основываюсь на фактах, а не на эмоциях. Так что эти разговоры, про "Леброн как человек гомно" мягко говоря ничем не подкреплены!

Третий пункт. Не все! Что это за определение "плакса"? Ты видел Бэйнса? И как они столкнулись? Я смотрел матч, хоть Леброн и рама, но Бэйнс такая деревяха (а такие есть в баскетболе), с которыми любой контакт является не самым приятным.

То что лучший баскетболист современности хочет видеть рядом с собой лучших и требует этого от офиса, учитывая реалии современной НБА, то что там где он там бабки (Гилберт это прекрасно понимает, поэтому в здравом уме и памяти, никогда по своей воле с ним не растанется), то что где Леброн, там показы по нац телевидению и $$$. Он ведет себя так и это его право, он как баскетболист уже успешен более 20 лет, еще со школы, он революционер современной НБА, раньше никогда большая звезда не переходила к другой звезде, а он сделал и тем самым новый тренд создав, что так можно и др последовали его примеру, считаю это нормальным, это его карьера, это его жизнь. Я также был не согласен с изгнанием Блатта, возможно это была ошибка, но в итоге чемпионство добыто, значит правильно все сделали.

четвертый пункт. Ох как мне нравятся эти рассуждения о лидерстве и советах, что то почитать))) А что к Гандапасу сразу не отослал?)) Он также много чего про лидерство рассказывает)

Про Леброна - тренера так совсем эпик-фэйл, даже мусолить эту тему не буду.

Про неопределенность согласен, ситуация не хорошая, но ее можно рассмотреть под другим углом, тем самым он провоцирует офис на действия, как например их активность в дедлайн, он выступает индикатором в команде и говорит офису, что нужно менять ситуацию. А это уже выбор Гилберта, либо делать либо нет. Он выбрал делать, значит стал ближе к сохранению Леброна в команде.

Коверкать имена не только Леброна это не фишка, это плохой тон и тенденция в комментах. А фишка СД с давних времен была четкая и грамотная аналитика. С улыбкой вспонимаю старый добрый СД, когда зачитывался комментами Muerto например. А срачей было всегда много, только вот умные люди в них не участвовали.

P.S. хейтером тебя не называл, поэтмоу, как ты говоришь, расслабься

Я это во многих комментариях писал, что еще рано делать далеко идущие выводы, но кое какие уже можно сделать. Ведь Бостон сейчас лучшая команда Востока, 1 игру Кэвс на кураже кое как вытащили, вторую разгромно проиграли, сейчас только собрав этот состав грохнули уже сыгравшийся полноценно Бостон и это без Лава. Согласен, что сейчас на драйве играют. НО если взять во внимание, что костяк остался (те игроки которые и делали в основном 22из25) Леброн, Лав, Тристан, Смит, Корвер, Грин, не думаю, что они с приходом новичков могут просесть как тот состав. Ведь по большому счету Кэвс скинул, старый хлам, который погоды не делал (только Уэйд качественно помогал), Роуз/Томас так и не влились и только лечились, либо свои проблемы решали, Краудер так вообще переоценен как 3&D игрок, Фрай/Шамп думаю даже нет смысла писать о них, их просто практически не было в ротации. И тут добавили голодных новичков, еще достаточно молодых и опытного Хилла взамен того набора.

Понимаешь? По всем раскладам они должны прибавлять! Да будут провалы, но не такие как до обмена

По поводу того, что Бостон сильнейший на Востоке я бы не согласился. Там прекрасный тренер -да, грамотная работа по ротации-да, команда сыграна -да, а потом идут НО....как по мне так состав слабо сбалансирован и не достаточно снайперов. Этот Бостон чем то мне напоминает Детройт времён чемпионства, когда они явно уступая Лейкерс по звёздности( один Билапс, да и то с натяжкой), тем не менее смогли за счёт командной организации выиграли. Да у Лейкерс был раздрай но тем не менее они обязаны были на классе втащить. Сейчас такое не пройдёт по определению. Нет супер звезды лидера - "отдыхай".  Хорошо это или плохо, нравится мне или нет, второй вопрос, а потому я и считал и счииаю сильнейшей командой Востока именно Кливленд. Да он зависит от одного игрока, но это второй вопрос..потому, что Леброн, действующая СУПЕР звезда уровня легенд лиги, хотя на мой взгляд и уступает таким как Джордан или Брайант в том, что называется " Сдохну, но выиграю и заставлю остальных" и потому пока он ешё на ходу имея 3-4 приличных рооевиков при пооной нагрузке втащит, а у него был и Лав и Уэйд, что много лучше и ещё игроки уровнем пониже. Я специально не говорю про Торонто, которое показало, что это не команда ПО. Они могут обуть кого угодно в регулярке, но почему-то на удивление соабы именно в сериях, а без этого никуда.

По поводу Шамперта и остальных. Тут я выйду на заезжаную тему тренера, проблема в том, что с такими игроками надо работать. Блатт это умел делать, а потомуу него играли и он и Смит и Томпсон и Делаведова и Мозгов он умел их вписать в систему, подвести к важным моментам, понять когда выпустить, чтобы не потеряв игру дать отдых лидерам и т.д. Лю и близко не способен на это. Ты можешь возразить про чемпионство, но я скажу, что готовил тот состав Дэвид играли по его заготовкам и слава богу у Лю хватило ума не начинать "рулить", а продолжать играть в том же стиле и манере. Хотя и тогда и сейчас считаю победу КАВС дикой случайностью, произошедшей не без вмешательства судей в последних двух сериях ГСВ против Оклахомы и финала. Но как говорил старик Гофман на Олимпиаде в Мельбурне:" Детали забудутся, а медаль останется". По поводу Фрая и остальных вспомни зачем их брали, чтобы усилить трёху. Это была опция 6а год как и Дерона, чтобы высосать всё пока есть Леброн....а вот про новых посмотрим. Взяли молодых ролевиков опытных, но как мне кажется на перспективу, а не на решение сиюминутных задач 

3 минуты назад, cactus сказал:

По поводу того, что Бостон сильнейший на Востоке я бы не согласился. Там прекрасный тренер -да, грамотная работа по ротации-да, команда сыграна -да, а потом идут НО....как по мне так состав слабо сбалансирован и не достаточно снайперов. Этот Бостон чем то мне напоминает Детройт времён чемпионства, когда они явно уступая Лейкерс по звёздности( один Билапс, да и то с натяжкой), тем не менее смогли за счёт командной организации выиграли. Да у Лейкерс был раздрай но тем не менее они обязаны были на классе втащить. Сейчас такое не пройдёт по определению. Нет супер звезды лидера - "отдыхай".  Хорошо это или плохо, нравится мне или нет, второй вопрос, а потому я и считал и счииаю сильнейшей командой Востока именно Кливленд. Да он зависит от одного игрока, но это второй вопрос..потому, что Леброн, действующая СУПЕР звезда уровня легенд лиги, хотя на мой взгляд и уступает таким как Джордан или Брайант в том, что называется " Сдохну, но выиграю и заставлю остальных" и потому пока он ешё на ходу имея 3-4 приличных рооевиков при пооной нагрузке втащит, а у него был и Лав и Уэйд, что много лучше и ещё игроки уровнем пониже. Я специально не говорю про Торонто, которое показало, что это не команда ПО. Они могут обуть кого угодно в регулярке, но почему-то на удивление соабы именно в сериях, а без этого никуда.

По поводу Шамперта и остальных. Тут я выйду на заезжаную тему тренера, проблема в том, что с такими игроками надо работать. Блатт это умел делать, а потомуу него играли и он и Смит и Томпсон и Делаведова и Мозгов он умел их вписать в систему, подвести к важным моментам, понять когда выпустить, чтобы не потеряв игру дать отдых лидерам и т.д. Лю и близко не способен на это. Ты можешь возразить про чемпионство, но я скажу, что готовил тот состав Дэвид играли по его заготовкам и слава богу у Лю хватило ума не начинать "рулить", а продолжать играть в том же стиле и манере. Хотя и тогда и сейчас считаю победу КАВС дикой случайностью, произошедшей не без вмешательства судей в последних двух сериях ГСВ против Оклахомы и финала. Но как говорил старик Гофман на Олимпиаде в Мельбурне:" Детали забудутся, а медаль останется". По поводу Фрая и остальных вспомни зачем их брали, чтобы усилить трёху. Это была опция 6а год как и Дерона, чтобы высосать всё пока есть Леброн....а вот про новых посмотрим. Взяли молодых ролевиков опытных, но как мне кажется на перспективу, а не на решение сиюминутных задач 

Слушай, ты затронул очень правильную тему, Кэвс 2 года подряд пытались усилиться за счет увядающих звезд (Дэрон, Роуз, Уэйд и др), но ставка вновь не сработала и тут БИНГО! Офис наконец то понял, что нужно брать менее звездных, но более готовых и голодных игроков. Они пошли по принципиально новому пути, взяли игроков без былых заслуг, но с амбициями и желанием грызть паркет...

Про Лю я также в предыдущих темах писал, думаю ему нужно дать еще один шанс, если уж здесь он ничего толкового не сделает, то гнать его из ГТ... Возможно у Лю не хватало авторитета, чтобы справиться с ЧСВ бывших звезд, ИМХО.

Вот ты пишешь, что взяли молодняк на перспективу, тем же лидерам ГС когда они в 15 году взяли гайки было по 25-27 лет (Карри, Грин, Томпсон). Худу, Кларксону и Нэнсу по 25, да они еще не на пике, но в совокупности с опытными игроками (Леброн, Лав, Хилл) ставка может сработать. В этом аспекте оптимальное сейчас соотношение молодости и опыта!

И последний момент, который хочу отметить про Кэвс, это игра Смита, он в этом плане является индикатором настроения команды, если в команде все плохо, он еще хуже играет, если в команде все налаживается, он берется за ум и выдает приличную игру, что и демонстрирует в последних играх. Помимо этого, он в лице новых игроков получил конкурентов на его позицию в старт и это должно его сильно мотивировать.

Что касается Зеленых, лидерство номинальное в таблице конференции (хотя уже Торонто впереди, но в них я также не верю, хотя игра у них изменилась, как и глубина состава усилилась). В этом согласен, что у Стивенса слишком мало ресурсво, чтобы расчитывать на успех в этом году, команде как минимум нужен франчайз или как модно сейчас говорить свой Бэтмен (условный Дэвис), а Робин (Кайри, все таки не 1 он скрипка) у них есть и усилить глубину состава парой-тройкой хороших ролевиков, тогда и можно замахнуться на гегемонию на Востоке