Да уж, как говорится знал бы, соломинки подстелил. Это про Хьюстон.

Как Хьюстон мог подписать Джордана, если он выбрал Хакима, и сливал предыдущий сезон, чтобы выбрать его под первым номером? Оладжьювон что-то темнит, или путает.

Дрекслер тут был бы лишним, Жора и Хаким это сила! Дрекслер хороший игрок был, но зачем он нужен при живом то Джордане! Одна позиция, но разный уровень игроков! Моё мнение! Дрекслера на Берда или Баркли поменять будет читерский топчик!

2 минуты назад, barkley34 сказал:

А причём тут Джордан?

ну высока вероятность, что его взяли бы Рокетс под 2-м пиком

7 минут назад, DirtyWhiteBoy сказал:

Понятное дело что было бы круто, но круче чем в Чикаго быть не могло...

Уже есть. ГС 73-9 но обосравшиеся в финале 

история не терпит сослагательного наклонения. добавить нечего

1 минуту назад, KB and LBJ сказал:

 

Но ведь как принято говорить - игра забывается, результат остаётся. Когда теперь этот рекорд побьют? И ведь некоторые из подрастающего поколения будут думать что гс это крутая команда. Хотя я думаю и у Чикаго того образца не было все так идеально 

нужно больше вентиляторов  

На бумаге то конечно это трио выгоядит могучим. Но вот как сыгрались бы они остается только гадать. 

1 минуту назад, Великий Наблюдатель сказал:

 

есле ПТБ не выбрале Майкла потому что у них уже был Дрекслер АЗ, то с какого перепуга Майкла стале бы выберать в Хьюстоне, когда у них уже был бы тот же Дрекслер? 

и самое главное как бы они потом время делили?

да х их знает)

И это все????

Я тамовации готовил,а вся статья в двух предложениях.бгг

Пойду за пивом.

1 час назад, Великий Наблюдатель сказал:

 

есле ПТБ не выбрале Майкла потому что у них уже был Дрекслер АЗ, то с какого перепуга Майкла стале бы выберать в Хьюстоне, когда у них уже был бы тот же Дрекслер? 

 

Как в 2003 Детройт выбрал Миличича при Уоллесах? 

1 час назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Как в 2003 Детройт выбрал Миличича при Уоллесах? 

Да там все позиции забиты были неплохо.

12 минут назад, 3wade77 сказал:

Да там все позиции забиты были неплохо.

Да. Но согласись что Мело на место Принса больше бы пошёл. Суперзащита это было очень круто, но выбирать надо было его. Или Боша, на худой конец. Вот Бостон же в прошлом сезоне смог отлично распорядиться высоким пиком

1 час назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Да. Но согласись что Мело на место Принса больше бы пошёл. Суперзащита это было очень круто, но выбирать надо было его. Или Боша, на худой конец. Вот Бостон же в прошлом сезоне смог отлично распорядиться высоким пиком

Почти согласен. Принс тогда неплохо раскрылся в ПО и Детройт в него поверил. Не всегда хорошо набирать звёзд с большими амбициями , иногда нужны ролевики (пример- Фила. Окафор, Ноэль- игроки хорошие и амбициозные, но тот же Шарич оказался полезнее). Это тонкая грань,  распознать которую под силу только избранным.

Но в целом, конечно, согласен с тобой.

1 час назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Как в 2003 Детройт выбрал Миличича при Уоллесах? 

Но при этом выиграли кубок в первом же его сезоне, хоть он и сидел в лазарете))

Я уверен, что они бы наврядли захотели бы поменять свой выбор в пользу Мэло или Уэйда, которые бы явно подвинули других игроков ротации и при этом не факт, что команда была бы лучше.

Просто иногда лучшее - враг хорошего. Думаю, в случае с Хью и тем гипотетическим обменом тоже самое. Лучше уж как случилось.

2 часа назад, Big Bang сказал:

поэтому взяли баста, ВУХАХАХААХАХА

Миличич неплохой игрок для другой команды и пика для 15-го. Защищался хорошо. 

3 часа назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Уже есть. ГС 73-9 но обосравшиеся в финале 

Сам себе противоречишь. ГСУшники рядом не стояли с Быками времён ЭмДжея!

А сложилось бы? Хорошо так, как оно есть, и мы увидели двух легенд двух разных франшиз. 

12 часов назад, \/.C.15 сказал:

Но при этом выиграли кубок в первом же его сезоне, хоть он и сидел в лазарете))

Я уверен, что они бы наврядли захотели бы поменять свой выбор в пользу Мэло или Уэйда, которые бы явно подвинули других игроков ротации и при этом не факт, что команда была бы лучше.

Просто иногда лучшее - враг хорошего. Думаю, в случае с Хью и тем гипотетическим обменом тоже самое. Лучше уж как случилось.

Согласен. Чемпионство Пистонс после этого выбора взяли сразу. Но в следующем сезоне в 7-ми уступили таким же защитным САС. А гипотетически могли брать и второе. Возможно именно атакующего потенциала в том финале им и не хватило. Кто его знает.. 

10 часов назад, cactus сказал:

А что ГСВ не крутая команда? Три чемпионства за 4 года и ещё один финал...куда уж круче... Не надо идеализировать прошлое. Нынешние Воины это тоже самое, что Чикаго сезонов 90-94, а ведь "ещё не вечер"

Я идеализирую прошлое? Я наоборот терпеть не могу эти стоны о прошлом в котором было мало хорошего. Для меня гс-это слившие финал после 73-9 с 3:1 после чего у них обострилось бешенство матки и они начали лихорадочно каждый год подписывать топов. И то чуть Хьюстону не проиграли, благо судьи играли за ГС и Хьюстон сами мазали трехи