• Брэдли: сложнее всего обороняться против Ирвинга

    Защитник «Детройта» Эвери Брэдли рассказал, против кого из игроков НБА сложнее всего обороняться один на один. Его слова приводит The Score.

    «Против кого сложнее защищаться? Против Кайри Ирвинга. Рядом с ним никто и близко не стоял», – ответил Брэдли на один из вопросов во время общения с болельщиками «Пистонс» в «Твиттере».

    В финале Восточной конференции встречались «Кливленд» и «Бостон», «Кавальерс» одержали победу 4-1. Ирвинг набирал в серии в среднем по 25,8 очка, реализуя 62,2 процента бросков, в том числе 50 процентов из-за дуги.



    НБА

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Только что, igor borisov сказал:

    Первый!

    пожалуй,таких пользователей в игнорм
    ирвинг мамба менталити,бредли прав
    п.с ты в игноре у меня и тут я первый

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Охотно верю. Кайри может дрючить соперника всю игру, при этом ни разу не повторив дважды одно движение. Бог нападения

    Изменено пользователем watchbot

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Blue Steel сказал:

    пожалуй,таких пользователей в игнорм
    ирвинг мамба менталити,бредли прав
    п.с ты в игноре у меня и тут я первый

    Злой ты

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вбросить что-ли...:rolleyes:

    Курри порвёт вашего стритболиста ирвенка 1 на 1, 1 на 2, 1 на 3 - как угодно. Да чего уж там - Карри, Старичок Джамал - новоиспечённый волк, даст Ирвингу прикурить. Бестолковый стритболист, про ассисты не слыхал. Без ЛеБрона соло ниче может, был бы на западе - прозябал бы на дне!!!

    кудах-тах-тах!

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    все верно, Ирвинг резв и крут

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    это он еще против робо не пробывал

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, Nekitosenka сказал:

    Вбросить что-ли...:rolleyes:

    Курри порвёт вашего стритболиста ирвенка 1 на 1, 1 на 2, 1 на 3 - как угодно. Да чего уж там - Карри, Старичок Джамал - новоиспечённый волк, даст Ирвингу прикурить. Бестолковый стритболист, про ассисты не слыхал. Без ЛеБрона соло ниче может, был бы на западе - прозябал бы на дне!!!

    кудах-тах-тах!

     

    Хочешь вкину? Приправа без Грина и Томпсона не смог бы вытащить даже в плов команду) Да и с Ирвингом 1 на 1 вряд ли он порвет, будут в ровень идти, хотя нет Ирвинг его сделает, у него дриблинг лучше, я бы сказал даже лучший в НБА. Хотя тут Джамал может потягаться.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Half_Deadman сказал:

    Хочешь вкину? Приправа без Грина и Томпсона не смог бы вытащить даже в плов команду) Да и с Ирвингом 1 на 1 вряд ли он порвет, будут в ровень идти, хотя нет Ирвинг его сделает, у него дриблинг лучше, я бы сказал даже лучший в НБА. Хотя тут Джамал может потягаться.

    Пссст. Я по твою сторону баррикад )

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Лучший в атаке,смесь Кобе и Айверсона

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, zhivoglad сказал:

    Лучший в атаке,смесь Кобе и Айверсона

    Лучший после Лонзо ес только 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Согласен, Ирвинг говнястый. И ещё локтем отталкиваети мимику делает мол "ай,е*пут"

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    17 минут назад, Half_Deadman сказал:

    Хочешь вкину? Приправа без Грина и Томпсона не смог бы вытащить даже в плов команду) Да и с Ирвингом 1 на 1 вряд ли он порвет, будут в ровень идти, хотя нет Ирвинг его сделает, у него дриблинг лучше, я бы сказал даже лучший в НБА. Хотя тут Джамал может потягаться.

    Как бы Ирвинга без Леброна и Лава все тоже видели))) Дриблинг может и лучше, но один на один Ирвинг без шансов ибо 2 меньше чем 3)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    33 минуты назад, watchbot сказал:

    Охотно верю. Кайри может дрючить соперника всю игру, при этом ни разу не повторив дважды одно движение. Бог нападения

    Ну как сказать...в данный момент богами нападения являются Вестбрук и Харден

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    где то в мире заплакал один уолл

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    43 минуты назад, Daniil_Piter сказал:

    Ирвинг подвижен, как ртуть

    и опасен, как скотч 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, beatricei3 сказал:

    Ну как сказать...в данный момент богами нападения являются Вестбрук и Харден

    Ты про среднюю результативность?)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Scero сказал:

    Ты про среднюю результативность?)

    про эффективность нападения. 
    Все мы понимаем где будет Ирвинг без Прикорма.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Эти люди смеются вам в лицо! av-18219.jpg

    photo-44473.jpg

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    13 минуты назад, beatricei3 сказал:

    Ну как сказать...в данный момент богами нападения являются Вестбрук и Харден

    Вестпрук???? Ар ю сириус? Он бросает в 3 раза больше Ирвинга. Процент там говно вообще. А Харден делает одни и те же движения и одинаковые броски. Это проход с выбрасыванием рук из-под юбки, чтоб на фол напороться и треха. Они честно говоря и близко с ним не стоят, имхо. Думаю по уровню длиблинга ближе всего к нему приправа, но не ровня.

    8 минут назад, Big Bang сказал:

    и опасен, как скотч 

    и резок, как понос

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    ирвенк > вся лига

    какие-то лохи ещё вспоминают, что он, будучи малолетом, не вытаскивал команду в плей офф, дураки

    чтобы малолет вытаскивал днищенскую команду в плей офф? где это видано? это нужно совсем монстром быть

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вот любят сравнивать Ирвинга и Уолла, мне лично больше нравится Стена, так как он более разносторонний, лучше в защите, играет обеими руками, более системный игрок, но Ирвинг в игре 1 на 1 конечно один из лучших, топ-3 точно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Стэф не так часто дриблит особенно на месте, но когда начинает, то всегда кажется делай он так в каждой атаке каждый проход мог бы заканчивать проходом или передачей..очень круто, мягко, каждый раз по разному и чаще всего к месту. Ирвинг рваный, красивый дриблинг, резкий, иногда дриблинг ради дриблинга, но конечно мозг взрывает - конечно тяжело против такого защищаться, но по моему и ему самому слишком энергозатратно, чуть убрать понтов на ровном месте - был бы эффективнее. Чисто мнение - ничего более. Нравятся оба по игре.

    1 минуту назад, Morjk34 сказал:

    Стэф не так часто дриблит особенно на месте, но когда начинает, то всегда кажется делай он так в каждой атаке каждый проход мог бы заканчивать проходом или передачей..очень круто, мягко, каждый раз по разному и чаще всего к месту. Ирвинг рваный, красивый дриблинг, резкий, иногда дриблинг ради дриблинга, но конечно мозг взрывает - конечно тяжело против такого защищаться, но по моему и ему самому слишком энергозатратно, чуть убрать понтов на ровном месте - был бы эффективнее. Чисто мнение - ничего более. Нравятся оба по игре.

    *"каждую атаку мог бы заканчивать проходом".... - опечатка... и как тут исправлять ошибки в своих постах в мобильной версии  - кто подскажет ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Откуда Свата откопал? Вот кто легенда!

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Morjk34 сказал:

    Стэф не так часто дриблит особенно на месте, но когда начинает, то всегда кажется делай он так в каждой атаке каждый проход мог бы заканчивать проходом или передачей..очень круто, мягко, каждый раз по разному и чаще всего к месту. Ирвинг рваный, красивый дриблинг, резкий, иногда дриблинг ради дриблинга, но конечно мозг взрывает - конечно тяжело против такого защищаться, но по моему и ему самому слишком энергозатратно, чуть убрать понтов на ровном месте - был бы эффективнее. Чисто мнение - ничего более. Нравятся оба по игре.

    Топовая аналитика.

    Причём чем старше будет он становится, тем тяжелее будет распределять силы. Эти понты и дриблинг ради дриблинга даже на этом финале сказывались, когда Ирвинг в концовках просто растворялся. Ну и хотелось бы посмотреть на него без без Леброна. Более чем уверен даже на таком востоке если в плов попадёт, то максимум первый раунд потолок. 

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, From DownTown сказал:

    Как бы Ирвинга без Леброна и Лава все тоже видели))) Дриблинг может и лучше, но один на один Ирвинг без шансов ибо 2 меньше чем 3)))

    Так это было сказано выше, поэтому и сказал что Карри тоже один ничего из себя не представляет. 1 на 1 без шансов? Смешно, прошлый финал был показателем игры Приправы против Ирвинга. Этот не беру в счет потому что читера взяли в команду. И в том противостоянии Карри полностью проиграл Ирвингу. Жаль что самый первый финал Ирвинг был с травмой, я уверен что он и тогда уделал бы Приправу.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, Bronx7 сказал:

    Топовая аналитика.

    Причём чем старше будет он становится, тем тяжелее будет распределять силы. Эти понты и дриблинг ради дриблинга даже на этом финале сказывались, когда Ирвинг в концовках просто растворялся. Ну и хотелось бы посмотреть на него без без Леброна. Более чем уверен даже на таком востоке если в плов попадёт, то максимум первый раунд потолок. 

     

    Хочу частный дом только ради такой вот площадочки

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, Baha сказал:

    Эти люди смеются вам в лицо! av-18219.jpg

    photo-44473.jpg

    робо то еще ладно, а вот сват больше опасен для цыпочек

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 минут назад, kg21_88 сказал:

    робо то еще ладно, а вот сват больше опасен для цыпочек

    Да мне кажется, что Сват на крайняк может и мужику присунуть 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, watchbot сказал:

    Вестпрук???? Ар ю сириус? Он бросает в 3 раза больше Ирвинга. Процент там говно вообще. А Харден делает одни и те же движения и одинаковые броски. Это проход с выбрасыванием рук из-под юбки, чтоб на фол напороться и треха. Они честно говоря и близко с ним не стоят, имхо. Думаю по уровню длиблинга ближе всего к нему приправа, но не ровня.

    и резок, как понос

    постой парень, было сказано: бог  в нападении, а не в дриблинге, оригинальности и процентах попаданий.
    Если ты диванный аналитег, то для тебя важна эффектность, а для меня как для тренера команды - эффективность. Так вот, я отдам предпочтение игроку, который будет добывать для моей команды победы, а 30 очков и 10+ передач делает победу ближе, чем 25 очков и 5+ передач. И мне будет неважно, как он это делает...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Потому что Ирвинг живёт на плоской Земле, и таким шароёбам, как Бредли, его не остановить

    шароебы.jpg

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Сложней всего защищаться против Вестбрука, потому что он быстрей всех бегает и очень высоко прыгает. А Ирвинг так себе, что сложно защищаться против малыша не супер скоростного, держи дистанцию, не поддавайся на финты, блокируй при проходе.

    Бредли кстати неправильно защищается на фото, в такой близкой стойке Ирвинг его обойдет на простом финте как стоячего. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, beatricei3 сказал:

    постой парень, было сказано: бог  в нападении, а не в дриблинге, оригинальности и процентах попаданий.
    Если ты диванный аналитег, то для тебя важна эффектность, а для меня как для тренера команды - эффективность. Так вот, я отдам предпочтение игроку, который будет добывать для моей команды победы, а 30 очков и 10+ передач делает победу ближе, чем 25 очков и 5+ передач. И мне будет неважно, как он это делает...

    Эффектность Ирвинга не мешает его эффективности. Харден первая и единственная топ-опция в нападении у Рокетс (до Пола). Вестпрук та же история в тандер. 80-90% времени мяч у них. Процент на порядок ниже, потерь на порядок больше. Показатель эффективности сечешь? тренер... 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ирвинг один в один хорош

    1 час назад, beatricei3 сказал:

    постой парень, было сказано: бог  в нападении, а не в дриблинге, оригинальности и процентах попаданий.
    Если ты диванный аналитег, то для тебя важна эффектность, а для меня как для тренера команды - эффективность. Так вот, я отдам предпочтение игроку, который будет добывать для моей команды победы, а 30 очков и 10+ передач делает победу ближе, чем 25 очков и 5+ передач. И мне будет неважно, как он это делает...

    Так-то оно так, вот только если игрок делает 30 очков при этом совершая 30+ бросков и 10 передач при 10+ потерь, то это не сильно приближает тебя к победе. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, 98knicks сказал:

    Ирвинг один в один хорош

    Так-то оно так, вот только если игрок делает 30 очков при этом совершая 30+ бросков и 10 передач при 10+ потерь, то это не сильно приближает тебя к победе. 

    у Харда 5,4 у Прука 6 у Ирва 2,7
    если разложить по полкам, то ты увидишь разницу.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    13 минуты назад, beatricei3 сказал:

    у Харда 5,4 у Прука 6 у Ирва 2,7
    если разложить по полкам, то ты увидишь разницу.

    тогда посмотри сколько с мячом возятся и делают обостряющих передач вестбист с харденом и сколько ирвинг. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    бредли наверное забыл, как в этом сезоне над ним издевался вестбрук

    b0b2a778f7c2.png43ca82502aca.png

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, elevator сказал:

    тогда посмотри сколько с мячом возятся и делают обостряющих передач вестбист с харденом и сколько ирвинг. 

    Уважаемый, зачем мне смотреть на возню этих ребят, речь шла о нападении и в данном споре мы обсуждаем эффективность нападения! Пусть они хоть весь матч возятся с ним или не трогают вообще...Лишь бы это было эффективно.
    Смотрел: "Человек, который изменил все"?, там как раз речь идет об эффективности с помощью цифр. Если не смотрел - глянь, 2 часа, потраченные с пользой.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Одному сложнее обороняться против Ирвинга, другому против Вуячича, каждому своё.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Лавар трындел, что он лучший игрок 1 на 1)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, beatricei3 сказал:

    Уважаемый, зачем мне смотреть на возню этих ребят, речь шла о нападении и в данном споре мы обсуждаем эффективность нападения! Пусть они хоть весь матч возятся с ним или не трогают вообще...Лишь бы это было эффективно.
    Смотрел: "Человек, который изменил все"?, там как раз речь идет об эффективности с помощью цифр. Если не смотрел - глянь, 2 часа, потраченные с пользой.

    не забывай что Ирвинг как максимум третья опция для защиты у соперника. Против Хардена и Вестбрука делают дабл тимы, а Ирвинг играет на чистых мячах в изоляции 1 на 1, которые ему делает Леброн. За Лавом тоже нужен глаз и подстраховка. 

    Ирвинг не разводит мяч, играет на более слабом Востоке на чистых мячах, поэтому сравнение не корректно. А по суммарной стате, не только очки и фг, он сильно проигрывает Вестбруку и Хардену.

    Я бы Ирвинга сравнивал с Лилардом, примерно один рост, похожая манера игры. Вот из них сложно выбрать лучшего, хотя Лилард чуток сильней из-за лучшей физики.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу