спорное утверждение, что игрока ТОП-3 не каждая бы команда приняла...

Игрок такого калибра, автоматически любую команду сделал бы претендентом, в случае с ГС, главным претендентом

Дюрант доминирует даже в команде с двухкратным МВП, соперничать с Дюрантом по стате и полезности в команде мог бы только Джордан.

"Если ты хочешь побеждать, остальное не имеет значение". Какая же неприятная фраза. Здесь теряется всякий спортивный смысл и появляется финансовая и психологическая состовляющая (гонка за псевдовеличием). Не тем путём следует нба. По сути сейчас лига находится на распутье: идти в сторону нхл (в плане конкуренции) или ногомяча. Но вот все последние события не внушают доверия.

46 минут назад, Борчуган сказал:

спорное утвержденигрока ТОП-3 не каждая бы команда и придиллия..

Игрок такого калибра, автомати чески любую команду сделал бы претендентом, в случае с ГС, г ретендентом.

Тут ты прав только отчасти. Возьми ОКС где тот же Уэстбрук как говорится ''из трусов выпрыгивал'' чтобы показать, что он главный и первоначальная идилия двух отличных игроков закончилась тем, что они не могли находиться рядом.. Поэтому конечно переход Дюранта был предопределен, а вот то что лидеры ГСВ поступились своими амбициями...это да -сильно и как мне кажется далеко не все на это способны

В своё время Портленд не увидел в Дюранте 1-й пик и взял "липовый" первый- гнилое бревно- Одена!

Я на старом форуме " НБА.ru спорил с народом, что надо брать Дюру!!

Ещё раньше ПТБ не взяли Джордана,.. J. О-Нилла  Не шарят в баскете в Порленде, ..а клуб с деньжатами!

Без Дюранта ГС этот финал не взял бы, я убеждён!!!

Без Дюранта могли бы не затащить, Кари был неплох, но это совсем не тот мпшный Кари, который трехи с 15 метров лил.

как жаль что Кавай с Паркером сломались,так бы полуфинал НБА был бы интересней финала...

6 часов назад, Rodmanes сказал:

Без Дюранта могли бы не затащить, Кари был неплох, но это совсем не тот мпшный Кари, который трехи с 15 метров лил.

Даже не сомневаюсь, что без Дюранта, да ещё отдохнувшего, потому что пропустил начало ПО играющие на запредельной мотивации Ирвинг и особенно Джеймс может и проиграли, но как минимум в 7 играх. Просто посмотреть как Ирвинг ушатал Трмпсона в обороне и многое начинает смотреться по другому

20 часов назад, cactus сказал:

Тут ты прав только отчасти. Возьми ОКС где тот же Уэстбрук как говорится ''из трусов выпрыгивал'' чтобы показать, что он главный и первоначальная идилия двух отличных игроков закончилась тем, что они не могли находиться рядом.. Поэтому конечно переход Дюранта был предопределен, а вот то что лидеры ГСВ поступились своими амбициями...это да -сильно и как мне кажется далеко не все на это способны

да как бы у них особого выбора не было. Клей и Грин игроки зависимые от паса, они сами себе редко создают моменты для броска. Основной мотор это Карри, он таскает мяч, но в плане статистики он ничего не потерял, даже наоборот приобрел. Как показал ПО Карри в ответственных играх не очень то и может быть №1, №2 и под кем то, это само то, это его идеальная роль, когда его не даблтимят, когда кто то другой на себе концентрирует внимание. Тогда у него с психологией все в порядке и он попадает свои фанари.

Ну а что касается КД, то этот игрок может играть на 5 позициях как и Леброн. Но у первого с броском немного получше обстоят дела.

КД мне напоминает Т-Мака, как то была какая то история про него, что Бог создал идеального баскетболиста - Леброна и это 10 из 10. А Т-Мак почти идеальный игрок но все же чего то не хватает, поэтому 9из10. Как то так. Вроде Билл Симонс напсал данную статью.

Вот и КД, почти идеальный баскетболист, но что то в нем есть, что не позволяет это утверждать. Хотя этот финал показал, что он почти идеально отыграл свою роль

9 часов назад, Борчуган сказал:

да как бы у них особого выбора не было. Клей и Грин игроки зависимые от паса, они сами себе редко создают моменты для броска. Основной мотор это Карри, он таскает мяч, но в плане статистики он ничего не потерял, даже наоборот приобрел. Как показал ПО Карри в ответственных играх не очень то и может быть №1, №2 и под кем то, это само то, это его идеальная роль, когда его не даблтимят, когда кто то другой на себе концентрирует внимание. Тогда у него с психологией все в порядке и он попадает свои фанари.

Ну а что касается КД, то этот игрок может играть на 5 позициях как и Леброн. Но у первого с броском немного получше обстоят дела.

КД мне напоминает Т-Мака, как то была какая то история про него, что Бог создал идеального баскетболиста - Леброна и это 10 из 10. А Т-Мак почти идеальный игрок но все же чего то не хватает, поэтому 9из10. Как то так. Вроде Билл Симонс напсал данную статью.

Вот и КД, почти идеальный баскетболист, но что то в нем есть, что не позволяет это утверждать. Хотя этот финал показал, что он почти идеально отыграл свою роль

Ты знаешь по моему Дюрант много сильней Ти Мака...да и вообще как-то создаётся впечатление, что это новый ЛеБрон и теперь будет его время. В нынешней лиге наверное только Кавай сможет против него отбиться, да ещё Джеймс, но Леброн просто настолько устанет, что это можно будет сравнить с усталостью Томпсона против Ирвинга. Который сдержать сдержал, но на остальное сил уже не осталось

Про идеального баскетболиста я читал только про Джордана, что у него и опорно двигательный аппарат и антропологические данные идеальны для игры в баскетбол, включая даже длину пальцев кисти и размер ладони, что позволяло вертеть на финтах мяч в одной руке.(Брайант кстати специально тренировал хват, но полностью такой же свободы движения у него не получилось) сейчас только остаётся ругать себя, что не сохранил статью