• Баркли: Леброн лучше Дюранта, но ни один из них не превосходит Джордана

    Бывший игрок НБА Чарльз Баркли, который в настоящее время работает аналитиком на американском телевидении, назвал 12 лучших игроков всех времён.

    «Леброн Джеймс лучше Кевина Дюранта, но ни один из них не превосходит Майкла Джордана», – приводит слова Баркли CSN Philly.

    1. Майкл Джордан
    2. Оскар Робертсон
    3. Уилт Чемберлен
    4. Билл Расселл
    5. Карим Абдул-Джаббар
    6. Коби Брайант
    7. Леброн Джеймс
    8. Джерри Уэст
    9. Элджин Бэйлор
    10. Тим Данкан
    11. Ларри Бёрд
    12. Мэджик Джонсон.

    Чарльз также отметил, что Леброн обойдёт Коби Брайанта, если выиграет ещё несколько чемпионских титулов.



    НБА

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    даёшь фантазийку с легендами!!! или я лио и есть такая???

    Баркли конечно испытывает личную неприязнь ко многим легендам, так как были личные тёрки, но видеть Оскара и не видеть Джулиуса, Олуджавона, Шака и того же Дэвида Робертсона очень странно. И да, Леброн очень смешно в этом списке выглядит.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    топ-10 лучших форвардов в истории:
    данкан, мэлоун, бёрд, ирвинг, баркли, новицки, пиппен, гарнетт, дюрант, скалабрини

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не шарит в очередной раз. Дюрант с 2012 лучше леброна. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шака и Мечты нет?))) Чарльз, иди проспись.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Нормальный список. Все верно. Негрон через пару лет опередит Кобяна.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    вообще подобные рейтинги крайне странные, игроков 80-90х еще можно сравнивать с современными, но совсем динозавров, это как-то нелепо. Баскетбол эволюционирует, как и физические данные игроков. Тот же Хаким куда большим арсеналом обладал, чем Рассел или Уилт

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    32 минуты назад, dantey89 сказал:

    Не шарит в очередной раз. Дюрант с 2012 лучше леброна. 

    Тогда ответь на вопрос, а где победы Дюранта? Как не относись к Джеймсу, а именно благодаря ему и у Майами и КАВС получили свои награды...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 минут назад, Лыткин сказал:

    вообще подобные рейтинги крайне странные, игроков 80-90х еще можно сравнивать с современными, но совсем динозавров, это как-то нелепо. Баскетбол эволюционирует, как и физические данные игроков. Тот же Хаким куда большим арсеналом обладал, чем Рассел или Уилт

    по сути любой нынешний негр, обладая данными Рассела (а сейчас таких каждый второй), мог бы доминировать тогда, так что его вообще глупо куда-либо ставить, как и игроков тех лет 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, Лыткин сказал:

    вообще подобные рейтинги крайне странные, игроков 80-90х еще можно сравнивать с современными, но совсем динозавров, это как-то нелепо. Баскетбол эволюционирует, как и физические данные игроков. Тот же Хаким куда большим арсеналом обладал, чем Рассел или Уилт

    Было другое время, другой баскетбол, другие правила. Но одно можно сказать уверенно без Чемберлена и Рассела не было бы плеяды великих центровых включая Шака, последнего из доминирующих центров...а так ты прав. Нелепо сравнивать игроков разного времени

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, cactus сказал:

    Было другое время, другой баскетбол, другие правила. Но одно можно сказать уверенно без Чемберлена и Рассела не было бы плеяды великих центровых включая Шака, последнего из доминирующих центров...а так ты прав. Нелепо сравнивать игроков разного времени

    так я об этом и говорю, что нелепы подобные рейтинги. имеет смысл только сравнивать игроков с одного поколения

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    это всего лишь мнение человека,нет правых или неправых, у каждого своя истина 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Странно что Оскар так высоко 

    игрок который не знал Секрет ,ничего не выиграл ,был дуэйном вэйдом против против лиги люков волтонов.............

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, cactus сказал:

    Тогда ответь на вопрос, а где победы Дюранта? Как не относись к Джеймсу, а именно благодаря ему и у Майами и КАВС получили свои награды...

    Финал 2012-маями были явно сильнее зелёных с оклахомы, плюс Харден бегал с полными шортами...но те 2-3 фола в нападении в среднем у дрища в играх в майями я не забуду никогда. Ухмыляющуюся харю батье, когда матрас выписывал эти фолы дюранту тоже. Потом думаю и сам помнишь что в следующий раз уже полным составом Оклахома в 2016 собралась. В очных противостояниях-зачастую дрищ лучше. За счёт более высокого процента с игры. Вообще-как скореру, Дюранту нет равных давно, Леброн в плане скоринга даже думаю если и входит в пятёрку-то как раз на 5 месте. Единственный компонент в котором королева может и лучше-это способность заигрывать партнёров, кстати весьма сомнительный плюс для лф-но чёт в последнее время в Кливленде с этим проблемы я считаю. В Майами и то интереснее было. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, Лыткин сказал:

    вообще подобные рейтинги крайне странные, игроков 80-90х еще можно сравнивать с современными, но совсем динозавров, это как-то нелепо. Баскетбол эволюционирует, как и физические данные игроков. Тот же Хаким куда большим арсеналом обладал, чем Рассел или Уилт

    естественно, сравнивать в абсолютном понимании- глупо. мало кто сомневается, что Хаким обыграл бы Рассела. но по вкладу в победы команды, по влиянию на партнеров, соперников и игру в целом- такое сравнение вполне возможно. кроме того, тот же Оладжувон многому учился у центровых прошлых эпох.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Без Хакима, Др.Джея и Шака лажа явно. Чак по перстням судил явно, себя тогда в 100 даже не включает по ходу. Ещё бы убогих дырок новицких и этого ещё канадского длинноволосого включил бы - смех.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу