1 минуту назад, LamarcusALlridge сказал:

Поехавшие чтоль? Найт вроже уже играл за Детройт?

начинал там, потом в Бакс попал с Миддлтоном

2 минуты назад, saddatx сказал:

честно говоря, сам Драммонд особо ничего из себя не представляет, как и Деандрей Иорданя

да, крупный негр, может даже улучшенная версия Наци Мухаммеда, но такие уже вымирающий вид

Он не лидер, не захотел развивать бросок и игру в нападении в целом. Одних подбороы мало.

Интересно, что бы он написал, если его обменяли в контейнер?

такой здоровый нигер, а как маленький

в семье душой разбрасывайся, а не на работе

или на поляне с братьями-нигерами вечерком под пивчанское или там мира который куасиечЁк

7 минут назад, saddatx сказал:

начинал там, потом в Бакс попал с Миддлтоном

финикс еще был

при всем уважении к Андрюхе - ему же зп не перестанут в кливленде платить!

ппц его жалеть еще щас начнут...

10 минут назад, Tema22year сказал:

Но по мне, вокруг него можно было строить команду, брать вторую настоящую звезду, а не таких как Гриффин(его нужно было сбагривать) 

за 8 лет ничего с ним не построили, хотя тащили его и делали ставку - значит дело в нем

2 минуты назад, albertbayanov сказал:

Там опция игрока на след.сезон 28,5 мульонов, Пистонс дали себе пространство для подписаний в межсезонье, а Андрэ говорил что он предан Детроиту, что в его картине мира он мог отказаться от опции и подписаться на максималку, но при его навыках никто на рынке при свободном бабле не даст под 30 мультов ему, даже  поршни. 

Кто вообще захочет уйти в Детройт? Надеятся на драфте поймать звездочку? Вообще согласен что с его навыками 30 лямов потолок, а он скорее всего хочет максималку

6 минут назад, Tema22year сказал:

Вокруг него вроде как никогда не было отличных партнёров... Могу ошибаться, но не помню чтобы кто то из звезд был ещё в Детройте. Всегда Андре был лидером и по очкам и по подборам...

за 8 лет вокруг него прошло немало хороших игроков, с которыми можно было добиться хорошего результата - навскидку Тобиас Харрис, Грег Монро, Реджи Джексон

но все тщетно

1 минуту назад, Tema22year сказал:

Не считаю этих игроков за существенную помощь в построении боевого состава... Харрис, да хорош. Остальные из перечисленных, средние ролевики. Позиция центра идеальна была закрыта с Драммондом. Появился Роуз, закрыл позицию плеймейкера... правильно двигались, но в итоге нехватило терпения двигаться дальше в этом направлении... Нужен был ещё один лидер по набору очков (Галинари,Мидлтон)

Что сейчас добились Детройт с этим обменом? Да ничего, ещё больше дыр стало. Центра нету, отдали лидера, но взамен ничего не приобрели. 

Остаётся надеяться на молодых, на их развитие.

хз

для меня, показатель ценности Драммонда определяется показателями Детройта за 8 лет при его лидерстве - 2 вылета всухую с первого раунда

т.е. и ценность его средняя, что и подтвердил этот обмен

8 минут назад, Tema22year сказал:

Не считаю этих игроков за существенную помощь в построении боевого состава... Харрис, да хорош. Остальные из перечисленных, средние ролевики. Позиция центра идеальна была закрыта с Драммондом. Появился Роуз, закрыл позицию плеймейкера... правильно двигались, но в итоге нехватило терпения двигаться дальше в этом направлении... Нужен был ещё один лидер по набору очков (Галинари,Мидлтон)

Что сейчас добились Детройт с этим обменом? Да ничего, ещё больше дыр стало. Центра нету, отдали лидера, но взамен ничего не приобрели. 

Остаётся надеяться на молодых, на их развитие.

хз

для меня, показатель ценности Драммонда определяется показателями Детройта за 8 лет при его лидерстве - 2 вылета всухую с первого раунда

т.е. и ценность его средняя, что и подтвердил этот обмен

Тут только психотерапевт, Блэк джек и шлюхи смогут помочь утихомирить боль. 

Мне кажется в том что в Детройте столько травматов он не виноват. Подписание данкер а на роль звезды было ошибкой...

2 часа назад, saddatx сказал:

за 8 лет ничего с ним не построили, хотя тащили его и делали ставку - значит дело в нем

Да причем тут в нем. Один в поле не воин. Или по твоей логике, можно было собрать вокруг Драммонда четырех Скалабрини и говорить что он плохой игрок, раз не взял кубок?

оказывается он играл за пистонов не из-за бабок , а из-за дружбы ...

1 час назад, Scero сказал:

Да причем тут в нем. Один в поле не воин. Или по твоей логике, можно было собрать вокруг Драммонда четырех Скалабрини и говорить что он плохой игрок, раз не взял кубок?

да при чем тут один?

за 8 лет вокруг него прошло не меньше 50 партнеров по команде, и все Скалабрины?

или по твоей логике ему нужно еще Хардена с Дюрантом?

1 час назад, saddatx сказал:

да при чем тут один?

за 8 лет вокруг него прошло не меньше 50 партнеров по команде, и все Скалабрины?

или по твоей логике ему нужно еще Хардена с Дюрантом?

А кого ты вспомнишь толкового с ним в связке за эти 8 лет? Монро? Гриффин? Роуз? Ты думаешь с этим идут к победам и без скамейки?
ты посмотри на ростеры команд, которые кубки выигрывают крайние 5-10 лет. Был хотя бы подобный состав у Драммонда? Да и  не тот это игрок вокруг которого строить чемпионскую команду стоит, он скорее в дополнение к звездному снайперу должен идти, цементирую краску, что он собственно и блестяще делает.

Тут вопрос уже не к Драммонду, а к руководству команды. А то вы некоторые напридумывали себе, что игроки в одиночку должны кубки приносить. 

10 минут назад, Scero сказал:

А кого ты вспомнишь толкового с ним в связке за эти 8 лет? Монро? Гриффин? Роуз? Ты думаешь с этим идут к победам и без скамейки?
ты посмотри на ростеры команд, которые кубки выигрывают крайние 5-10 лет. Был хотя бы подобный состав у Драммонда? Да и  не тот это игрок вокруг которого строить чемпионскую команду стоит, он скорее в дополнение к звездному снайперу должен идти, цементирую краску, что он собственно и блестяще делает.

Тут вопрос уже не к Драммонду, а к руководству команды. А то вы некоторые напридумывали себе, что игроки в одиночку должны кубки приносить. 

я не придумал это, я про то, что Драммонд это переоцененный и ограниченный центровой, время которых уходит

третья опция в команде, ну максимум вторая, не более))

он во второй раунд ни разу не выходил на СЛАБОМ Востоке, когда вокруг него строили!

а теперь посмотри как строят Денвер вокруг Йокича, тоже центрового, но совсем другого уровня - вот и все)

Цитата

Андре Драммонд: «В НБА нет друзей и преданности»

И всё-таки биг-мэн не прав. В НБА были и есть друзья, и преданность тоже есть....преданность одной команде, одной публике, одному, если можно так сказать, городу.

5 часов назад, saddatx сказал:

за 8 лет вокруг него прошло немало хороших игроков, с которыми можно было добиться хорошего результата - навскидку Тобиас Харрис, Грег Монро, Реджи Джексон

но все тщетно

Что-то Монро не особо помог Милуокам. А про Реджу - бля это ты вообще или твой клон? Как Джексона вообще можно назвать игроком?

2 минуты назад, 1kotoff1 сказал:

Что-то Монро не особо помог Милуокам.

как и Драммонд Пистонс, бггг

2 минуты назад, 1kotoff1 сказал:

А про Реджу - бля это ты вообще или твой клон? Как Джексона вообще можно назвать игроком?

а что Реджа?

или ты Ерика Бледсо тоже за игрока не считаешь?

у них стата почти одинаковая, во втором сезоне за Пистонс 19+6 делал

3 часа назад, Trall33 сказал:

Драмонд конечно не супер стар,но свою работу он делает на 4+.Ну а его слова...это все пустота на самом деле.Это бизнес детка и ты знал куда совал свою черную жопу.Ты получаешь огромные деньги и при этом еще недоволен чем то.

 

Что ж он преданный такой, корефан, не подошел к манагеру, приобнял и не сказал по братски, что продлит опцию игрока летом, а вы укрепитесь летом, а осенью подпишем продление на 5 лет?))
А то получается " я не знаю, воспользуюсь опцией или нет, но скорее всего нет...". А вы там думайте, чего летом ждать.
Без предупреждения??? С осени слухи ходят, что он и Лав - главные трейд-лица от востока.

12 минут назад, saddatx сказал:

или ты Ерика Бледсо тоже за игрока не считаешь?

у них стата почти одинаковая, во втором сезоне за Пистонс 19+6 делал

Мужик, что с тобой случилось?
Т.е. Будет в порядке вещей, если в Милуоки первой опцией будет Бледсо? Разговор ведь шел о крутых партнерах. Его потолок - третья опция, иначе это уже будет идти во вред команде. Я бледсо прям уж крутым игроком не считаю. В милуоки - его самое место. За Греком, Мидллтоном (но было даже лучше, когда еще и за Брогдоном). Я считаю его немного лучшим игроком, чем Джексона. А Джексон тупица пучеглазая, каких поискать, а играет там первую опцию. Даже когда тренер ему в глаза в тайм-ауте говорит - разыгрываем под завершение "условного игрока". Реджа кивает и играет изоляцию. Каеф))
Офигенно говорить, что бледсо крутой игрок. Но он ничерта не добился до прихода в Милуоки. И то, первый сезон еще понты кидал, что типа рэбята, к вам звезда пожаловала епты! А потом его всунули в систему и сказали, что можно делать, а чего нельзя. Вообще в последние лет 5-6 Милуоки как организация очень нравится. Сколько утырков пропустить через себя (но и брогдон с мидлтоном - просто фарт для них были, т.к. очень профессионально себя ведут всегда и не портят химию своими дисквалами, интрижками и скандалами). Но короче ты неправ. Это те игроки, которые могут вписаться в уже налаженную систему с шансом сделать ее еще немного лучше.

13 минут назад, Наблюдатель сказал:

Повезло крупно Драммонду)

Объясняю почему. Думаю он давно мечтал уйти, только ждал когда контракт кончится, а кончится он летом.Тут такая выигрышная для него ситуевена образовалась, что обменяли его и он с чистой совестью потом подпишет контракт, с кем захочет и не получилось так, что он сбежал. И плечи в пушку перед болелами осталесь и жопа в тепле в новом контракте летом. Шикарно...

В том-то и дело, что он еще че-то вякает недовольно

25 минут назад, saddatx сказал:

как и Драммонд Пистонс, бггг

В общем мужик, признай, что имея топ-3 партнеров в виде Харриса (с натяжкой отличный игрок, но тоже 2/3 опция, не лидер), Монро и Реджу можно было бы чего-то добиться? При этом в разное время. Даже не вместе. Просто ставим Грека, Харриса и Реджу - и хотя бы представляем их поход в ПО с остальными ролевиками Детройта. Мне смешно. Тебе нет?

14 минут назад, 1kotoff1 сказал:

Мужик, что с тобой случилось?
Т.е. Будет в порядке вещей, если в Милуоки первой опцией будет Бледсо? Разговор ведь шел о крутых партнерах.

бляяяяя... при чем тут Бледсо и первая опция????

первой опцией был Драммонд, в партнерах у него были Реджи Джексон с 19+6, Тобиас Харрис с 17+6, а так-же КСП, Маркус Моррис, Ильясова, Буллок, Толливер, Дженнигс, Блейк

и при этом, на СЛАБОМ Востоке они свипнулись в первом раунде

вот тебе и основополагающий игрок Драммонд, который немощь по идее, бггг

7 минут назад, saddatx сказал:

бляяяяя... при чем тут Бледсо и первая опция????

первой опцией был Драммонд, в партнерах у него были Реджи Джексон с 19+6, Тобиас Харрис с 17+6, а так-же КСП, Маркус Моррис, Ильясова, Буллок, Толливер, Дженнигс, Блейк

и при этом, на СЛАБОМ Востоке они свипнулись в первом раунде

вот тебе и основополагающий игрок Драммонд, который немощь по идее, бггг

А кто их свипнул?

9 минут назад, saddatx сказал:

бляяяяя... при чем тут Бледсо и первая опция????

первой опцией был Драммонд, в партнерах у него были Реджи Джексон с 19+6, Тобиас Харрис с 17+6, а так-же КСП, Маркус Моррис, Ильясова, Буллок, Толливер, Дженнигс, Блейк

и при этом, на СЛАБОМ Востоке они свипнулись в первом раунде

вот тебе и основополагающий игрок Драммонд, который немощь по идее, бггг

Соглашусь лишь с тем, что Драммонд не тянет на первую опцию, но второй звездой был бы очень кстати. В общем всё это к тому пишу, что дело не только в нем, а в большей мере в менеджменте.

31 минуту назад, 1kotoff1 сказал:

А кто их свипнул?

Соглашусь лишь с тем, что Драммонд не тянет на первую опцию, но второй звездой был бы очень кстати. В общем всё это к тому пишу, что дело не только в нем, а в большей мере в менеджменте.

чтоб Драммонд был второй звездой, он должен трехи бросать и средний иметь

посмотри на Джордана, Капеллу, Ховарда, Харрела, и их роли в командах - это все типажи Драммонда