А ты что думал?  Читерство надо на корню пресекать.  А ты его поощряешь.  Теперь лига превратилась неизвестно во  что. Лучше ничего не трогай. Тогда ещё есть шансы на самооздоровление системы 

Поддержу, пожалуй

что то не нравится мне этот гусь (с)..

как-то с Востока в финале играли Нетс, аж 2 раза, но они даже в топ-3 команды лиги не входили.

А потом с 2004-2006 на всем Востоке были только Тройт да хит (через пень колоду).  Но с Тройтом могли справиться только САС на всем западе ( ну еще Даллас может быть).

P.S. кого  я обманываю Нетс и до ТОП-5 с трудом дотягивали...

Только что, МИг-28 сказал:

что то не нравится мне этот гусь (с)..

у вас тов.Сталин отклеился

Какой комиссионер, такие и команды в финале пока что

Озадачен он... Лично я озадачен назначением на должность комиссионера лиги лысого гуманоидного пидораса, который одним лишь совим видом сокорбляет славное наследие Стерна. Я уж молчи про его "революционные идеи".

та пошел ты на йух лысое гавно, угробил все традиции уже и так мразь

Когда Прикорм завершит, сразу объединят скриньте. 

1 час назад, Elisey88 сказал:

почему у этого гомосека такой высокий рейтинг? на сд что 23% пидарасов?

Я уверен,  что это число коррелирует с процентом болельщиков крабсленда 

Запретил бы лучше звездам кучковаться и объединяться в сброды,тогда бы и интрига была.конечно запад сильнее,потому что лысый гомосильвер заставляет очищать восток,чтоб королевна могла в финалах играть.убери сильвера и липрона из лиги и мир изменится к лучшему 

При формате ТОП-16 конференции тоже надо упразднять. Потому что играть 4 игры с условными ГСВ, Хьюстоном, САС, Оклой и т.п. это не тоже самое, что 4 игры с Нетс, Никс, Хоукс и чуть ли ни любой другой командой Восточной конференции этак до 4-5го места востока.

3 часа назад, Elisey88 сказал:

почему у этого гомосека такой высокий рейтинг? на сд что 23% пидарасов?

13

3 часа назад, Tom Brady сказал:

Ржу с безмозглого стада. 

Так то Сильвер дело говорит, и про увеличение игровых недель, и про полноценный ПО ТОП-16 (лучшего всего с перепосевом после первого и второго раунда). Сейчас не семидесятые, лига богата, почему его так волнуют перелеты? Вон в МЛБ тоже две лиги, но не географические, а исторические, и ничего, пацаны летают (серии тоже до 4 побед в финалах лиг). 

Мне нравится как в нфл две команды из нй играют в разных конфах, то есть встречаются раз в 4 года. А серия дома - в гостях играется за 8 лет.

А в млб прикольно что в разных конфах (лигах) есть свои правила. На самом деле назначенный хиттер многое меняет и у питчеров нет "дешевых" инингов когда один из отбивающих питчер другой команды с мизерным процентом. 

За нхл не слежу, но там тоже поделили конфы и дивмзионы с разным количеством команд. Нба в этом плане самые скучные. 

2 часа назад, deus111 сказал:

Все верно. Кплендарь тоже надо менять, чтобы все играли со всеми рааное кол-во игр.

Еще 10 лет назад я бы сказал что он тронулся умом, но в современнвх реалиях это идея не так уж и плоха.

Так и регулярка станет куда интереснее по тому что все будут жопы рвать за каждую победу. И по станет честнее и интереснее. Плюс новые противостояния будут, а то каждый год одни и те же команды играют друг с другом. 

Народ брюзжит мол традиции нарушает это... Верно, нарушает. Народ всегда недоволен когда что то новое вволят) точно так же народ брюзжал когда треху вводили... А щас ниче, приввкли все) и к этому привыкнут)

Да жопу рвать все равно не будут в регулярке. Нужно либо резко сократить количество матчей, как в нфл (на что никто в здравом уме не пойдет), либо сделать лигу намного более конкурентной с дикой текучкой игроков. В млб хоть и 160 матчей, однако в каждом этбэте каждый игрок хочет проявить себя наилучшим образом чтобы надрочить себе стату. Если у тебя будет плохой процент - поедешь в трипл эй для начала. Если будешь дропать в защите - заменят таким же, но более концентрированным. Но в нба это тоже нереально, потому что бацкет спорт далеко не для всех и уровень таланта намного ниже чем в бейсболе, достаточно быть здоровой нигой и все. Поллиги бревен, которые не боятся что их заменят.

Да исмысл рвать очко против гсв для середняка, когда проще подготовиться к матчу с финиксом, чтобы не упустить гарантированную победу количество очков все равно одинаковое. Можно, конечно, намутить какую-нибудь хренотень с кэфами в зависимости от позиции (типо как в киберспорте), но не имею понятия как это сделать понятно и справедливо.

последний вариант - сделать 2 чампа в год. Матчей по 30 регулярка и плов до 2-3 побед. Единственный минус - ценность чемпионства снизится. Ну можно потом намутить грандфинал например.

55 минут назад, Petushok сказал:

Да жопу рвать все равно не будут в регулярке. Нужно либо резко сократить количество матчей, как в нфл (на что никто в здравом уме не пойдет), либо сделать лигу намного более конкурентной с дикой текучкой игроков. В млб хоть и 160 матчей, однако в каждом этбэте каждый игрок хочет проявить себя наилучшим образом чтобы надрочить себе стату. Если у тебя будет плохой процент - поедешь в трипл эй для начала. Если будешь дропать в защите - заменят таким же, но более концентрированным. Но в нба это тоже нереально, потому что бацкет спорт далеко не для всех и уровень таланта намного ниже чем в бейсболе, достаточно быть здоровой нигой и все. Поллиги бревен, которые не боятся что их заменят.

Да исмысл рвать очко против гсв для середняка, когда проще подготовиться к матчу с финиксом, чтобы не упустить гарантированную победу количество очков все равно одинаковое. Можно, конечно, намутить какую-нибудь хренотень с кэфами в зависимости от позиции (типо как в киберспорте), но не имею понятия как это сделать понятно и справедливо.

последний вариант - сделать 2 чампа в год. Матчей по 30 регулярка и плов до 2-3 побед. Единственный минус - ценность чемпионства снизится. Ну можно потом намутить грандфинал например.

 

Не совсем согласен. Рвать жопу прям может и не будут всегда, но делать это намного чаще чем щас точно будут) откровенно говоря щас регулярка унылая как никогда, половина игр проходят тупо гля галочки. Тот же самый кавс выдав хреновый отрезок все еще остается в зоне по и считается контейнером, А при другой системе они бы щас были в жопе, и в ПО попадали бы сразу на сильного соперника) при новой системе каждая строчка в таблице имела бы вес.

А на счет того что против гсв никто бы не стал рвать жопу... Можно ввести учет разницы забитых и пропущенные очков при распределении мест в таблице, в случае одинакого колва побед и поражений. 

Короче много чего придумать можно.

Но согласись, делать что то надо. Лига деградирует. Регклярка превратилась в формалтность, да и ПО уже не тот.

2 минуты назад, deus111 сказал:

Не совсем согласен. Рвать жопу прям может и не будут всегда, но делать это намного чаще чем щас точно будут) откровенно говоря щас регулярка унылая как никогда, половина игр проходят тупо гля галочки. Тот же самый кавс выдав хреновый отрезок все еще остается в зоне по и считается контейнером, А при другой системе они бы щас были в жопе, и в ПО попадали бы сразу на сильного соперника) при новой системе каждая строчка в таблице имела бы вес.

А на счет того что против гсв никто бы не стал рвать жопу... Можно ввести учет разницы забитых и пропущенные очков при распределении мест в таблице, в случае одинакого колва побед и поражений. 

Короче много чего придумать можно.

Но согласись, делать что то надо. Лига деградирует. Регклярка превратилась в формалтность, да и ПО уже не тот.

Так я и не против изменений. Это всегда весело, главное не переборщить. Просто мне кажется что сегоняшняя ситуация это временная коньюнктура. жакет уже скоро закончит, нужно было резче реагировать, а не под конец его карьеры. А если с таким скрипом каждый раз на 10-15 лет запаздывать, то получится ерунда не имеющая отношения к настоящему. Дивизионная система придумана была именно для сокращения переездов и дело даже не в стоимости топлива, а в утомляемости игроков. Это не нфл где неделя отдыха, тут матчи через день. График переездов составить достаточно сложно. Дивизионы и конфы упрощают эту задачу. Кстати можно делать спаренные матчи. Например маяма портленд играли бы б2б в портленде в первой половине чампа, а во второй - в маяме. 

7 минут назад, Petushok сказал:

Так я и не против изменений. Это всегда весело, главное не переборщить. Просто мне кажется что сегоняшняя ситуация это временная коньюнктура. жакет уже скоро закончит, нужно было резче реагировать, а не под конец его карьеры. А если с таким скрипом каждый раз на 10-15 лет запаздывать, то получится ерунда не имеющая отношения к настоящему. Дивизионная система придумана была именно для сокращения переездов и дело даже не в стоимости топлива, а в утомляемости игроков. Это не нфл где неделя отдыха, тут матчи через день. График переездов составить достаточно сложно. Дивизионы и конфы упрощают эту задачу. Кстати можно делать спаренные матчи. Например маяма портленд играли бы б2б в портленде в первой половине чампа, а во второй - в маяме. 

Дивизионная система, и деление на конференции ясен пень удобнне, но со спортивной т.з. не совсем правильно и често. Надо искать какой то компромисс)

8 минут назад, Tom Brady сказал:

Та же КХЛ так и поступает, в Хабаре часто спаренные играют. В млб по три подряд так что мешает НБА и НХЛ?

З.ы. А по каким правилам играют интерлиги и мировую серию?

 Все просто. Кто играет дома, того и правила). Так что домашняя поляна в мировой серии серьезное преимущество. 

Хотя в млб выглядит еще страннее, количество интерлижных маичей вроде бы растет. Но все равно там со своим дивизионом матчей по 20+играют, точно не помню). И у них еще ментальность немного другая сложилась. Для них бесконечные райвалри считаются интереснее редких, но "не принципиальных" противостояний. Хотя как по мне, такие редкие серии смотрятся свежее, чем 20 игр с одной и той же командой. 

22 минуты назад, deus111 сказал:

Дивизионная система, и деление на конференции ясен пень удобнне, но со спортивной т.з. не совсем правильно и често. Надо искать какой то компромисс)

Вообще чтобы матчи играли от начала и до конца нужно давать разное количество очков за различную разеицу в счете. Но это уже совсем что-то из мира фантастики. И мне кажется, вы тут немного заблуждаетесь. Вся скукота нба исходит именно из-за ее справедливости. Ну не может гсв проиграть 4 раза какому-нибудь денверу. А вот в серии до 2 побед шансы ужепоявляются, а до одной так вообще всякое может случиться. Слишком много атак в матче. Слишком много матчей в регулярке - слишком справедливое распределение мест, слишком много матчей в плове, слишком мало случайностей. Если концепцию матча менять не стоит (ибо это будет другая игра), то элемент случайности в турнирном плане не помешал бы.