В первый раз с Лавином действительно зрелище устроили. Очевидного победителя не было. В этот раз Гордон был лучшим, хоть и слабее, чем в прошлый раз провел контест.

23 минуты назад, TD 21 сказал:

Где он прав? В финале он слабее выступил, 2 данк первого раунда и 1 данк финала одинаковые, не тянул 1 данк финала на 50, а у Джонса в финале оба данка топовые. Вот Аарон бы проиграл сразу при норм судействе. Ну и 1 дополнительный был повтором Джонса, тоже меньше 50 за это. Вот 2 доп были уже оба ниже уровнем. По совокупности Джонс взял заслуженно. 

А у Аарона подгорело, знал же правила, что данки первого раунда в зачёт не идут, почти везде эти правила, а он обиженку включил. Надо было готовиться и к доп данкам, тем более уже был такой опыт ранее 

Последний данк джонса же по сегодняшним меркам да? Хочешь со штрафа исполняй верно вашей же логикой? А он не то чтоб заступил а банальный данк. Ну так то пофиг, по совокупности ну для нас болелов джонс не сделал ни одного данка топового все из под ноги через одного двоих, с одной ноги с двух... А уж если решился исполнять со штрафа не заступай пол метра 

Только что, TD 21 сказал:

Как не сделал? Из под ноги на 360 топ, на любом проф контесте 10, дабл ап через человека для нба тоже топ, 2 финальный вообще огонь без опоры от щите из под ноги через человека. При норм судействе Джонс без доп данков должен был забирать. 

Мы твоё пр нормальном сулействе должен был в каждой новости видеть будем? Короче живёшь в мире из под ноги и все и топ.. Он вообще не разнообразил данки вообще, данк гордона на 360 самый сложный эстетически джонс даде что то подобное не пробовал. Банально сто делают на ваших там каких то проф контестах  которые никому нафиг не нужны. Мне честно насрать так то, тока слепой не видит что джонс делал одно и тоже в чуток разных вариациях а его топ последний прыжок который даде Майкл в далёких 80х лусше делал это прям шикарно чтоб им выиграть. 

2 минуты назад, TD 21 сказал:

Просто Джонс забивал контестные данки, причем здесь мир из под ноги? Если кто не видит разницы в данках, то это не проблема Джонса. И почему данк на 360 самый сложный то? Этот данк скуп называется. Каждому свое, я лишь говорю и аргументтирую, почему Джонс по делу забрал. 

Наверно. Повелаю главное - Скуп, снуп и так далее - на мвз сидят болелы скока там тыс 20?им ваши названия пофигу честно. Потому что даже тут видят эстетику многие и говорят со стороны. Ты не аргументировал вообще так как многие тут болелы  сказали - да одно и тоже у джонса было банально. Так что мне пофиг так то. 

2 минуты назад, TD 21 сказал:

Я все расписал как есть, если кому то не ясно, это их проблемы. Ну и если тебе пофиг, зачем пишешь тогда? 

 

Ну а чё по Гордону то? С его одинаковыми данками? 

Слушай, в новости самой процентов 80 за гордона и ты лично всем тут хочешь вытереть сто все тупые. Для меня это показатель а не твоё понимание. Можешь даже со смувом обьдиниться и на это дело ну ты понял. Ведь в большинстве своём ты там в новости че то доказывает про джонса. Ну так ответь нам великий специалист данк последний с огромным заступом шёл на те 48?так же и по гордону с последним через чувака 226. Понял о чем я? Уж даже Америкосы в форумах тоже самое говорят что в принципе поровну и этот косяк обоих в последнем. И токм ты тут всем хочешь доказать правду. Какое фуфло про контестные данки. Тут сидят болельщики клрпым реально ваши названия по барабану считаю что все эти топ данкеры никому не нужно по сути. А тут шоу со своими моментами и правилами. 

8 минут назад, TD 21 сказал:

Да мне как то все равно за кого большинство. Я лишь пишу аргументы что да как. Это же контест, поэтому должны быть последовательны судьи и принимать во внимание сложность данков. По поводу последних данков, то оба хреновые, перепрыгнуть через чела 226 конечно трудно, но с данными Аарона, с опорой и сильно задев Фола это тоже слабо. А Джонс в финале был сильнее Аарона.

По поводу слепых, то как раз как ты выразился, только слепые не заметят разновидность данков Джонса и если ты не разбираешься в данках нахрена тогда споришь то?

Люди видят что он из 5 данков 3 подряд делает из под ноги хоия и сложно а последний с огромным заступом. Какие аргументы чувак? Ты в глубоком меньшинстве вот там и сиди.  И ещё? Иди на форум проф данкеров и там мереймя длинной своего по факту понимания в данках. А мвз для боледов. Тч жп можешь усраться прям до изнеможения. 

1 минуту назад, TD 21 сказал:

Ты мне не говори, что мне делать. Это в первую очередь данк контест, вот и все. Ну да, с такими как ты и усраться можно, не доходит же совсем. И не надо грубить, я тебе нормально писал. Аргументы в исполненных данках, их уровне и оценкам. 

Когда ты пишешь людям что они не разбираются советую промолчать ок? В первую очередь это данк контест на мвз для боледов. Ещё раз, может фапать на своих проф данкеров которые никому ни зпкна не нужны. А джонс молодец с одним но, 3 данка тупо из под ноги дпуг за другом. Данк со штрафа с огромным заступом аналогичным через тако. Если есть аргументы удачи. Самый сложный данк гордона на 360 там нужно успеть попасть. А когда ты делаешь одно и тоже движения из под ноги с левой стороны так как он левша одни и те же движения что проще. Хотя и данки сложные. Если ты этого понять не можешь когда меняют данки это сложнее нужно подстраиваться. Ищвини, но ты не вьездаешь в банальное. А данки хорошие. А ты, уж извини, кроме названий в технологию вообще не вьезжаешь. Напиши другу смуву 

6 минут назад, TD 21 сказал:

Так это ты не въезжаешь. В финале Гордон исполнил повтор своего же данка по сути, а в доп данке повторил данк Джонса, только через 1. Вот и все. А что мне писать это мое дело. За технически сложные данки Джонса других оценок и не должно было быть. 

Какая разница кто что повторил то???? Они ж наверно готовятся. И выходит чувак от которого ждут все разнообразия он 3 данка под ногой. А последний в эпоху летунов с полуметром заступа. Беда гордона что он попытался сделать пока не возможное наверно через 226. Но он хоия б попытался а его данки до этого отличные и все разные по факту. Этот под ногой первый данк та же опора рукой.  Последний банально с заступом. Мы ждали он будет эдакий лавин... В чем технически сложный данк последний расскажи как нам раз шпециалист? Со штрафа как лавин может? 

12 минут назад, archont-6 сказал:

Какая разница кто что повторил то???? Они ж наверно готовятся. И выходит чувак от которого ждут все разнообразия он 3 данка под ногой. А последний в эпоху летунов с полуметром заступа. Беда гордона что он попытался сделать пока не возможное наверно через 226. Но он хоия б попытался а его данки до этого отличные и все разные по факту. Этот под ногой первый данк та же опора рукой.  Последний банально с заступом. Мы ждали он будет эдакий лавин... В чем технически сложный данк последний расскажи как нам раз шпециалист? Со штрафа как лавин может? 

В смысле какая разница? Это на то и контест, что не принято повторять данки и за повтор оценки снижаются. Гордон же 2 одинаковых подряд исполнил и в доп данке повторил данк Джонса и то через 1, а Джонс через 2. 

Ты меня не слышишь, я про последний ничего и не говорю хорошего, а лишь то, что Джонс раньше должен был забирать вот и все. 

7 минут назад, TD 21 сказал:

В смысле какая разница? Это на то и контест, что не принято повторять данки и за повтор оценки снижаются. Гордон же 2 одинаковых подряд исполнил и в доп данке повторил данк Джонса и то через 1, а Джонс через 2. 

Ты меня не слышишь, я про последний ничего и не говорю хорошего, а лишь то, что Джонс раньше должен был забирать вот и все. 

С чего??? Даде если б они 2 данка исполнили гордон делает 360 который не сделает джонс тот 2 раза из под ноги. Нет разнообразия у джонс нп было на сдк, 3 раза подряд из под ноги с навеса не из под навеса и косяк с данком со штрафа, по мне позор сделать такой заступ. Это где джонс через двоих это где карлик стоял вторым? Ну сильно сильно добавить нечего так то. Джонс молодец, но он просрал огромный шанс. Всп из под ноги и заступ - он выбрал систему похожую дпуг нс дауна с одного места по сути с одними движениями и ничего более. Хоия и сложное конечно. Тока за сложность тока любовь болебов не поймать. Да и хрен с ними. По факту вейд там сделал. Видели 2 косяка в данках делали б ровно и следующие. Лавина бы 

Только что, ГансЁж сказал:

Карочи чуваки вы паходу с тд21 расисты и горит жопа от того что беляшь проиграл, не могу найти других причин такого неадеквата

белые расисты. Он чёрный расист 

Жалко Гордона, все таки второй раз парень старается и немножко ему не фартит! Джонс крутой данкер, я бы сказал контэст данкер и данки его тоже хороши, но все таки малек однообразны! Хотя летун Джонс замечательный, а Гордон скорее больше прыгун! Дайте уже Гордону приз зрительских симпатий, парень старался и заслужил! А судьям надо было просто продлить еще немного это удовольствие, или они куда то сильно спешили! Еше по одному данку надо было дать по чесноку, чтобы никого не обидеть, мельница с большим заступом со штрафа, это тоже не чемпионский данк, впрочем как и последний данк Гордона!

1 час назад, archont-6 сказал:

С чего??? Даде если б они 2 данка исполнили гордон делает 360 который не сделает джонс тот 2 раза из под ноги. Нет разнообразия у джонс нп было на сдк, 3 раза подряд из под ноги с навеса не из под навеса и косяк с данком со штрафа, по мне позор сделать такой заступ. Это где джонс через двоих это где карлик стоял вторым? Ну сильно сильно добавить нечего так то. Джонс молодец, но он просрал огромный шанс. Всп из под ноги и заступ - он выбрал систему похожую дпуг нс дауна с одного места по сути с одними движениями и ничего более. Хоия и сложное конечно. Тока за сложность тока любовь болебов не поймать. Да и хрен с ними. По факту вейд там сделал. Видели 2 косяка в данках делали б ровно и следующие. Лавина бы 

С того, что Гордон повторил свой же предыдущий данк реверс. И финальные данки Джонса круче Гордона. По последним согласен, оба не тянут. 

3 минуты назад, TD 21 сказал:

С того, что Гордон повторил свой же предыдущий данк реверс. И финальные данки Джонса круче Гордона. По последним согласен, оба не тянут. 

я б с тобой согласился что они похожи там эти реверсы но хотя б он во втором делает поворот. а джонс че? из под ноги одно и тоже движение. первый вообще рукой оперся последний заступил. накосячили судьи, нужно было делать ровно и что то ждать а не так че они нахерачили и было б прикольно

16 минут назад, Ragnar сказал:

TD 21, откуда у тебя столько терпения? Я дизы устал ему ставить, а ты на каждый его бред отвечаешь

На большее не способен ? Главное успей лайк или дизлайк поставить ежели на дпугое не способен. А тд21 чувак с аргументами. Не то что остальной шлак сд 

И это говорит малолетка месяцев 7 назад зарегистрированный на сайте. Ржу 

2 часа назад, archont-6 сказал:

я б с тобой согласился что они похожи там эти реверсы но хотя б он во втором делает поворот. а джонс че? из под ноги одно и тоже движение. первый вообще рукой оперся последний заступил. накосячили судьи, нужно было делать ровно и что то ждать а не так че они нахерачили и было б прикольно

В первом в одну сторону разворот, во втором в другую, а так это технически данки легче, чем под ногой. 

Давайте отдадим должное Джонсу, что он выполнил все (кроме вроде самого первого) данки с 1-ой (!) попытки.

Гордон высказался некрасиво по отношению к Джонсу, так можно сказать, он считает, что Джонс не заслужил награду.

Аэрон для болельщиков останется одним из лучших данкеров с контеста, не имеющим наградам. Это более ценно, как участие Андрэ Игуодалы, нежели награды Ховарда, Нейта Робинсона и Джона Уолла

Е.бать)). Ашот-6 ну ты и бред несёшь, рано встал и не выспался видимо. ТД21 крепись 

19 минут назад, 'REEMIX' сказал:

Е.бать)). Ашот-6 ну ты и бред несёшь, рано встал и не выспался видимо. ТД21 крепись 

Хремикс как жизнь?