• «Лейкерс» установили второй исторический антирекорд НБА в первом матче плей-офф

    В ночь со вторника на среду состоялся первый матч первого раунда плей-офф НБА между «Лейкерс» и «Блэйзерс». Встреча завершилась победой «Портленда» со счётом 100:93.

    «Лейкерс» реализовали 5 из 32 трёхочковых бросков в матче с «Портлендом». Это второй худший процент точности из-за дуги в игре плей-офф для команд, исполнивших не менее 30 трёхочковых попыток в истории НБА. Хуже был только показатель «Тандер» в прошлогодней серии первого раунда против «Портленда» — 5 попаданий при 33 попытках. Тогда «Блэйзерс» удалось пройти в следующую стадию.



    НБА
    Источник: championat.com

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Ох и лохи лолкерсы

    я не думал что в плейофф они будут кидать кирпичи 5 из 32 

    ну 7-8 же можно забить

    сколько там негрила кудлупа кинул кирпичей?

    Изменено пользователем Allen_Answer

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Оба антирекорда против ПОртленда, значит ли это, что Портленд хорош в зашите на периметре?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, Zdoro_vyak сказал:

    Оба антирекорда против ПОртленда, значит ли это, что Портленд хорош в зашите на периметре?

    вообще нет

    в пузыре лолкерсы в половине матчей так шмаляли

    просто лолкеры есть лолкерсы

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 минут назад, Allen_Answer сказал:

    Ох и лохи лолкерсы

    я не думал что в плейофф они будут кидать кирпичи 5 из 32 

    ну 7-8 же можно забить

    сколько там негрила кудлупа кинул кирпичей?

    когда уже ты признаешь что ваш с зайцевым божок это не божок, а самый натуральный лошок

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ни дня без рекорда-ТаккккоооТуздеййй, сучки!! 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Все норм. ЛеБрон просто обязан заказать ещё несколько ящиков вискаря в пузырь...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кузьмич единственный хорошо сыгравший у Лейкерс. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А кому там забрасывать ? Нет не одного норм шутера, скорера . 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    плохой сигнал для Портленда, при такой реализации выиграли всего 7 очков

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, Big Bang сказал:

    плохой сигнал для Портленда, при такой реализации выиграли всего 7 очков

    У Портленда до концовки тоже такая себе реализация была и тот же Трент, который 60% с дуги наливал, обстучал все боковины щита и только разок в концовке попал в кольцо. Мэло тоже явно лучше может бросать.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 hours ago, Allen_Answer said:

    Ох и лохи лолкерсы

    я не думал что в плейофф они будут кидать кирпичи 5 из 32 

    ну 7-8 же можно забить

    сколько там негрила кудлупа кинул кирпичей?

    А кому там забивать ? Шутеров в команде нет вообще

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 hours ago, Big Bang said:

    плохой сигнал для Портленда, при такой реализации выиграли всего 7 очков

    38 процентов вдруг стало хорошей реализацией? Ну, если только на фоне 5 из 32 у ЛАЛ.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Сколько кирпичей они кинули не так важно. Гораздо хуже, что просто нет игрока способного заменить Джеймса на позиции поинт гарда и элементарно довести мяч до большого

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу