• «Бруклин», «Голден Стэйт» и «Денвер» названы в числе фаворитов на возможное приобретение Холидэя и Била

    Главными претендентами на приобретение звездных представителей задней линии Джру Холидэя и Брэдли Била, если тот станет доступен для обмена, будут «Бруклин», «Голден Стэйт» и «Денвер».

    По информации инсайдера ESPN Зака Лоу, «Атланта», «Даллас» и «Майами» также будут претендовать на игроков «Пеликанс» и «Уизардс», но основная борьба за них будет вестись между названными выше клубами. 

    «Вашингтон» хочет сохранить Била, но планы клуба могут измениться, если игрок изъявит желание продолжить карьеру в другой команде. «Уизардс» могут заинтересоваться предложением «Наггетс», если те включат в сделку Майкла Портера.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Не вижу никакого смысла. Зачем этим командам данные игроки? Кто-то может прояснить?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 минут назад, benefactor сказал:

    Не вижу никакого смысла. Зачем этим командам данные игроки? Кто-то может прояснить?

    Для Бруклина вижу смысл только Холидея брать, так как рядом с Ирвингом желательно нужен элитный дефендер (можно смело Динвиди сливать и Левёрта какого-нибудь), а зачем эти игроки Голден Стейт загадка, разве что Клей будет играть лёгкого форварда

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 минут назад, я тебе покушать принёс! сказал:

    Для Бруклина вижу смысл только Холидея брать, так как рядом с Ирвингом желательно нужен элитный дефендер (можно смело Динвиди сливать и Левёрта какого-нибудь), а зачем эти игроки Голден Стейт загадка, разве что Клей будет играть лёгкого форварда

    Жру нормально подойдёт Голдэнам, это ведь не дырявый Д'Анджело. Смолбол трио с Клеем и Карри выглядит очень грозно на бумаге, а вот Бил на фиг не нужен имхо

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Действительно странное желание получить в команду игроков фактически на позиции своих лидеров. Позициями конечно можно "играться", только зачем?  Единственный интересный вариант: Бил в Бруклин, как мне кажется. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Евгений 1980 сказал:

    Действительно странное желание получить в команду игроков фактически на позиции своих лидеров. Позициями конечно можно "играться", только зачем?  Единственный интересный вариант: Бил в Бруклин, как мне кажется. 

    Ну чё, у Денвера рядом с Мюрреем бегает бесполезный Харрис. Второй топовый гард очень не помешал бы, активов у них полно тем более

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 минут назад, я тебе покушать принёс! сказал:

    Для Бруклина вижу смысл только Холидея брать, так как рядом с Ирвингом желательно нужен элитный дефендер (можно смело Динвиди сливать и Левёрта какого-нибудь), а зачем эти игроки Голден Стейт загадка, разве что Клей будет играть лёгкого форварда

    Джру элитный защитник. Карри можно в защите прятать. И Клэй и Джру могут придержать опасных скореров, а Карри будет защищаться против слабых игроков. Но все же мне кажется им нужны большие, на смоллболе далеко не уедешь. А вот заинтересованность в Биле для меня загадка

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.