• «Рокетс» год назад начали собирать доказательства того, что арбитры подсуживают «Уорриорз»

    Согласно сообщению The Athletic, «Хьюстон» в течение долгого времени собирает доказательную базу, что арбитры подсуживают действующему чемпиону «Голден Стэйт».

    «Рокетс» начали свое расследование в прошлом году после поражения от «Уорриорз» в финале Западной конференции. Они добились от лиги официальных отчетов о судействе, которые предоставляются командам индивидуально. Изучив каждую строчку в отчетах с информацией об ошибках судей, «Рокетс» пришли к выводу, что в шести из семи матчей серии с «Уорриорз» они должны были победить с двузначной разницей в счете. В общей сложности ошибки судей отняли у команды 93 очка, 18 из которых – в решающем, 7-м матче серии.

    «Рокетс» также считают, что в 1-м матче серии плей-офф-2019 с «Голден Стэйт» (100:104, 0-1) подтвердилось еще одно их подозрение – что более опытные арбитры реже фиксируют нарушение правил при контакте с игроком, бросающим трехочковый. Согласно источнику, «Хьюстон» подавал соответствующую жалобу в НБА несколько месяцев назад. 1-й матч серии «Хьюстон» – «Голден Стэйт» судили арбитры Зарба (16-й сезон), Тивен (9-й) и Киркленд (19-й).

     



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Рокетсам тоже подсуживают. Чья бы корова мычала, как говорится 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Лул. Ну эт ваще как девочки. Спустя год подайте в суд, что вас гс домогался или изнасиловал когда вы практиканткой были в по.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, WestSidePlaya сказал:

    Рокетсам тоже подсуживают. Чья бы корова мычала, как говорится 

    Скажу как человек который вообще не болеет за Хьюстон и мочалку Хардена.... я смотрел матч , гсв подсуживали с начала и до конца, дело даже не в симуляции,  судьи не свистели очевидные фолы.

    Гсв должен без судей всех драть с разницей в +30...ну а это цирк с судьями....

    АВЛЕЕВА НА ЭТИХ СУДЕЙ НЕТ)))

    Изменено пользователем Jason08

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Jason08 сказал:

    Скажу как человек который вообще не болеет за Хьюстон и мочалку Хардена.... я смотрел матч , гсв подсуживали с начала и до конца матча, дело даже не в симуляции,  судьи не свисткли очевидные фолы

    Игру смотрел, нифига такого не было. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кто будет собирать доказательства того, что арбитры подсуживают «Рокетс»?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Jason08 сказал:

    Скажу как человек который вообще не болеет за Хьюстон и мочалку Хардена.... я смотрел матч , гсв подсуживали с начала и до конца матча, дело даже не в симуляции,  судьи не свисткли очевидные фолы

    Я тоже смотрел. И ни в коем случае не отрицаю, что ГС судят дерьмово. Но Хьюстон недалеко ушёл. Вообще хотелось бы, чтобы в этой паре впервые в истории НБА вылетели обе команды сразу

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    очень тяжёлая была игра, я не стал смотреть, включил Евроспорт и смотрел чемпионат мира по снукеру, ибо это великий

    :kaef:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Расскажите об этом Сакраменто Кингз 2002

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Хочется, чтобы обе команды заткнулись, вспомнили, что они здоровенные 2-х метровые, 100-килограммовые мужики и играли без нытья в стиле "Его мизинчик на миллиметр коснулся моей бросающей руки, это фол, я должен бросать три штрафных". Сцуко, даже в НБА уже скоро титулы начнут выигрывать адвокаты, а игроки станут нахер никому не нужны.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    нужно просто сразу бить по еблетам игроков команды золотого дождя во время игры, тогда после каждого технического можно будет говорить о подсуживании

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Несколько видео на Ютубе от обычных иностранных пользователей с разбором судейства той серии. И спецом быть не надо,там все видно. Ну а как они в 7 матче ювелирно в нужный момент отсутствием свистков начали закапывать Хьюстон,когда те вели 11 и более очков, было в прямом эфире видно.  А после даже при 27+ смазанных трехах кряду,разрыв составил всего 11 очков в конечном итоге. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    20 минут назад, Spacecowboy сказал:

    очень тяжёлая была игра, я не стал смотреть, включил Евроспорт и смотрел чемпионат мира по снукеру, ибо это великий

    :kaef:

    Товарищ О'Салливан до сих пор в прайме, или как? Пару лет уже не следил

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кто бы жаловался...:justsmile:но на мой взгляд лучше всего вернуть трактовки 90х тогда бы посмотрел бы я на метателя трёшек....

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Это просто великолепно. Скандалы интриги расследования. Когда следующая серия? Каждый матч с двузначным выигрывать?? Просто великолепно. Нба сейчас это бред полный. Может реально бы слились куда нить эти две команды 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, cactus сказал:

    Кто бы жаловался...:justsmile:но на мой взгляд лучше всего вернуть трактовки 90х тогда бы посмотрел бы я на метателя трёшек....

    Серьёзно,посмотри разборы той серии на Ютубе. Я повторюсь,я против флопов и прочей грязи. Но там было все очень явно, особенно в 7 матче. И дело даже не в репутации Хьюстона,которая могла заставить судей что-то не свистеть. Но не свистели они именно в самый переломный момент. В котором как раз эти решения сбили преимущество Рокетс с 13 очков до нуля.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 минут назад, oldfag сказал:

    Товарищ О'Салливан до сих пор в прайме, или как? Пару лет уже не следил

    О'Салливан ещё как в прайме! У него уже больше 1000 сенчури-брейков, 15 максимальных брейков, догнал Стивена Хендри по количеству побед в рейтинговых турнирах. Но на чемпионате мира вылетел сразу, как и хотел

    :kaef:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    30 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Несколько видео на Ютубе от обычных иностранных пользователей с разбором судейства той серии. И спецом быть не надо,там все видно. Ну а как они в 7 матче ювелирно в нужный момент отсутствием свистков начали закапывать Хьюстон,когда те вели 11 и более очков, было в прямом эфире видно.  А после даже при 27+ смазанных трехах кряду,разрыв составил всего 11 очков в конечном итоге. 

    Лол. Иностранных. И что что иностранных? Гсв путену чоли принадлежит? Иностранных. Импортных! Пойди джинсы купи и жувачку.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не увидел ни одной строчки про ошибки в пользу Хьюстона. То есть свои «отнятые» очки они посчитали и себе прибавили, а ГСВ нет?) Клоуны, лол.

    В пользу Хьюстона в первом матче так же ошибались, посадив того же Карри на 5 фолов. Будет крайне тупо, если судьи сейчас начнут свистеть левые фолы, лишь бы бородатые тёлочки не ныли.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    26 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Серьёзно,посмотри разборы той серии на Ютубе. Я повторюсь,я против флопов и прочей грязи. Но там было все очень явно, особенно в 7 матче. И дело даже не в репутации Хьюстона,которая могла заставить судей что-то не свистеть. Но не свистели они именно в самый переломный момент. В котором как раз эти решения сбили преимущество Рокетс с 13 очков до нуля.

    В первую очередь, вы, дяденька, против ГС, и это знают все ?

    Изменено пользователем axndr_sel

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А интересно они посчитали сколько за такое же кол во встреч им всякой хуйн» свистнули думаю там с лихвой перебью те очки сто им якобы не додали

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Голден стейт выиграл заслуженно, карри забил трёху, а Грин чисто от защищался, но это не отменяет главного, а именно что глорики перед игрой пели как сейчас засудят их, а на деле получили кучу ляпов в свою пользу, и хоть бы кто из них это признал

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    55 минут назад, WestSidePlaya сказал:

    Я тоже смотрел. И ни в коем случае не отрицаю, что ГС судят дерьмово. Но Хьюстон недалеко ушёл. Вообще хотелось бы, чтобы в этой паре впервые в истории НБА вылетели обе команды сразу?

    Вот это будет четко по правилам. Вопросов точно не будет)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, <")))>< сказал:

    Лол. Иностранных. И что что иностранных? Гсв путену чоли принадлежит? Иностранных. Импортных! Пойди джинсы купи и жувачку.

    Когда не к чему привязаться или нечего аргументировать,ты привязываешься к мелочам. Слегка по-детски,извини. А акцент я этот сделал,ибо нет нормальных российских подобных каналов.

    6 минут назад, axndr_sel сказал:

    В первую очередь, вы, дяденька, против ГС, и это знают все ?

    И? А большинство СД против Рокетс и это знают все.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    А большинство СД против Рокетс и это знают все.

    Неправда, большинство СД просто болеет не "против", а "за". Ненависть разъедает душу, проще сосредоточиться на том, что нравится.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    большинство СД против Рокетс и это знают все

    против Рокетс только хейтерки, которым бацкидбол ваще по фигу

    Только что, newyorker сказал:

    Ненависть разъедает душу, проще сосредоточиться на том, что нравится.

    ты шаришь в жизни оёёй как хорошо, амиго

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    кто начнёт расследование в отношении миллстоуна?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, жёсткий диск сказал:

    кто начнёт расследование в отношении миллстоуна?

    его давно пора выгнать с данного ресурса и отдать сайт пользователям

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Половина из вас смотрят баскет в одну сторону: вы ищите фол у гсв, но не ищите фолов против них, поэтому складывается такое ощущение, ведь судьи косячат регулярно. Так бывает, когда кто-то бесит, но советую не позориться и смотреть серию не предвзято.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Spacecowboy сказал:

    очень тяжёлая была игра, я не стал смотреть, включил Евроспорт и смотрел чемпионат мира по снукеру, ибо это великий

    :kaef:

    А нба по телику показывают?или нужно купить?

     

    Я ноут наябнул

    Нужны альтернативы

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Valverde сказал:

    А нба по телику показывают?или нужно купить?

     

    Я ноут наябнул

    Нужны альтернативы

    смотри нба по нашим комментариям во время прямой трансляции

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, Valverde сказал:

    А нба по телику показывают?или нужно купить?

    купи фонарики, дальше ты в курсях, что делать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    32 минуты назад, newyorker сказал:

    Неправда, большинство СД просто болеет не "против", а "за". Ненависть разъедает душу, проще сосредоточиться на том, что нравится.

    Спорт и спортсмены для того и нужны, чтобы скинуть на них посторонние эмоции и не тащить в дом негатив. Побольше бы этим способом пользовались ,было бы куда лучше. 

    Не на близких и друзьях свое настроение вымещать,а на каком-то там керре или дюранте. Кто он мне? И вам? Сват? Брат?

    Мне не безразлично,что происходит вокруг меня в жизни, и абсолютно все равно что думают ,в частности,на этом сайте. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    я болею против дерьмовых миссматчей которые катают дауны из голден стейт, и я не считаю что к-во очков забитых после удачных смен является показателем крутости игрока и команды, а даже наоборот, достоин тот кто обыгрывает лидеров соперников, как пример лиллард сделавший 1 в 1 уэстбрука

    Изменено пользователем rule

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, LetNick сказал:

    Хочется, чтобы обе команды заткнулись, вспомнили, что они здоровенные 2-х метровые, 100-килограммовые мужики и играли без нытья в стиле "Его мизинчик на миллиметр коснулся моей бросающей руки, это фол, я должен бросать три штрафных". Сцуко, даже в НБА уже скоро титулы начнут выигрывать адвокаты, а игроки станут нахер никому не нужны.

    Как раз таки проблема в том, что они здоровые мужики и любой контакт обычного человека просто снесет. Что по матчу, то это было полным разочарованием, вместо крутой игры с комбинациями и миллионым количеством размеров мы получили парад флопперов с одной стороны и абсолютно грязную игру с другой. Но справедливости ради следует заметить, что судьи не свистели много фолов в пользу Рокетс, а прием в стиле Пачулии вообще должен караться дисквалификацией

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Клоуны. Это говорят в команде лидера сезона по пробитым штрафным, и лидера по нарисованным? Вероятно, жизнь была бы легче, если бы всю свою тошнотворную игру вы не строили в расчете на фонарь и на фол.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, WestSidePlaya сказал:

    Рокетсам тоже подсуживают. Чья бы корова мычала, как говорится 

    не в матчах с золотым дождем, глориццо

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, Workhorse сказал:

    Игру смотрел, нифига такого не было. 

    Бляяяя ну не сечешь же щегол

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    пора вводить закон оскорбления власти судей, от 25 миллионов штраф, за такие теоретические вбросы кто сколько очков отнял

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Давайте посчитаем сколько по сезону хью свистели полного бреда, может по итогу они столько не должны были выиграть игр и не должны были попасть в по))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Однобокое суждение-нас судить надо правильно, а на остальных насрать. Хуистон поражает своей логикой и расчетами-пригласили бы специалиста что ли.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Что вы тут раскудахтались, обычное давление на судей со стороны Хьюстона. Чтоб судьи очковали. На счёт судейства по матчу. Нормально для по судили. Косяки и туда и туда и жестче чем в регулярке позволяли играть. Одни этим пользовались, вторые лапками разводили, иногда только используя то, что было разрешено. По ручкам после броска тоже постукивали без последствий игроки Хью. Ну а хардену и полу реально стоит не так далеко ноги выбрасывать вперед. Их от трёшки держат плотнее чем в регулярке. Реально можно на чужую ногу приземлиться 

    Хочу только одного, чтобы игроки Хьюстона приняли эту планку и играли в обороне так же плотно. Будет норм серия 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 часов назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Несколько видео на Ютубе от обычных иностранных пользователей с разбором судейства той серии. И спецом быть не надо,там все видно. Ну а как они в 7 матче ювелирно в нужный момент отсутствием свистков начали закапывать Хьюстон,когда те вели 11 и более очков, было в прямом эфире видно.  А после даже при 27+ смазанных трехах кряду,разрыв составил всего 11 очков в конечном итоге. 

    Летом специально пересмотрел ту самую игру. Но вот по поводу теории заговоров. Я вот в них особо не верю. В целом победа ГС была заслуженной. Просто если посмотреть без каких либо топлю-хейчу, и прям считать все более менее ситуации с фолами-то там в пользу не хьюстона будет, а ГС. Хьюстон очень цепко защищался, на грани фола, и много фолов не было выдано игрокам хьюстона. Ситуация двоякая если честно-но только с одной колокольни не стоит смотреть. А по поводу матрасов скажу-судья как человек никогда не будет беспристрастным-всегда будет в ту или иную сторону свистеть. И в зависимости от игр. Много факторов. Часто же бывает-когда спорное решение-судья другое спорное решение свистит в пользу другой команды. 

    Пока игры не будет судить ИИ-анализируя ситуации с разных камер-ситуация такая будет всегда. 

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    17 минут назад, dantey89 сказал:

    Летом специально пересмотрел ту самую игру. Но вот по поводу теории заговоров. Я вот в них особо не верю. В целом победа ГС была заслуженной. Просто если посмотреть без каких либо топлю-хейчу, и прям считать все более менее ситуации с фолами-то там в пользу не хьюстона будет, а ГС. Хьюстон очень цепко защищался, на грани фола, и много фолов не было выдано игрокам хьюстона. Ситуация двоякая если честно-но только с одной колокольни не стоит смотреть. А по поводу матрасов скажу-судья как человек никогда не будет беспристрастным-всегда будет в ту или иную сторону свистеть. И в зависимости от игр. Много факторов. Часто же бывает-когда спорное решение-судья другое спорное решение свистит в пользу другой команды. 

    Пока игры не будет судить ИИ-анализируя ситуации с разных камер-ситуация такая будет всегда. 

     

    Ты сейчас пытаешься что то про безпристрастность объяснить одному из самых ярых хейтеров ГСВ?)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    31 минуту назад, [email protected] сказал:

    Ты сейчас пытаешься что то про безпристрастность объяснить одному из самых ярых хейтеров ГСВ?)))

    И? Он один из немногих, наряду ещё с @newyorker, например, кто действительно приводит аргументы,дискутирует,и в каких-то моментах я вполне могу с ним согласиться. Это нормально,а не как некоторые либо минусуют втихую,не имея аргументов,либо будет аргумент в стиле "это факт" или "всем адекватным это ясно". 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    20 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    И? Он один из немногих, наряду ещё с @newyorker, например, кто действительно приводит аргументы,дискутирует,и в каких-то моментах я вполне могу с ним согласиться. Это нормально,а не как некоторые либо минусуют втихую,не имея аргументов,либо будет аргумент в стиле "это факт" или "всем адекватным это ясно". 

    Ну так я и сказал, что про беспристрастие это не к вам ) собственно и все )

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.