• «Клипперс» не хотели давать Крису Полу пятый год в максимальном контракте

    По информации инсайдера NBA.com Дэвида Олдриджа, «Клипперс» не хотели давать разыгрывающему Крису Полу пятый год в максимальном контракте.

    Пол теоретически мог подписать с «Клипперс» 5-летний максимальный контракт на 200 миллионов долларов. В таком случае за последний сезон он заработал бы 45 миллионов в 37-летнем возрасте. Калифорнийцы не хотели подписывать соглашение на 5 лет.

    Сегодня стало известно, что Пол, который во вторник встречался с руководством «Клипперс», перейдет в «Хьюстон» в результате обмена.



    НБА

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Вот и некоторые ответы на вопросы почему переход в хьюстон состоялся)все говорили про бабло,а его тупо решили не отсыпать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    этот негр в Хьюстоне ещё больше бабла выбьет 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Судя по всему вопрос был больше в деньгах, а не в Риверсе. А не получив желаемого, Пол и вовсе вылил все закулисные игры. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    вот она работа профессионала Веста, очень рад, что он заджойнился к ЛАК!

    Изменено пользователем Unbelievable MJ

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Nikita Irving сказал:

    риверсу максималку дадут

    да он не хуже, чем этот клоун пол

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да в Хьюстоне тоже ничего не добьётся. Опять травмы получать начнёт. Правильно клипера слили его 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как бы он не стал вторым Кобе для Хьюстона. В смысле - уже давно не играет, а деньги платить извольте

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А вот это Клипперс сделали зря, 5 лет на максималку, из которых он 3 года смело отбегает на таком же уровне, ну незнаю, явно по стопам Никс идут ребята!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну и идиоты. Они теперь и Джордана могут спокойно сливать т.к. онбез хорошего ПГ ничего не стоит. Гриффин свалит, потому что ясен пень Клипера становятся никем, но есть и хорошая новость Остин Риверс будет звезда номер один, ходить правда на него никто не захочет, но какая разница...главное папа доволен

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, cactus сказал:

    Ну и идиоты. Они теперь и Джордана могут спокойно сливать т.к. онбез хорошего ПГ ничего не стоит. Гриффин свалит, потому что ясен пень Клипера становятся никем, но есть и хорошая новость Остин Риверс будет звезда номер один, ходить правда на него никто не захочет, но какая разница...главное папа доволен

    Лейкерс опять будут/станут командой №1 в ЛА ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, Benny the Bull сказал:

    Лейкерс опять будут/станут командой №1 в ЛА ?

    Так нет сейчас такой команды - Клиперс

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу