Переплата ...

Однозначно не стоит. Но как и многие другие звезды переоценен из-за дефицита таковых. Не хватает их на столько команд, вот и вынуждены генменеджеры переплачивать,  дабы сохранить хоть что то, на что прийдут зрители. Печально. Но это нынешняя лига с её плюсами и минусами.

170:4 = 42,5 миллиона в год. Ну а теперь пусть мне кто-нибудь расскажет чем он такой великий, что заслуживает зарплату в 42,5 миллионов в год? Он что сильнее чем Джеймс, Дюрант, Карри, Харден, Уэстбрук...это больше чем вдвое выше чем у Ирвинга и Кавая, которым по игре он им кроссы должен шнуровать...
Это просто какое-то безумие. Неужели этот идиот Сильвер не видит к чему ведёт вся эта вакханалия ....Это путь к очередному локауту

22 минуты назад, San Antonio Spurs сказал:

42,5 в год, норм

Ты случайно не забыл из за чего был локаут последний или в силу юности возраста не знаешь? Могу напомнить если конечно ты обладаешь хоть минимальными понятиями в экономике

Цитата

Одной из главных причин локаута в НБА является требование со стороны баскетболистов об изменении системы перераспределения доходов, естественно с увеличением финансовых потоков в сторону игроков. Еще одно из важных требований игроков – это уменьшить возраст приема новичков в Лигу до 18-ти лет. На данный момент нижний возрастной ценз для новых баскетболистов в НБА составляет 19 лет. Цель – обеспечить доступ к лиге огромного количества молодых парней, которые в век акселерации и развития технологий всеми силами пытаются доказать, что они уже готовы к игре на высоком уровне лиги НБА.

Владельцы ссылаются на данные «Форбс», согласно которым 17 из 30 команд работают в существенный «минус», а суммарный показатель их убытков приблизился к отметке в 300 млн долларов. Посему бизнесмены требуют пересмотра принципов распределения прибыли: если ранее пропорция имела выражение 57 на 43 в пользу игроков, то теперь ориентиром служит паритетное или очень близкое к нему соотношение. В связке с этим требованием идёт заявка на пересмотр сроков длительности контрактов. Прежде гарантированные договора заключались максимум на шесть лет — сейчас же их протяжённость должна быть ограничена четырьмя с опциональным продлением на год. Таким образом, владельцы надеются перестраховаться на случай ошибочных трансферных решений. Наконец, главная идея-фикс — постепенное внедрение жёсткого потолка зарплат либо, как её альтернатива, плавающая граница заработков. Суть нововведения ограничит гонорарные траты команды 62 миллионами долларов, то бишь номинально уравняет в гонке денежных вооружений состоятельные коллективы и бедствующие.

Теоретически, на существенное увеличение выплат игрокам могу пойти только наиболее богатые клубы, имеющие стабильно высокий доход от продажи абонементов, продаж на самих стадионах, имеющие эксклюзивные права на свои трансляции и получающие значительные доходы от региональных компаний. Для маленьких клубов, не обладающих такими возможностями, решение о перераспределении доходов в сторону игроков может обернуться финансовым коллапсом.

видимо баскетбольный бизнес очень прибыльный-наркобизнес отдыхает!

Деньги не стоят ничего ! Бумага ! Финрезер штампует бумагу, которой белые платят черным 

Только что, cactus сказал:

170:4 = 42,5 миллиона в год. Ну а теперь пусть мне кто-нибудь расскажет чем он такой великий, что заслуживает зарплату в 42,5 миллионов в год? Он что сильнее чем Джеймс, Дюрант, Карри, Харден, Уэстбрук...это больше чем вдвое выше чем у Ирвинга и Кавая, которым по игре он им кроссы должен шнуровать...
Это просто какое-то безумие. Неужели этот идиот Сильвер не видит к чему ведёт вся эта вакханалия ....Это путь к очередному локауту

Ага Уолл хуже Ирвинга конечно) Он играет за команду, которая абсолютно не привлекательна для звезд. В топ 10 лучших игроков он входит возможно. В этом контракте нет ничего невероятного.

22 минуты назад, ZAK-BUL сказал:

Ага Уолл хуже Ирвинга конечно) Он играет за команду, которая абсолютно не привлекательна для звезд. В топ 10 лучших игроков он входит возможно. В этом контракте нет ничего невероятного.

Ты наверное не понял. У него зарплата более чем в два раза выше. Но она ещё и выше чем у Джеймса или Дюранта причём на много  или ты считаешь, что он круче Леброна и Кевина? Ну и последнее если он такой крутой - то почему Вашингтона не было в финале? По составу они не слабее Бостона

Только что, cactus сказал:

Ты наверное не понял. У него зарплата более чем в два раза выше. Но она ещё и выше чем у Джеймса или Дюранта причём на много  или ты считаешь, что он круче Леброна и Кевина? Ну и последнее если он такой крутой - то почему Вашингтона не было в финале? По составу они не слабее Бостона

Ну посмотрим сколько будет зп у Ирвинга тогда. Нельзя сравнивать их, у них контракты были заключены не сейчас. Дюрант явно пошел на уступку. Но то что Уолл по игре должен кроссы шнуровать Ирвингу это слишком. Да и Уизардс не та комнда, где надо идти на уступки. Туда никто не пойдет.

11 минуту назад, ZAK-BUL сказал:

Ну посмотрим сколько будет зп у Ирвинга тогда. Нельзя сравнивать их, у них контракты были заключены не сейчас. Дюрант явно пошел на уступку. Но то что Уолл по игре должен кроссы шнуровать Ирвингу это слишком. Да и Уизардс не та комнда, где надо идти на уступки. Туда никто не пойдет.

Про Леброна бы ещё вспомнил.. Но так посмотри на Хардена, который тоже один в Хьюстоне, но такие деньги получит только через 6 лет, да и в целом конечно у каждого свои предпочтения, но когда игрок, не способный вывести команду в финал конференции,  получает на почти 10 лимонов больше чем Джеймс...это как то странно

Только что, cactus сказал:

Про Леброна бы ещё вспомнил.. Но так посмотри на Хардена, который тоже один в Хьюстоне, но такие деньги получит только через 6 лет, да и в целом конечно у каждого свои предпочтения, но когда игрок, не способный вывести команду в финал конференции,  получает на почти 10 лимонов больше чем Джеймс...это как то странно

Да Джеймс еще не подписывал новый контракт. Да и для него сумма не так много может значить, все же на рекламных контрактах он делает больше всех. Хардена нельзя сравнивать, да и вообще у него нынче самый большой контракт вроде как? И Хьюстон не Вашингтон.  

3 минуты назад, ZAK-BUL сказал:

Да Джеймс еще не подписывал новый контракт. Да и для него сумма не так много может значить, все же на рекламных контрактах он делает больше всех. Хардена нельзя сравнивать, да и вообще у него нынче самый большой контракт вроде как? И Хьюстон не Вашингтон.  

В чём разница? рынок то одинаковый...а деньги рекламные вообще не при чём. Просто на мой взгляд зарплата должна быть адекватной как минимум игре и способностям игрока тянуть команду, привлекая новых зрителей....

1 минуту назад, 98knicks сказал:

если говорить про адекватные зарплаты, то они должны максимум 100 тыс. в год

Я думаю и того меньше, потому что например годовая зарплата врача дантиста(не последняя специальность) 150 тысяч в год. Есть конечно специалисты, что получают больше и на много, но речь о разах, а не о порядках

не ясен вопрос с  ценообразованием! понять не могу!

достоин ... может все

Вол наверно касу делает и маечки продает, поэтому приходится давать максималку.

Далары с каждым годом обесцениваются на 20%, поэтому переплата будет не такая огромная, с тем что будут платить через 2-3 года.

1 час назад, TO.o_Easy сказал:

Посмотрим на зарплату Дюранта и ЛеБрона через год. Она будет в тех же пределах. Так что не кипятись

Да я спокоен. Просто я считаю, что Уолл на порядок слабее и того и другого. Леброна то точно, потому что Джеймс фактически в одного тянул команду в финал и уж там точно состав был слабее чем нынешние волшебники. Мне по зелени сколько им платят, хотя если посмотреть трезво - то это выше зарплаты врачей к примеру не в разы, а на порядки(не российских само собой). Просто на мой взгляд это ведёт к краху лиги в чисто спортивном плане. Эта гонка за деньгами приведёт всё к очередному локауту, а мне бы этого совсем не хотелось. Я ведь не зря написал выше, что одна из причин локаута была в том что 
 

Цитата

17 из 30 команд работают в существенный «минус», а суммарный показатель их убытков приблизился к отметке в 300 млн долларов. Посему бизнесмены требуют пересмотра принципов распределения прибыли: если ранее пропорция имела выражение 57 на 43 в пользу игроков, то теперь ориентиром служит паритетное или очень близкое к нему соотношение.

а ведь сегодня ситуация только ухудшается. Причём прямо на глазах. Как спортивное состязание только на моей памяти положение ухудшилась в разы.Я тебе приведу на мой взгляд самый яркий пример.  Посмотри, что стало с Востоком где практически нет соревнования..., Посмотри что сталось с самым богатым клубом лиги, какую часть в его структуре занимает спорт...
 

А ведь Вашингтон имеет худший рынок, а оклад Уолла это почти половина кепки из чего я делаю вывод, что Вашингтрн надолго уйдёт из реальной борьбы за награды, потому что его владелец не захочет платить налог на роскошь, без малейших шансов на победу хотя бы в финале конференции...

Скромность не его конек

7 часов назад, Rodmanes сказал:

Вол наверно касу делает и маечки продает, поэтому приходится давать максималку.

Далары с каждым годом обесцениваются на 20%, поэтому переплата будет не такая огромная, с тем что будут платить через 2-3 года.

Ничеси новость...бакс обесценивается... пойду скину все...