Только что, vasilek87 сказал:

так Дженкинс убегал 1 на 1 с кольцом.

Так в том то и дело, что и фолы не придумать...ну ничего. Мяч ввели без свистка(смеюсь, сквозь слёзы)

1 минуту назад, cactus сказал:

Можно только предполагать какую отмазку они придумают. Скорее всего, что не через судью мяч прошёл. Ну просто в голову даже ничего не приходит....не придумать

может хотели точное время на атаку выставить? думаю именно это была оф причина

Не зря я начал ненавидеть коней, хотя болел за них лет 10 последние) один легионеры в последние годы просто бесят, сборная идет на дно, а зато ЦСКА типа топ в Европе и т.д.)

А после этого момента - надо им респект на дно опускать на СД, никакой уважухи к ним

1 минуту назад, greenfarmer сказал:

может хотели точное время на атаку выставить? думаю именно это была оф причина

в итоге так и будет..

и на сайте матч тв вместо реал - панатинаикос теннис, блин...

или я туплю ?

Только что, vinsanity#15 сказал:

В смысле??? А зачем тогда в концовках не останавливают секундомер?? Не для того ли, что бы его побыстрее в игру ввести без судьи и судейского столика?

в смысле ? в концовках наоборот останавливают секундомер при близком счете.

1 минуту назад, vasilek87 сказал:

в итоге так и будет..

 

 

и на сайте матч тв вместо реал - панатинаикос теннис, блин...

или я туплю ?

в смысле ? в концовках наоборот останавливают секундомер при близком счете.

Тупишь)) Реал - Пао на Матч!Арена

1 минуту назад, Адмирал сказал:

Тупишь)) Реал - Пао на Матч!Арена

пошел посмотрю еще пару рекламных роликов и проверю )))

у меня матч арена идет теннис павлюченкова -контавейт

3 минуты назад, vasilek87 сказал:

пошел посмотрю еще пару рекламных роликов и проверю )))

у меня матч арена идет теннис павлюченкова -контавейт

Вот это твою мать.
В натуре теннис, мать его. Я затупил

вот так.. смотрю на смотриспорт

Только что, Бородист сказал:

Новость завтрашних утренних газет: Химкинского секундометриста нашли в химкинском лесу изнасилованного толпой чернокожих парней и одним Алёшей.

7 минут назад, vasilek87 сказал:

в итоге так и будет..

))

acestream://5c5e0b56963d509013d809fd97d34c52648328a9 реал пао на испанском

ПАО-Реал на матч!арена пошел

предполагаю, что Реал с вернувшимся Юлем  одолеет сегодня ПАО и возьмет в итоге кубок.

11 минут назад, Бородист сказал:

Новость завтрашних утренних газет: Химкинского секундометриста нашли в химкинском лесу изнасилованного толпой чернокожих парней и одним Алёшей.

Если бы не менты у столика, завтра ждать не пришлось бы

10 минут назад, greenfarmer сказал:

acestream://5c5e0b56963d509013d809fd97d34c52648328a9 реал пао на испанском

У нас слава Богу по телевизору показывают, но просто не интересно смотреть, потому что в одну калитку игра. Ну и конечно особенно после ЦСКА - Химки, когда  вообще вера последняя в Еврокубки пропала

12 минут назад, cactus сказал:

Если серьёзно - то единственное, что может быть более менее "серьёзным объяснением" столик дал сигнал на окончание игры. Потому что там промелькнуло, что кто-то из судей руки скрестил, а Химчане начали кричать, что надо засчитывать...но это всё настолько глупо и нелепо, да ещё в играх Еврокубка, что ничего другого кроме как то, что говорил Яннакопулос про полную продажность турнира, как не печально это слышать в голову не приходит

там же время на табло еще было во время атаки они не могли дать такой сигнал. понятно, что по факту они просто вытащили цска, но как я понял причина остановки игры была, чтобы посмотреть повтор и определить сколько времени на атаку у химок. 0.1 секунды помойму добавили? казлы...

2 минуты назад, greenfarmer сказал:

там же время на табло еще было во время атаки они не могли дать такой сигнал. понятно, что по факту они просто вытащили цска, но как я понял причина остановки игры была, чтобы посмотреть повтор и определить сколько времени на атаку у химок. 0.1 секунды помойму добавили? казлы...

Я просто написал, что могло быть, потому что любые другие объяснения, кроме ошибки секундомериста ещё глупее. 

Можно придумать
1. Мяч не прошёл через судью после попадания
2. Отключилось табло времени
3. Мяч был введён с нарушением игрок заступил на лицевую.
4. Ршмбка с регмстрацией времени ....ну и т.д. подобной хрени можно надумать, хотя это полный бред

после того как я понял, что они серьезно остановили игру, я наделялся, что хотя бы дадут атаку начать на половине цска(нет), потом я верил, что Моня попадет шальную треху(нет) потом я разочаровался в жизни...

тяжело успокоиться 

после первого матча, с нетерпением ждал второй, после второго третий, потом четвертый и когда в 4 матче Швед хоронил цска, судьи похоронили химки. ЖЕСТЬ

Только что, greenfarmer сказал:

после того как я понял, что они серьезно остановили игру, я наделялся, что хотя бы дадут атаку начать на половине цска(нет), потом я верил, что Моня попадет шальную треху(нет) потом я разочаровался в жизни...

тяжело успокоиться 

Для того, чтобы это сделали надо было вообще не так судить....Про Моню, так бросать мог только один игрок и ты сам знаешь какой, потому что остальные не были готовы, а у Шведа  -кураж...

7 минут назад, greenfarmer сказал:

после того как я понял, что они серьезно остановили игру, я наделялся, что хотя бы дадут атаку начать на половине цска(нет), потом я верил, что Моня попадет шальную треху(нет) потом я разочаровался в жизни...

тяжело успокоиться 

Видел, Сингелтон трёху зарядил его по рукам и что??????правильно ТИШИНА...так что нет у Панатинаикоса шансов

Отрыв пляшет вокруг +20 не будет никаких сенсаций и коням точно с реалом играть

Секундистка подняла кипиш и остановила игру, секундистка из химок. Мужики я честно не понимаю как можно было так насрать своему же клубу, но в следущем матче втб, клянусь спрошу как ей теперь спится по ночам.

14 минут назад, cactus сказал:

Я просто написал, что могло быть, потому что любые другие объяснения, кроме ошибки секундомериста ещё глупее. 

Кони сфолили на игроке Химок сразу после введения мяча ( тактический фол ). Фол не пробивной, по этому мяч остался у Химок. Судьи среагировали на фол... По правилам- все верно, по жизни и эмоциям- НЕТ. Химки заслужили победу.

Единственная причина, что я вижу, столик либо не выключил время после забитого, либо не включил, но время шло на повторе. Если второе, то судья обязан остановить, если первое, то это косяк столика против своих, их прибьют всех, а судья мог бы не вмешиваться 

Видимо не зря перед этим матчем опубликовали на sports.ru статейку про судей. Тот что мы сегодня все увидели запомниться на долго, если не навсегда. Причем как так мог столик химок косячнуть? Если их еще не закопали, то должно быть они уже вылетели во Флориду?

8 минут назад, Khimki_fan сказал:

Секундистка подняла кипиш и остановила игру, секундистка из химок. Мужики я честно не понимаю как можно было так насрать своему же клубу, но в следущем матче втб, клянусь спрошу как ей теперь спится по ночам.

ты был на матче?? 

Попович так делал с Шаком. Кто-то подбегал и толкал его. Фол- Шак мажет штрафы, мяч у Сперс. Подло, но работало...

Официальная причина отмена мяча – то, что «Химки» попросили провести замену.

Форвард Тайлер Ханикатт попросил о замене перед штрафными Энтони Гилла – он должен был выйти на защиту. Но Гилл промахнулся во второй попытке, и замена не состоялась.

При этом Ханикатт не отменил замену – он просто отошел к скамейке. И столик дал «Химкам» замену в следующий «мертвый мяч» – то есть после попадания Кори Хиггинса.

Таким образом, «Химки» своими несогласованными действиями на скамейке лишили себя победы.

И что теперь AK47 скажет? Снова не смотрел игру и не может комментировать действия судей???

загуглил, все по правилам. пошел спать...

А забавная ситуация. Сократили до-5 имея владение и Папас просто выпускает мяч из рку....потом трёха Дончича и всё.....Да и Адетокумбо тот ещё флопер оказался

Цитата со sports.ru: "Официальным основанием для отмены мяча стала просьба о замене, которая поступила от форварда «Химок» Тайлера Ханикатта перед штрафными бросками Энтони Гилла. Из-за того, что Гилл промахнулся во второй попытке, столик дал паузу только во время следующего «мертвого мяча», то есть попадания Хиггинса.

«Химки» настаивают, что Георгиос Барцокас просил замену только в том случае, если Гилл реализует второй штрафной бросок. А также говорят о том, что арбитр Саша Пукл дал отсчет времени за 5,1 секунды до конца, не увидев сигнал, поступивший со столика, и таким образом не должен был останавливать атаку «Химок».  

В итоге подать протест у «Химок» не получилось – его не приняли, так как были нарушены формальности при подаче документа."

Официальная причина - столик решил дать Химкам замену, которые те собирались брать на защиту, в случае попадания Гиллом второго штрафного. Гилл промазал, Химки убежали в защиту в том же составе, Хиггинс забил. Дальше Химки быстро вводят мяч в игру и через пару секунд, когда Дженкинс уже убегает в быстрый отрыв, звучит свисток. Я так понял игру остановили по сигналу столика, который внезапно решил "дать" Химкам ту самую замену, которая планировалась до этого на защиту. Ясно, что это не имело никакого смысла, так как замена планировалась на защиту и тут была не нужна, и Химки её уже не просили. Чей это косяк, я не знаю, должна ли была скамейка Химок отменить замену или это было сделано, но судьи/столик не заметили. Бред какой-то, никогда такого не видел.

Одно могу сказать точно - брать замену Химкам не имело никакого смысла, после забитого мяча они её не просили, внимание судей не привлекали, игру не останавливали, а иначе зачем они тогда быстро вводили мяч в игру? Не знаю, есть ли там формальная ошибка столика или скамейки, или недопонимание между ними, но по духу игры и по логике момента никакой замены быть не должно, ну не берут её в такие моменты, потому что это только помогает расставиться защитникам.  И игроки ЦСКА не останавливались, как это пишут в некоторых новостях, на видео это хорошо видно, просто ошиблись и упустили убегающего Дженкинса (посмотрите видео). Ну и получается то, что получается - намеренно или нет, но судьи останавливают игру как раз когда Дженкинс убегает с один на один с кольцом. Почему было не дать доиграть эпизод до конца, а потому уже разбираться - нужно было останавливать игру или нет?

Можно, конечно, много говорить, что Химки при достойной борьбе сами не смогли забрать серию. Но как ни крути - два судейских косяка в ключевые моменты в концовках двух матчах из четырёх не в пользу Химок при примерном равенстве сил. Плюс домашнее судейство первых двух матчей в Мегаспорте, а в Мытищах - нейтральное максимум. Выводы каждый может сделать сам.

Ну и как тут не назвать виновников всей ситуации кончеными пидорасами и хуесосами 

Цитата со спорт экспресс: " Баскетбольный клуб "Химки" совершил попытку опротестовать решение судей четвертого матча плей-офф Евролиги, в котором он уступил ЦСКА (88:89, 1-3).

Основанием для подачи протеста стало то, что арбитр встречи словенец Саша Пукл после попадания Кори Хиггинса, сделавшего счет 88:89, дал "Химкам" ввести мяч в игру и запустил время на их атаку, но за 2,7 секунды до конца встречи остановил матч. Уже после свистка, вызванного сигналом хронометриста о замене, Чарльз Дженкинс отправил мяч в кольцо, но это попадание не было засчитано. Судьи отсчитали время обратно до 5 секунд и дали возможность хозяевам заново провести последнюю атаку.

протест "Химок" не был принят. Причиной было названо то, что клубом не была соблюдена процедура его подачи."

14 минут назад, vovasergeant сказал:

В итоге подать протест у «Химок» не получилось – его не приняли, так как были нарушены формальности при подаче документа."

Ну кто бы сомневался)  Если всё было по правилам, как пишут некоторые болелы ЦСКА на Спортсе, например, то чего боятся судьям и Евролиге - ну приняли бы протест, разобрали бы всё как следует, чтобы ни у кого не оставалось вопросов, зачем отказывать по формальным причинам? А получается опять то, что получается.

1 час назад, greenfarmer сказал:

ты был на матче?? 

Да, сидел как раз за судейским столиком

Карма в лице реала вернет конях на место, скриньте;)