0.0
Nike Hyperdunk 2016
основываясь на отзывах 0 экспертовХарактеристики кроссовок:
Цена на старте: 0?
Дата релиза: июль 2016
Характеристики кроссовок:
Технологии применяемые в кроссовках:
Оценки и отзывы экспертов:
5 БАЛЛОВ
0
4 БАЛЛА
0
3 БАЛЛА
0
2 БАЛЛА
0
1 БАЛЛ
0
0.0
0.0 баллов из 5 получают кроссовки Nike Hyperdunk 2016 основываясь на отзывах 0 экспертов
Оценки и отзывы любителей:
5 БАЛЛОВ
3
4 БАЛЛА
3
3 БАЛЛА
0
2 БАЛЛА
0
1 БАЛЛ
0
4.5
4.5 баллов из 5 получают кроссовки Nike Hyperdunk 2016 основываясь на отзывах 6 любителей
4.9
Купил красные. Тяжело надевать. Поначалу давил язычек, через 3 трени стало удобно. Шнуровкой пользуюсь только сверху. Фиксация отличная, поддержка галика тоже. Амортизация на высоком уровне. Сцепление нереально крутое, впивается в паркет. Кросы отличные.
Через 10-15 тренек лопнула сетка на уровне правого мицинца.
5.0
Тут некоторые пишут, такую чепуху, но не буду уподобаться им, скажу только, кросы очень хорошие, амортизация отличная, сцепление с паркетом и доской и полиуритановым покрытие отменное, защита на высоте даже лучше, внешний вид ругают, не знаю мне они очень симпатичны, может не на спортсмене люди смотрят и оценивают по моде, а мне нравятся они и по красоте и по эргономике и по качеству исполнения, маленький маленький нюанс я бы отметил по языку кросвок, в середине языка чуть чуть бы по шире нужно, но не критично...
4.8
Представляет собой улучшенную версию HDunk 2015 и HRev 2016. Сравнительно с последней проще одевается, при этом внутренний носок плотно облегает ступню, а защита голеностопа и лодыжек обеспечивается плотной, даже жесткой, нижней пяточной вставкой и хорошим обхватом высокой верхней части. Амортизационный/прыгучий зум вероятно лучший на данный момент вообще. Субъективно ощущается как более каучуко-плотный и упругий в сравнении с HRev 2016, которые (субъективно) лидировали в части амортизационных свойств.
Открытость зума в подошве делает рискованным использование на разбитых дер. площадках залов с гвоздями и на асфальте с камушками.
Очень устойчивы с внешней стороны скошенной вправо соответственно мыску подошвы современной модной формы с вырезанной узкой срединной частью.
Вообще эта взятая на вооружение сейчас форма, зауженная в приподнятой внутренней срединной части стопы, в сочетании с расширенным/увеличенным валиком на внешней стороне вызывает большие сомнения, поскольку приводит или может привести к более серьезному повреждению голеностопа при неудачном приземлении на внешний край. Надеюсь, что плотность охвата и защиты голеностопа в данной модели компенсируют последние модные, но травмоопасные, направления в форме основания/подошвы...
Излишне большим выглядит шнуровочный вырез. Т.е. здорово сэкономлен материальчик в верхней части обувки, типа для вентиляции, которая, однако не больно то и ощущается при плотном охвате внутренним носком. Эдакое современное каркасно-нитевое экономно-бюджетное прочтение джордановской носочной версии с использованием современных тенденций и материалов, плюс завышенный боковой рельеф подошвы/основы и косая шнуровка. Передний край прогресса.
В личном рейтинге/применении по совокупности с ходу ворвались на второе место, сместив kyrie 2 и Hrev 2016 на позицию ниже, но не превзойдя по совокупности удобств и достоинств Jordan Ultra Fly...
Можно рекомендовать всем, кого не будет особо раздражать шнуровка от края до края, в особенности при высоком подъеме, широкой стопе и отсутствии узких лодыжек...
Сочетание цены и достоинств вообще великолепное для того, чтобы хотя бы попробовать в деле эту оптимизированную модель...
Two thumbs up!
3.9
Очень плохие кроссовки. Играю в в профессиональной лиге, знаю толк в кросовках. Всего было около 15 пар. Выходят только видом. Амортизация плохая. Лучше не брать.
4.3
Просмотрел кучу отзывов и видео про данные кроссовки. Думал будет конфетка. Но в итоге разочаровался. При примерке сразу ощутил давление на пятку и с внутренней стороны стопы. Подумал, что ничего страшного. Взял на тренировку. НА разминке при пробежке понял, что бегать в них не совсем удобно. Напомнили армейские "берцы")). Голень плотно обхвачена и не шевелится. Поэтому скорость перемещения в них куда меньше, чем я привык. Хотя для высоких и тяжелых баскетболистов, думаю, все будет норм. Сцепление с полом мне очень понравилось. Держит крепко. Но баллоны наружу, поэтому на улице не поиграешь. Очень не понравился язычок. Он заходит внутрь и через полтора-два часа очень неприятные ощущения на щиколотках. К тому же как я и боялся стер кожу на пятках до дыр (некоторые подумают, что "неженка"), но прежде никогда так не стирал ноги. Амортизация тоже понравилась. Прыгать удобно. В итоге, я кроссовки поменял. Считаю, что для быстрых и небольших игроков они не удобны. К тому же смутило меня то, что после этих кроссовок быстро пошли "усовершенствованные" гиперданки. Возможно новые и зашли бы. Ну а если ты большой, высокий дядя и можешь купить кроссовки только для зала, то эта модель зайдет на ура.
4.3
"Могли бы сделать до колен"
Всем привет! Почему бы реально их не сделать до колен??? Ведь достаточно 1 петли после галика, остальное будет только мешать, а что самое страшное- натирать. Из всех данков мне нравились только 11 и 15. Глядя на 16 хочется в них пойти в поход в горы, полететь в космос, но никак не взять мяч и поиграть в баскет. Да, они амортизируют, да тракция хорошая. Но уверен, что загибы на "галике" будут, потом они перерастут в дырки.. Играть в данках на улице я никому не посоветую. По защите? Скажу 1 слово: держат. Как? 2 слова: Бывало лучше. Ах да, комфорт: стелька приятная, видно, что не сэкономили.
Финалочка:
Комфорт- 8/10
Защита- 8/10
Прочность- 7/10
Тракция- 8/10
Вентиляция- 8/10
Дизайн- 6/10
Итого: 45/60.
0
.thumb.jpg.3c1d58ac998704d9108d57a4b67f88c5.jpg)
Рекомендуемые комментарии
Комментариев нет
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.