Minnesota Timberwolves

[DenniS]

Возражаю, Ваша честь!

МакКэнтс еще точно не показал то, на что он способен! До сих пор стоит верить в его талант и характер... Не списывать со счетов.

Вам же нужны хорошие защитники?

Так вот: шозахер брать каких-то Блейков или Найтов, старичков, способных конечно отдать неплохую передачу или забросить решающий бросок в плей-офф? В плей-офф надо сначала отобраться, а для этого нужна добротная игра на протяжении всего сезона, все 40 минут на площадке, почти ежедневно!!!

Огромный респект тем, кто может это вынести, а старички с каждым годом "все старее и хуже". Ну не может же Найт уже бегать со скоростью достойной защитника, не может сносно защищаться на протяжении хотя бы получетверти, а одним опытом этого не компенсируешь.

Конкуренты усиляются, омолаживаются, становятся быстрее и атлетичнее, Волкам не стоит отставать, если они хотят успеть за всеми в защите и разорвать на куски в нападении. Имея просто Чудо-Игрока Гарнетта нужно играть быстрый, молодой баскетбол а-ля "Финикс с защитой" (защита должна быть со знаком качества "спорим я первым сто урков завалю"), а не "полуживые Волки, как у меня на аватаре...

Резюме нужен бодрый, молодой разыгрывающий.

И что-то подсказывает мне, что оптимизму рано пропадать и Гарик останется, и трейд провернут повеселее, и в плей-офф выйдем. Жду. Надеюсь. Верю.

Прошу прощения, а ведь Блейк не так уж стар...

Но он и не Суперстар

я буду безумно рад если мои слова Мака опровергнет и заиграет. как-никак волк, а каждый волк для меня дорог, даже Ярич)))Мне бы очень хотелось. тогда у нас появляется светлое будущее Фойе, Мака, Брюэр, Смит, эти ребята через пять лет наводили бы ужас на соперников.

по розыгрышу ты прав, частично. мы много тут рассуждаем о первых номерах. и лучшим кандидатом считаем Уотсона ну и Кальдерона,ибо молод и умеет защищаться. Но их очень тяжело заиметь, поэтому, возможно, придется ограничиться страричком на лавку, чтобы учил уму-разуму наше будующее Рэнди Фойе

[Ы-пси-Лон]

Да, это выход конечно, но старичок должен быть тогда с педагогическим талантом, а за это в Лиге вряд ли доплачивается

У Рэнди вряд ли получится разыграть мяч получше, чем у того же "дорогого волка Ярича", ибо любит и, надо сказать, умеет играть SG

Так что из всех вариантов мне больше всего нравится вариант с Ди Брауном (тем, что Юта в прошлом году выбрала во втором раунде).

Парень определенно очень атлетичен, несмотря на свой рост (около 177 см, 5-11) он умеет и бежать, и мяч держать, и пас отдать, и в защите пахать. Вообщем симпатизирует он мне страсть как!

Да бросок у него-не самая лучшая сторона, может опыта мало... Да опыта одного Гарика на всю команду с гаком хватит (а есть еще Ховард - 22 года на двоих!)

Что, собственно, от нового разыгрывающего требуется? Навесить мячик где-то в район 2-3 метров от кольца на высоте от 0,5 до 4 метров, а там KG разберется: кого надо порвет, кого надо поддержит :P

Ну, это так, шуточки, хотя не без смысла, я видел Какие мячи вылавливал Кевин в прошлых сезонах - жесть, метафизика какая-то или последняя разработка NASA

Вообщем, кто за" - изложите вашу позицию, кто "против" тоже без дела не сидите, ВСЕМ ДОБРОЕ ВОСКРЕСНОЕ УТРО!

[DenniS]

Ты уже второй кто про Ди Брауна говорит.

Чтож, вот помню был Ди Браун, который сверху с завязанными глазами забивал))))

К этому честно скажу не присматривался и даже не знаю каков он этот Джазмэн.

[GIL]

Что, собственно, от нового разыгрывающего требуется? Навесить мячик где-то в район 2-3 метров от кольца на высоте от 0,5 до 4 метров, а там KG разберется: кого надо порвет, кого надо поддержит :P

+1 , как ведь классно Дэвис кормил алей-упами Ричардсона , Кидд Картера или Уэйд Шака , имея такого игрока как Кевин грех его данным не пользоваться , даже Данкан в плэй-офе смог забить алей-уп несмотря на свой прыжок.

Чтож, вот помню был Ди Браун, который сверху с завязанными глазами забивал))))

внесу поправочку , с завязанными глазами забил Сетрик Себаллос а прикрыл глаза рукой Ди Браун

[Ы-пси-Лон]

Да, я помню тот данк, действительно смешной...

Единственно, что достоверно известно о Брауне современности это:

1. Рост 181 см, вес 82 кг.

2. Задрафтован в 2006 году во втором раунде #16. Но мы же знаем, что драфтовое место не всегда объективно, правда, агент Зеро?

3. В данном сезоне его не особенно выпускали на площадку и статистика не впечатляет^

+ очки за игру 1.9 (дык это играя всего в 42 играх по сезону и по 5 минут),

+ подборы - 0.80 (извините, ростом не вышел),

+ асисты - 1.7 (вполне сносно, некоторые разыгрывающие отдают столько за всю четверть)

+ EFF + 2.78 (а хряк его знает, что ето за показатель! Кто подскажет? Может эффективность?)

Прошу учесть, что он уже и травмированным побывал: колено расколол себе по вине какого-то неуемного защитника.

4. Dee Brown играл за Illinois, команду, которая в том сезоне заняла второе место в лиге. Он бесспорный лидер команды и был таковым даже когда там играл Дерон Уильямс (третий номер драфта 2005), причем играл на одной с ним позиции разыгрывающего.

5. Да и вообще, во время драфта 2006 ему прочили славу второго Айверсона, только (да простят фаны AI) только с мозгами.

У него та же скорсоть и тот же нереальный запал и умение "общаться с мячом" :P

[attachmentid=22519]

[GIL]

Единственно, что достоверно известно о Брауне современности это:

2. Задрафтован в 2006 году во втором раунде #16. Но мы же знаем, что драфтовое место не всегда объективно, правда, агент Зеро?

мне Браун не нравится видел несколько игр с Ютой , в его действия по мне присутствует какая-то неуверенность поэтому часто ошибается и вообще какой-то не разумный игрок , из вообще молодых новичков в лиге мне куда больше нравится игрок из той же Юты Рони Брюэр.

[Deiner]

мне Браун не нравится видел несколько игр с Ютой , в его действия по мне присутствует какая-то неуверенность поэтому часто ошибается и вообще какой-то не разумный игрок , из вообще молодых новичков в лиге мне куда больше нравится игрок из той же Юты Рони Брюэр.

Не знаю, чего вы в этом Брауне нашли.Я лишь помню только то,как на него рухнул Окур во время п-оффной встречи с Уорриорз.Сравнивать того же Ярича и Хадсона с ним-это кощунство. Если быть откровенным, придется Вулвз довольствывться тем, что есть. Т.к. ни Кальдерона,Уотсона и Дэниелса на них не поменяют по объективным причинам.А те же Кнайт и Блэйк рангом пониже будут.А Чаки Эткинса я всерье не рассматриваю, больно конкурентов много.

[DenniS]

внесу поправочку , с завязанными глазами забил Сетрик Себаллос а прикрыл глаза рукой Ди Браун

ну конечно)))конечно закрыл глаза рукой, это я ступил)))

[Ы-пси-Лон]

Не знаю, чего вы в этом Брауне нашли.Я лишь помню только то,как на него рухнул Окур во время п-оффной встречи с Уорриорз...

Да это было нехорошо со стороны Окура

Да, действиетльно, пока в НБА это единственный эпизод с его участием, который можно помнить. Но в NSAA...

Браун, вместе с Дероном Вильямсом и Лютером Хедом составлял "трехголового монстра", который привел Иллини в Финал Турнира NCAA год назад, где они уступили NC. Он бы выставился год назад, но до этого сезона собственно розыгрыш осуществлял Дерон, а у Ди с его ростом кроме ПГ в НБА нет другой позиции. За этот сезон он доказал, что в некоторой степени способен руководить игрой команды.

Его главный плюс в НБА, безусловно, будет его феноменальная скорость. С контролем мяча у него полный порядок, так что он может обыграть с дрибблингом кого угодно. Другое дело, он не всегда знает, что делать после этого: слишком часто берется завершать атаки лично, отсюда очень слабый процент с игры. В защите он также хорош: вполне может закрыть рассчитывающих на скорость, а не силу пойнтов, предпочитает "прилепиться" к подопечному, а не собирать перехваты, но когда он перехватывает - one man fastbreak - в колледже(наверняка, это продолжится и в НБА) у него просто нет партнеров, которые бы бежали без мяча быстрее, чем он с мячом.

Вот за это-то я его люблю, за сумасшедшую шкорость!!!

[DenniS]

Да это было нехорошо со стороны Окура

Да, действиетльно, пока в НБА это единственный эпизод с его участием, который можно помнить. Но в NSAA...

Браун, вместе с Дероном Вильямсом и Лютером Хедом составлял "трехголового монстра", который привел Иллини в Финал Турнира NCAA год назад, где они уступили NC. Он бы выставился год назад, но до этого сезона собственно розыгрыш осуществлял Дерон, а у Ди с его ростом кроме ПГ в НБА нет другой позиции. За этот сезон он доказал, что в некоторой степени способен руководить игрой команды.

Его главный плюс в НБА, безусловно, будет его феноменальная скорость. С контролем мяча у него полный порядок, так что он может обыграть с дрибблингом кого угодно. Другое дело, он не всегда знает, что делать после этого: слишком часто берется завершать атаки лично, отсюда очень слабый процент с игры. В защите он также хорош: вполне может закрыть рассчитывающих на скорость, а не силу пойнтов, предпочитает "прилепиться" к подопечному, а не собирать перехваты, но когда он перехватывает - one man fastbreak - в колледже(наверняка, это продолжится и в НБА) у него просто нет партнеров, которые бы бежали без мяча быстрее, чем он с мячом.

Вот за это-то я его люблю, за сумасшедшую шкорость!!!

ты так его хвалишь, что мне он начинает нравиться)))кстати очень люблю баскетболистов, которые могут приклеиться к своему игроку, это очень сложно...у нас один такой есть))))

[без прыжка]

Какая жуткая не совсем обоснованная реклама Ди брауна.

Я не видел егов NCAA.... видел пару матчей в НБА...

Но я рассмотрю его с позиции Миннесотты:

Второгодка, сидящий под Дэроном и играющий в силу этого по 8-10 минут за матч не должен быть основным PG в ПОСЛЕДНИЙ ШАНС ГАРНЕТТА В МИННЕСОТТЕ.

То что он быстро бегает здорово для 100-метровки и других беговых.

Я не хочу сказать, что он - плохой игрок. У Слоана не посидишь за красоту лица.....

Но он явно не основной PG сейчас. СЕЙЧАС. Его если брать то только на банку - посмотреть как он будет выглядеть и в перспективе может и заиграет.

И что там за бред про старичков типа Найта и Эткинса?

Да это офигенный игрок. 32 года - нормальный возраст. Играть и играть.

2-3 сезона на хорошем уровне как минимум - то, что нужно. Никто и не писал из нас по-моему, что нужен франчайз-чувак на 10 лет.

Учтите, господа, драфт 2008 будет ОЧЕНЬ богат именно классными PG. А через год? Да ещё наменяем, накупим.

ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС нужен классный плэймейкер с быстрыми мозгами, как верно заметил Dennis, а не ногами....

Любая команда в позиционном нападении проводит времени и забивает на порядок больше чем в быстром прорыве.

Это такая вот у нас игра - баскетбол. Позиционка чаще чем fastbreak.

И брать человека ради этих - 5-7 атак......а в позиционном разбиваться об оборону соперника?

Голден Стэйт потрясающе бежит. Но Юта их поимела.

При том ещё, что Бэрон Дэвис я уверяю вас ГОРАЗДО сильнее Брауна в позиционном нападении.... так что это наверное просто личные симпатии какие-то.......

Никакой пользы от Ди я не вижу.

А вот от Найта, Дэниэлса и Эткинса с Уотсоном - явственно и отчётливо.

А защита..... Трентон Хассэл спокойно может приклеится к кому угодно почти из защитников. А уж имея Брюэра.........

Кстати из того, что вижу сейчас я, выходит, что Фой будет играть первого номера.

Брюэр и МакКэнтс - SF

Дэвис и Хассэлл - SG

Фой и ? - PG.

Ставить Фоя стабильно вторым номером, выпуская Дэвиса с банки а Трентона вообще лишить почти игрового времени, никто не будет.

И вот тут-то как раз опыт условно Эткинса, который будет бегать по 20 примерно минут за матч напару с Фоем - то, что док прописал.

Так что разговор о том, что нужен именно парнеь на 40 минут на корте для меня не яваляется единственно верным. Можно двух нормальных игроков по 25 минут - главное грамотно всё сделать.

короче никаких Ди Браунов)))))))) не в обиду никому)))

[DenniS]

Кстати из того, что вижу сейчас я, выходит, что Фой будет играть первого номера.

Брюэр и МакКэнтс - SF

Дэвис и Хассэлл - SG

Фой и ? - PG.

Ставить Фоя стабильно вторым номером, выпуская Дэвиса с банки а Трентона вообще лишить почти игрового времени, никто не будет.

И вот тут-то как раз опыт условно Эткинса, который будет бегать по 20 примерно минут за матч напару с Фоем - то, что док прописал.

Так что разговор о том, что нужен именно парнеь на 40 минут на корте для меня не яваляется единственно верным. Можно двух нормальных игроков по 25 минут - главное грамотно всё сделать.

короче никаких Ди Браунов)))))))) не в обиду никому)))

по твоему составу не согласен

Скорее Брюэр и Хассел (тем более Carmelo42 говорит, что они вместе врятли будут играть)

Дэвис и Мака. Рашад слишком маленький для форварда, он же чуть ыше Фойя.

[<")))><]

2 Ы-пси-Лон: EFF - рейтинг эффективности.

Рейтинг эффективности = (PTS + ASS + REB + BLK + STL + FLD + FT1M + FG2M + FG3M - TO - BLKA - FOULS - FT1A - FG2A - FG3A)

PTS = набранные очки, ASS = результативные передачи, REB = подборы, BLK = поставленные блок-шоты, STL = перехваты, FLD = фолы противника, FT1M = реализованные штрафные, FG2M = двухочковые попадания, FG3M = трехочковые попадания, TO = потери, BLKA = полученные блок-шоты, FOULS = совершенные фолы, FT1A = количество штрафных бросков, FG2A = количество двухочковых бросков, FG3A = количество трехочковых бросков.

Кстати, по нему КГ впереди планеты всей на протяжении нескольких лет уже.

А вообще, я не вижу больших надежд на будующие год - два. Попадание в ПО опять для Wolves сейчас будет являться главной задачей на несколько сезонов. Как 11 лет назад. О чемпионстве и речи не идет. На вырост разве что, но и другие команды на вырост ведь тоже не стоят на месте. И у многих составы посильнее в проекции. А если еще и КГ уйдет - вообще печаль.

Нужен супер трейд. С очень хорошим игроком на помощь-связку. Или двух хороших на связку. Ведь нету сейчас никакой связки. Есть КГ и команда. Я не помню чемпионов, выигрывающих одной звездой. Темболее в наше время.

[DenniS]

2 Ы-пси-Лон: EFF - рейтинг эффективности. Кстати, по нему КГ впереди планеты всей на протяжении нескольких лет уже.

А вообще, я не вижу больших надежд на будующие год - два. Попадание в ПО опять для Wolves сейчас будет являться главной задачей на несколько сезонов. Как 11 лет назад. О чемпионстве и речи не идет. На вырост разве что, но и другие команды на вырост ведь тоже не стоят на месте. И у многих составы посильнее в проекции. А если еще и КГ уйдет - вообще печаль.

Нужен супер трейд. С очень хорошим игроком на помощь-связку. Или двух хороших на связку. Ведь нету сейчас никакой связки. Есть КГ и команда. Я не помню чемпионов, выигрывающих одной звездой. Темболее в наше время.

нам больше и не надо. на след год нам надо выйти в ПО, а там уже будем крутиться.

[Ы-пси-Лон]

без прыжка, то что, драфт 2008 будет богат классными PG, это конечно здорово, но даже если в этом сезоне КГ останется в Минни (а они все так же не выйдут в плей-офф), то не смотря на все свои замечательные душевные качества и привязанность к Лесу, Кевин уже точно покинет команду, так что ждать следующего года нет смысла. "Хороша ложка к обеду"

(Кстати, когда все эти даровитые PG придут в Лигу их можно будет уже и выменять с помощью "менеджерского гения" МакХейла).

А против "старичков" я ничего не имею против, пусть себе играют по минут 20, все равно больше не смогут, а в качестве подмастерья-разыгрывающего, должен быть кто-то еще, вот на эту вакансию я и сватаю вам Ди... А вы упираетесь

Часть вторая.

Те же действующие лица. Но Рэнди играет атакующего, и делает это неплохо. Так зачем искать "от добра добра"? Переплавлять его в разыгрывающего, кто знает, сможет ли он на том же уровне хотя бы играть после такого "апгрейта"...

Резюме:

с КГ Браун нужен, вся команда может бегать, так пусть все и бегут, а не слоняются по поляне, как вареные мухи, дожидаясь пока даже тень бабушки Джордана вернется в защиту

Без КГ Браун все равно нужен, команда будет молодая и зрелищная. Да без претензий на плей-офф, но с хорошими перспективами и возможностями.

Кстати, молодого игрока гораздо проще обменять, нежели ветерана, так что не понравится - спихнул по-быстрому обратно Слоану или в тот же Голден-Стейт

[Carmelo42]

Carmelo42, почему считаешь, что связка Хассел-Брюэр не имеет место быть?

Я полагаю, что Corey в первый сезон будет набирать 10-12 очков (я думаю, точно не больше). А возможно и меньше 10, 8-9 например. Т.е. я хочу сказать, что если насчет перспектив Brewer'a в защите говорить можно с высокой долей уверенности, то о перспективах в атаке в NBA (в первый сезон по-крайней мере) пока очень трудно судить. Hassell же на протяжении всей карьеры набирает 6-7 очков в среднем за игру. Т.е. такое сочетание SG-SF просто неприемлемо с точки зрения атаки. Ricky Davis - все же игрок старта. На данный момент он вместе с KG представляет основную ударную силу команды в атаке. Надеюсь, что подтянется в плане результативности Foye. А если же объединить все это, то как раз получается некоторая гибкость, возможность маневров по отношению к конкретному сопернику. Так что тут все ok.

Пока KG в команде - нужен PG (на пополнение еще одной звездой рассчитывать явно не приходится), если Garnett'a нет - мои предыдущие посты теряют смысловую нагрузку))

[Carmelo42]

без прыжка А драфт 2008 (как же совершенно рано говорить об этом) действительно очень богат на PG! Derrick Rose, OJ Mayo,Eric Gordon, Ty Lawson, Darren Collison, - это очень серьезно (опять же, совершенно рано пока говорить об этом, но о них еще очень много будет сказано) (и все-таки посмотрите как-нибудь ролики особенно первых троих на YouToube, они только начнут играть в NCAA, Lawson же и Collison уже себя проявили в студенческом баскетболе)!

[D-Troit]

Простветите меня - Минни задрафтовала Криса Ричарда или нет?

[Carmelo42]

Да, под номером 41 его взяли во 2-м раунде.

[D-Troit]

Да, под номером 41 его взяли во 2-м раунде.

А почему так далеко и почему на нба.ком нету ссылки на него?

[без прыжка]

а вот такой косячок с парнем у НБА.ком)))

на других сайтах поищи_))

Вынужден согласиться с парнями - МакКэнтс скорее будет играть SG.

А Трентон и Кори менять друг друга. Тот игрок, которого они будут попеременно опекать будет страдать я гарантирую! Посадишь на фолы одного - не вопрос, Трентон посидит. Кори побегает)))

А по Фою Ы-пси-Лон могу сказать, что бесспорно он неплох на АЗ и т.д.

НО!

Главный тренер Миннесотта Тимбервулвз Рэнди Уиттмен использовал его именно на позиции разыгрывающего.

Именно этот тренер будет наигрывать Фоя как основного PG. Чтобы мы не хотели тут)))

Поэтому я и написал именно такой вариант состава. Видимо из Рэнди будут лепить PG. Факт ))

[DenniS]

а вот такой косячок с парнем у НБА.ком)))

на других сайтах поищи_))

Вынужден согласиться с парнями - МакКэнтс скорее будет играть SG.

А Трентон и Кори менять друг друга. Тот игрок, которого они будут попеременно опекать будет страдать я гарантирую! Посадишь на фолы одного - не вопрос, Трентон посидит. Кори побегает)))

А по Фою Ы-пси-Лон могу сказать, что бесспорно он неплох на АЗ и т.д.

НО!

Главный тренер Миннесотта Тимбервулвз Рэнди Уиттмен использовал его именно на позиции разыгрывающего.

Именно этот тренер будет наигрывать Фоя как основного PG. Чтобы мы не хотели тут)))

Поэтому я и написал именно такой вариант состава. Видимо из Рэнди будут лепить PG. Факт ))

по Хасселу и Брюэру согласен, вот они устроятапокалипсис для мело, волчата то меняться будут, темп высокий деражать)))ох не сладко придется :P

Опять про нашу драгоценность. Не от хорошей жизни Рэнди играет плэймэйкера. вот преобретут хорошего, так будет наше будущее играть АЗ.

Я полагаю, что Corey в первый сезон будет набирать 10-12 очков (я думаю, точно не больше). А возможно и меньше 10, 8-9 например. Т.е. я хочу сказать, что если насчет перспектив Brewer'a в защите говорить можно с высокой долей уверенности, то о перспективах в атаке в NBA (в первый сезон по-крайней мере) пока очень трудно судить. Hassell же на протяжении всей карьеры набирает 6-7 очков в среднем за игру. Т.е. такое сочетание SG-SF просто неприемлемо с точки зрения атаки. Ricky Davis - все же игрок старта. На данный момент он вместе с KG представляет основную ударную силу команды в атаке. Надеюсь, что подтянется в плане результативности Foye. А если же объединить все это, то как раз получается некоторая гибкость, возможность маневров по отношению к конкретному сопернику. Так что тут все ok.

Пока KG в команде - нужен PG (на пополнение еще одной звездой рассчитывать явно не приходится), если Garnett'a нет - мои предыдущие посты теряют смысловую нагрузку))

согласен по Брюэру и Хасселу

[без прыжка]

по Хасселу и Брюэру согласен, вот они устроятапокалипсис для мело, волчата то меняться будут, темп высокий деражать)))ох не сладко придется :P

Опять про нашу драгоценность. Не от хорошей жизни Рэнди играет плэймэйкера. вот преобретут хорошего, так будет наше будущее играть АЗ.

ты так и хочешь посадить Рики на банку?

не выйдет.

он будет играть в старте. Так как он второй человек в атаке в команде. как ни крути

Опять же - именно Уиттмен будет играть так..

[k04a]

по Хасселу и Брюэру согласен, вот они устроятапокалипсис для мело, волчата то меняться будут, темп высокий деражать)))ох не сладко придется :P

А с Айви че делать будете? )) Или его в Лесу в серьез не воспринимают? )) Ну все... Ща вам ппц... Прибегут фанатики, закакают всю Волчью тему своими Айви-постами...

По делу: ребят, да че вы так паритесь? Имхо, Фойе и надо переучивать на PG. SG-шников у вас и так куча + SG-подобные SF-ы... Так что все правильно, Рэнди нужно на PG. Понимаю, классического 1-го из него не выйдет, а этого Серега не потерпит... Но... В Лиге давно перестали играть от классического PG. Так как они просто вымерли (). Все берут атлетизмом, а для 1-го главное мозги (как тут уже отмечали). Но Мини, имхо, меньше всех нуждается в классическом 1-м. У вас есть КГ, который очень не плохо ассистирует, у Рикки тоже все отлично с этим - парень умеет отдать... Ну и сам Фойе на любой позиции 6-8 передач раздаст... Больше 10-ти из розыгрышей в Лиге набирают единицы... так что все путем... Главное - хороший тренер, который сможет наладить командные взаимодействия и без главного дирижера... Ну вы знаете кого я имею ввиду...

Что мешает строить игру через КГ, как через ТД? Елементарный заброс на Кевина (как Паркер делает на Тима), а дальше Кев по ситуации принимает решение: сам угрожает кольцу, запускает в проход Рикки, или делает скидку на периметр... Для хорошего комбинационного баскета совсем не нужен человек, который по 10-15 сек. будет возить мяч вдоль дуги...

Мое ИМХО...

[Ы-пси-Лон]

... вот они устроят апокалипсис для мело...

Доброе утро!

Ну, про апокалипсис...жесть, только из-под стола выбрался!

Итак, делать из Фойе плей-гарда, это по моему скромному мнению - абсолютная авантюра, не имеющая достаточных оснований. Лучше попытаться махнуть тогда Рики Девиса в обмен на плеймекера. Такая мысль вот спросони в голову пришла.

Вот, например, в ГС, догадайтесь кто там меня интересует...

Подсказки:

1. Мужик.

2. Мужик с бородой.

3. Мужик с бородой и умеет напрячь соперника как в защите, так и в нападении.

4. О мужике с бородой, который умеет напрячь соперника как в защите, так и в нападении, уже была речь где-то на прошлой странице.

Ну, да маловероятно, что после ухода Дж-Рича они вряд ли отдадут своего лидера, но с другой стороны: Джордану удалось - и может и МакХейлу удасться? Девис тоже не молод, чемпионом он пока не является, а еще Девис отлично Войнам подойдет по стилю "защита, а хрен с ней, все равно мы вам больше накидаем". По зарплатам сейчас уточню...

Хотя это не единственный вариант: есть еще Хайнрич, Марбури и Пол, да еще туча талантливых разыгрывающих.

Но вопрос: готовы ли мы пожертвовать Рикардо Девисом, чтобы, возможно, сохранить Гарнетта?