ФИНИКС (2) vs ДЕНВЕР (3)


BUGAY
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5630434-finiks-2-vs-denver-3/

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Только что, larryJonson сказал:

Не смеши , первый раз слышу что Клипперс нуждаются в хом коурт адвантидж . Серию с Далласом помнишь?

нет уже забыл...то что происходит в далласе остается в далласе ))))

Опубликовано
Только что, MuGGs сказал:

Нет. В принципе, я снисходительно к нему отношусь, можно так сказать.

Ну, например, у Пола есть возможность сыграть на Эйтона или Краудера, но он предпочтёт в большем количестве случаев отдать пас на открытого Букера, потому что он звезда команды.

это не так...надо просто вообще смотреть много финикс...вообще такое про пола говорить не айс...даже если не смотреть санс вообще нужно понимать что такой топовый пг всегда будет пасовать тому кто в более удачной позиции а не одному букеру иначе он просто не топовый пг

Опубликовано
1 минуту назад, BUGAY сказал:

это не так...надо просто вообще смотреть много финикс...вообще такое про пола говорить не айс...даже если не смотреть санс вообще нужно понимать что такой топовый пг всегда будет пасовать тому кто в более удачной позиции а не одному букеру иначе он просто не топовый пг

Предлагаю посмотреть видео. Ещё здесь, где можно увидеть, что на Букера есть специальные комбинации даже, когда приоритет оказывается в атаках в его сторону.

Опубликовано
Только что, MuGGs сказал:

Предлагаю посмотреть видео. Ещё здесь, где можно увидеть, что на Букера есть специальные комбинации даже, когда приоритет оказывается в атаках в его сторону.

предлагаю чтобы не вспоминать др матчи...посмотреть на 3 игру с ден которая вот только закончилась...пол отдал 8 асс и только 2 из них на букера....

на краудера вроде как три даже....

у санс есть и комбинации и под эйтона и под краудера

при этом букер набрал сегодня 28 очков

по факту букер доказал давно что ему пг крутой не нужен чтобы набирать очки он сам может себе создавать и при этом сам и пасует неплохо

27 очков и 5 передач в плове...это элитный скокер

Опубликовано
1 минуту назад, BUGAY сказал:

предлагаю чтобы не вспоминать др матчи...посмотреть на 3 игру с ден которая вот только закончилась...пол отдал 8 асс и только 2 из них на букера....

на краудера вроде как три даже....

у санс есть и комбинации и под эйтона и под краудера

Вполне возможно, была установка от тренера не заигрывать слишком Букера. Его держат под особые моменты, когда игра упорнее, чтобы он мог забить свободно тридцатку.

Ну ок, может я не очень много видел матчей. Может и не всегда всё идёт на Букера, просто по крайней мере кажется, что его чаще обычно заигрывают в ответственные моменты.

Опубликовано
Только что, MuGGs сказал:

Вполне возможно, была установка от тренера не заигрывать слишком Букера. Его держат под особые моменты, когда игра упорнее, чтобы он мог забить свободно тридцатку.

Ну ок, может я не очень много видел матчей. Может и не всегда всё идёт на Букера, просто по крайней мере кажется, что его чаще обычно заигрывают в ответственные моменты.

а в других командах разве иначе?

во всех командах лидера и скокера всегда заигрывают в ответственные моменты

того же митчела и так далее

вроде как это нормально и логично 

не пейну же доверять или шаричу

Опубликовано
1 минуту назад, BUGAY сказал:

а в других командах разве иначе?

во всех командах лидера и скокера всегда заигрывают в ответственные моменты

того же митчела и так далее

вроде как это нормально и логично 

Конечно, просто если спрашивать, почему Букер не напрягаясь играет, то это значит, что его не напрягают как раз соперники, а не из-за того, что кончились схемы под него в атаке и это такой способ играть без движения. Вообще, если говорить, что Букер мало двигается, это так в некотором роде, но что ещё более вероятно, мы просто не видели его в достаточно упорной борьбе, чтобы он рвал в клатче.

Опубликовано

не так давно в бруклине доверили атаки не дюранту и ирвингу и чем это закончилось?

Только что, MuGGs сказал:

Конечно, просто если спрашивать, почему Букер не напрягаясь играет, то это значит, что его не напрягают как раз соперники, а не из-за того, что кончились схемы под него в атаке и это такой способ играть без движения. Вообще, если говорить, что Букер мало двигается, это так в некотором роде, но что ещё более вероятно, мы просто не видели его в достаточно упорной борьбе, чтобы он рвал в клатче.

ну если опять же брать 3 игру с ден сегодня то такое ощущение что весь финикс не особо напрягался

даже не вспотели тогда как с йокича текли ручьи

ну до клатча еще дожить надо

не букера же вина что денвер по 15 очков сливает...

наоборот отчасти и его заслуга

меня как болелу санс даже устраивает такое..мне приятнее видеть +15 у любимой команды чем ронять седые волосы когда будет концовка в клатче

Опубликовано
3 минуты назад, BUGAY сказал:

не так давно в бруклине доверили атаки не дюранту и ирвингу и чем это закончилось?

Ну это абсолютно закономерный результат. Можно в крайнем случае надеяться, что подбор прилетит, как это было с ЛеБроном много раз, у Коби с Артестом и т.д.

Опубликовано (изменено)

если вспомнить серию с лал то букер по ходу почти в каждой из игр в важные моменты брал инициативу на себя и забивал

4 минуты назад, MuGGs сказал:

Ну это абсолютно закономерный результат. Можно в крайнем случае надеяться, что подбор прилетит, как это было с ЛеБроном много раз, у Коби с Артестом и т.д.

ну это хорошо когда у тебя есть эмбид гобер или капела

а так ирвинг и дюрант те еще подбиральщики при этом стояли они на душе и просто смотрели....

когда денвер почти догнал и на перерыв шли при +4 всего

букер в 3 четверти принес 11 очков из 31 одного команды...треть считай... и на эйтона еще успел пасовать

Изменено пользователем BUGAY
Опубликовано
4 минуты назад, BUGAY сказал:

если вспомнить серию с лал то букер по ходу почти в каждой из игр в важные моменты брал инициативу на себя и забивал

Лично мне кажется, что ЛАЛ не Денвер. Со здоровым Дэвисом, тем более.

Опубликовано
Только что, MuGGs сказал:

Лично мне кажется, что ЛАЛ не Денвер. Со здоровым Дэвисом, тем более.

ну ден на самом деле сильная команда

если и тот плов смотреть да и этот..они играют очень неплохо учитывая что остались без мюррея

да и с птб бартона не было

плюс не стоит забывать что это первый плов для букера...многие на его месте лажали бы а по нему не скажешь что он играет первый раз в плове если не знаешь...руки и коленки то не трясутся

Опубликовано
8 часов назад, diman4eg сказал:

Да вроде тут все знали

Ну процитируй мне хоть одного , кто говорил что Гордон плохое приобретение для Денвера

  • Легенда
Опубликовано
5 часов назад, larryJonson сказал:

Ну процитируй мне хоть одного , кто говорил что Гордон плохое приобретение для Денвера

Ну о том, что солнце восходит в районе Японии, а заходит в районе Калининграда тоже тут никто не говорил, но, уверен, все о таких очевидных вещах знают.

Опубликовано
9 минут назад, diman4eg сказал:

Ну о том, что солнце восходит в районе Японии, а заходит в районе Калининграда тоже тут никто не говорил, но, уверен, все о таких очевидных вещах знают.

Да , когда я оценивал трейд Гордона то Калининград я не учёл .. Моя ошибка

  • Легенда
Опубликовано
18 минут назад, BUGAY сказал:

В орл гордон вроде был годным игроком

Подбирал пасовал блочил

Угу.

И ещё данчил вона как!

 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5630434-finiks-2-vs-denver-3/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу