Лейкерс - Финикс


Тони Бачелло
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5630428-leykers-finiks/

Голосуем  

20 проголосовавших

  1. 1. Голосуем

    • Финикс 4-0
    • Финикс 4-1
    • Финикс 4-2
    • Финикс 4-3
    • Лейкерс 4-3
    • Лейкерс 4-2
    • Лейкерс 4-1
      0
    • Лейкерс 4-0

Опрос закрыт для новых голосов


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Да это правило только недавно ввели вместе с правилом, в котором за прыжок с мячом во время блокшота дают теперь спорный. Нельзя давать мяч, а потом ловить его, если партнёр по команде не коснулся до этого мяча. Почитайте свежие правила НБА. Мяч, выпущенный для паса, нельзя касаться самому, считается двойное ведение.

Опубликовано
23 минуты назад, Suriken сказал:

если ничего не меняли, то можно делать сколько можешь, главное не брать в руку мяч. я лично на правила пробежки в НБА давно забил, нервы уже и так не те. вот тут с 7 минуты вообще норм контент для изучения

 

Ну что касается брона там пас самому себе или некоторые называют двойное владение...я чуток ступил когда написал двойное ведение

3 минуты назад, MuGGs сказал:

Да это правило только недавно ввели вместе с правилом, в котором за прыжок с мячом во время блокшота дают теперь спорный. Нельзя давать мяч, а потом ловить его, если партнёр по команде не коснулся до этого мяча. Почитайте свежие правила НБА. Мяч, выпущенный для паса, нельзя касаться самому, считается двойное ведение.

Респект

Я же пишу парням почитайте правила но нет надо пытаться доказать обратное не владея материалом

Да и двойным ведением тоже в принципе называют

Опубликовано

Есть хороший фильм советский...2+1 называется...там фраза звучит хорошая

Ослы и те в тень прячутся 

Я для себя эту тему закрываю....спор по факту ни о чем

Это все равно что если я писал брон черный а мне в ответ брон белый ))))

Линк нужен на то что брон черный??

Опубликовано
1 час назад, Тони Бачелло сказал:

Линк есть на конкретный пункт?

"Идите почитайте правила" это пук в лужу

Конечно, это не сложно. Свежие правила.

Section XIII—Traveling

g. A player may not be the first to touch his own pass unless the ball touches his back- board, basket ring or another player.

  • Легенда
Опубликовано
3 минуты назад, MuGGs сказал:

Конечно, это не сложно. Свежие правила.

Section XIII—Traveling

g. A player may not be the first to touch his own pass unless the ball touches his back- board, basket ring or another player.

Интересно. Как надо дать пас, чтобы мяч ударился тебе же в спину?...

Вспоминается только это

 

Опубликовано
1 минуту назад, God save me сказал:

Интересно. Как надо дать пас, чтобы мяч ударился тебе же в спину?...

Вспоминается только это

Ты о чём? Написано his backboard - то есть чужой щит им касающийся.

  • Легенда
Опубликовано
13 минут назад, MuGGs сказал:

Ты о чём? Написано his backboard - то есть чужой щит им касающийся.

Там через дефис написано. Типа "back-board" means "back or board"

Опубликовано
2 минуты назад, God save me сказал:

Там через дефис написано. Типа "back-board" means "back or board"

Нет, это для орфографических задротов так, чтобы не о чём не догадались.

  • Легенда
Опубликовано
5 часов назад, BUGAY сказал:

Ладно я не эксперт но смотрю тут собрались одни фаны лал а вам если брон и 10 шагов сделает будет нормально....

Ты никогда в жизни так не ошибался

  • Легенда
Опубликовано
5 минут назад, MuGGs сказал:

Нет, это для орфографических задротов так, чтобы не о чём не догадались.

И "не" вместо "ни" по той же причине? 

  • Легенда
Опубликовано
17 минут назад, MuGGs сказал:

Вот именно. Теперь ты всё понял!

Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже

 

сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и

 

триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно

 

понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и

 

вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания

 

великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства

 

существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно

 

малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со

 

своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это

 

твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он

 

несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже

 

давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный,

 

который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце

 

только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако,

 

вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало

 

формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже

 

как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк

 

этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои тачки, на твои

 

яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этой

 

планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче

 

всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже,

 

чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше

 

подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то

 

был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани

 

подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого

 

не понять, поэтому ты езжай себе , мы в этом мире как бы живем

 

разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и

 

место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки

 

чтоб были у тебя, и все самые лучше самки, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец,узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться прекрасным осенним закатом на берегу теплой южной реки. Всё, ступай, и я пойду.

 

Опубликовано
30 минут назад, Illmatic сказал:

Ты никогда в жизни так не ошибался

Лучше так ошибиться ))) это не страшно...др дело не знать правила но с умным видом качать права

  • Легенда
Опубликовано
1 час назад, MuGGs сказал:

Конечно, это не сложно. Свежие правила.

Section XIII—Traveling

g. A player may not be the first to touch his own pass unless the ball touches his back- board, basket ring or another player.

принимается. Какой критерий паса в крабовом случае?

Опубликовано
1 минуту назад, Тони Бачелло сказал:

принимается. Какой критерий паса в крабовом случае?

Косарь зелени "полосатым".

Опубликовано

Тони ты задрочешь кого хочешь....

Тебе теперь надо линк на правила что такое пас?

проще согласиться что судьи молодцы брон король и ты прав....двойного не было....

Опубликовано (изменено)
1 час назад, BUGAY сказал:

Тони ты задрочешь кого хочешь....

Тебе теперь надо линк на правила что такое пас?

проще согласиться что судьи молодцы брон король и ты прав....двойного не было....

Я читал правила когда с тобой спорил. И этот пункт видел. 
Очевидно, что это скорее относится к тому случаю, когда игрок уже сделал ведение, потом взял мяч в руки, а потом отдал пас и сам этот пас поймал.

В нашем случае прикорм откинул мяч, но как ты можешь определить начало это дрибблинга или передача это?

Смешно, конечно, видеть как Бугай спорил, ссылаясь на какие-то разборы бывшего судьи, при этом самостоятельно в правила залезть не мог.

Он же упомянул, что в начале дрибблинга после первого удара можно делать один шаг максимум. Что и выдает его некомпетентность и отсутствие умения исследовать что-либо, проще сослаться на каких-то "экспертов-авторитетов", вместо того, чтобы подумать головой

Изменено пользователем Дивный
Опубликовано
58 минут назад, Дивный сказал:

Я читал правила когда с тобой спорил. И этот пункт видел. 
Очевидно, что это скорее относится к тому случаю, когда игрок уже сделал ведение, потом взял мяч в руки, а потом отдал пас и сам этот пас поймал.

В нашем случае прикорм откинул мяч, но как ты можешь определить начало это дрибблинга или передача это?

Смешно, конечно, видеть как Бугай спорил, ссылаясь на какие-то разборы бывшего судьи, при этом самостоятельно в правила залезть не мог.

Он же упомянул, что в начале дрибблинга после первого удара можно делать один шаг максимум. Что и выдает его некомпетентность и отсутствие умения исследовать что-либо, проще сослаться на каких-то "экспертов-авторитетов", вместо того, чтобы подумать головой

Этому правилу от силы полтора года. Его придумали специально для того, чтобы ввести в игру больше борьбы, когда у комиссионеров НБА в голову моча вступила, что никто её не смотрит.

Не надо ничего придумывать. Никто и не говорил, что правила касаются только момента, когда игрок уже взял мяч, это правило - общее для всех ситуаций.

  • Легенда
Опубликовано

Невероятно, но факт. Бугай при поддержке Мугсса действительно прав. Впервые в жизни я встал на сторону Прикорма и обосрался...

В етой ихней НБА полная дичь в правилах. Не про пас, но про бросок (там формулировки в правилах схожи): https://videorulebook.nba.com/archive/travel-player-catches-own-missed-shot/

То есть пробежку дают вообще за отсутствие шагов по факту

Горечь пилюли признания своей ошибки безусловно подслащает тот факт, что пердона тут опять тянут судьишки

  • Легенда
Опубликовано
48 минут назад, (.)(.) сказал:

а то что он с мячом прыгает, это норм?

Опубликовано
1 час назад, (.)(.) сказал:

Невероятно, но факт. Бугай при поддержке Мугсса действительно прав. Впервые в жизни я встал на сторону Прикорма и обосрался...

В етой ихней НБА полная дичь в правилах. Не про пас, но про бросок (там формулировки в правилах схожи): https://videorulebook.nba.com/archive/travel-player-catches-own-missed-shot/

То есть пробежку дают вообще за отсутствие шагов по факту

Горечь пилюли признания своей ошибки безусловно подслащает тот факт, что пердона тут опять тянут судьишки

Самое херовое что видимо прикорма и лал будут тащить и в 5й игре и в серии. При всех раскладах лал во 2р для лиги принесет денег больше чем финикс...сегодня в 5 утра увидим прогибается ли сильвер под прикорма. Но надеюсь на лучшее

Хотя когда надо было выписать прикорму 10 дней отдыха за нарушение ковид протокола ему дали играть. Один прогиб засчитан

  • Легенда
Опубликовано
1 час назад, Тони Бачелло сказал:

а то что он с мячом прыгает, это норм?

Говорят так в кольцо лучше попадать.

Ну и с точки зрения нормального баскетбола тут тоже нет пробежки (сам бросок как начало ведения, далее остановка на 2 ноги прыжком), но полосатый педераст таки танцует макарену

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5630428-leykers-finiks/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу