Лейкерс - Финикс

[Allen_Answer]

1 час назад, BUGAY сказал:

Ещё как ссыт...еще с финала хит-лал

Да ну брось

Боиться что Дэвиса не будет 

боится шланга 

но бояться чувака которого он вертит даже не набрав форму

смешно

[MuGGs]

Должны зацепить без Дэвиса. Пока сложно сказать, что ЛАЛ - команда на грани коллапса. Финикс продолжает давить на слабые места "Лейкерс" как это было в 90-е, потом в двухтысячные. Если удастся навязать хоть какую комбинационную игру, то можно с детонаторами и тротилом прорваться и подорвать слабые места "Санз" на вингах, где некому страховать, и на забеганиях маленьких.

[BUGAY]

Есть еще фактор полосатых...хорошо брон не бьёт штрафные с процентом за 85

По хорошему краб вообще не должен играть был в плове из-за ковид протокола но ему можно нарушать херли король же..королю можно и двойное ведение делать  и тоже ничего ))))

Кстати за 4 игры лал пробили на 29 штрафных больше....

[Тони Бачелло]

1 час назад, BUGAY сказал:

.королю можно и двойное ведение делать  и тоже ничего ))))

Я кстати не знаю по какому правилу там было двойное ведение

 

 

[BUGAY]

51 минуту назад, Тони Бачелло сказал:

Я кстати не знаю по какому правилу там было двойное ведение

 

 

Краб отдал пас кухьме тот его не поймал..вообще до мяча не дотронулся а краб снова мяч взял

 

[God save me]

6 часов назад, MuGGs сказал:

Должны зацепить без Дэвиса. Пока сложно сказать, что ЛАЛ - команда на грани коллапса. 

На грани пролапса 

[Дивный]

7 часов назад, BUGAY сказал:

Краб отдал пас кухьме тот его не поймал..вообще до мяча не дотронулся а краб снова мяч взял

 

Какая разница поймал кузьма пас или нет? Прикорм ведения не совершал до паса, потом кинул мяч, мяч стукнулся о паркет -- можешь считать это первым ударов в дриблинге, потом отдал пас. То есть он просто сделал один удар в пол (хоть и корявый) и отдал пас. Где тут двойное ведение?

[Тони Бачелло]

1 час назад, Дивный сказал:

Какая разница поймал кузьма пас или нет? Прикорм ведения не совершал до паса, потом кинул мяч, мяч стукнулся о паркет -- можешь считать это первым ударов в дриблинге, потом отдал пас. То есть он просто сделал один удар в пол (хоть и корявый) и отдал пас. Где тут двойное ведение?

Ну вот я конкретно это тоже не понимаю, хотя подозреваю что тут могут быть трактовки.

[Maksik]

7 минут назад, Тони Бачелло сказал:

Ну вот я конкретно это тоже не понимаю, хотя подозреваю что тут могут быть трактовки.

Та не, тут все четко.

Корявоссть момента обусловлена общей корявостью Прикорма

[Illmatic]

43 минуты назад, Тони Бачелло сказал:

Ну вот я конкретно это тоже не понимаю, хотя подозреваю что тут могут быть трактовки.

Есть подозрения что в ДЮСШ совковые физруки такое свистят

[BUGAY]

2 часа назад, Дивный сказал:

Какая разница поймал кузьма пас или нет? Прикорм ведения не совершал до паса, потом кинул мяч, мяч стукнулся о паркет -- можешь считать это первым ударов в дриблинге, потом отдал пас. То есть он просто сделал один удар в пол (хоть и корявый) и отдал пас. Где тут двойное ведение?

Что-то у тебя с правилами плохо...хотя я уже понял есть нормальные правила баскетбольные а есть правила в нба....когда можно и 4 шага сделать забить сверху и все ок

Чел взял мяч дал пас сделал 2 или 3 шага и опять взял мяч..200% двойное ведение

1 час назад, Тони Бачелло сказал:

Ну вот я конкретно это тоже не понимаю, хотя подозреваю что тут могут быть трактовки.

Европейский судья даже задумываться не стал бы

Но в нба свои правила..если уж по 4 шага можно делать то на такое можно закрывать глаза

[Дивный]

3 минуты назад, BUGAY сказал:

Что-то у тебя с правилами плохо...хотя я уже понял есть нормальные правила баскетбольные а есть правила в нба....когда можно и 4 шага сделать забить сверху и все ок

Чел взял мяч дал пас сделал 2 или 3 шага и опять взял мяч..200% двойное ведение

1. Чел взял мяч (ведения не было; 0 ведений у чела).
2. Откинул мяч (неважно, пас это был или просто мяч упал или удар в пол).
3. Чел делает 2 или 3 шага БЕЗ мяча (без мяча он может хоть станцевать).
4. Мяч ударился в пол (считай, что игрок начал ведение; 1 ведение).
5. Чел подобрал мяч (закончил ведение) и отдал пас.

[BUGAY]

8 минут назад, Дивный сказал:

1. Чел взял мяч (ведения не было; 0 ведений у чела).
2. Откинул мяч (неважно, пас это был или просто мяч упал или удар в пол).
3. Чел делает 2 или 3 шага БЕЗ мяча (без мяча он может хоть станцевать).
4. Мяч ударился в пол (считай, что игрок начал ведение; 1 ведение).
5. Чел подобрал мяч (закончил ведение) и отдал пас.

Ты можешь сделать один шаг только...все об этом забывают...нельзя стукнуть в пол сделать 3 шага а потом опять стучать или пасовать

Станцевать он уж точно не может там можно и пробежку влепить но опять для нба это нормально...они уже давно закрывают глаза на пробежки и двойные ведения...херли шоу же...лишь бы красиво было

[DiafOp]

Что, реально в 2021 году люди в интернете обсуждают ошибки судей? Ну дела... ну человечество...

[Дивный]

4 минуты назад, BUGAY сказал:

Ты можешь сделать один шаг только...все об этом забывают...нельзя стукнуть в пол сделать 3 шага а потом опять стучать или пасовать

То есть по-твоему тут везде двойное ведение?

 

[BUGAY]

У вас тут же на сд какой-то чувак разбирал похожую ситуацию

Цитата

Мы знаем, что после получения мяча, то есть, обозначения владения, нужно начать ведение сразу же, пока опорная нога не покинула паркет.

7 минут назад, Дивный сказал:

То есть по-твоему тут везде двойное ведение?

 

Я же уже писал в нба видимо вообще забыли про существования правил пробежки и двойного ведения

[Дивный]

7 минут назад, BUGAY сказал:

У вас тут же на сд какой-то чувак разбирал похожую ситуацию

Цитата

Мы знаем, что после получения мяча, то есть, обозначения владения, нужно начать ведение сразу же, пока опорная нога не покинула паркет.

Я же уже писал в нба видимо вообще забыли про существования правил пробежки и двойного ведения

Ты приведи цитату из правил, хотя бы европейских, где написано, что между первым и вторым касанием мяча во время дрибблинга игрок может делать не более одного шага

[BUGAY]

Ладно я не эксперт но смотрю тут собрались одни фаны лал а вам если брон и 10 шагов сделает будет нормально....но сейчас скину скрин где и крис пол и бывший судья нба Джави разобрал момент в эфире еспн и подтвердил двойное ведение

Если еще есть вопросы задайте их судье Стиву Джави а лучше поучите правила наконец

Если для вас бывший судья нба уже не авторитет то мне то смысл что-то доказывать

Вы выросли га пробежках нба...

Что вам тут докажешь 

29 минут назад, DiafOp сказал:

Что, реально в 2021 году люди в интернете обсуждают ошибки судей? Ну дела... ну человечество...

Есть ошибки на которые можно закрыть глаза..какие-то незначительные...а тут после двойного владения залетела треха и она могла быть решающей 

[Тони Бачелло]

1 час назад, BUGAY сказал:

Ладно я не эксперт но смотрю тут собрались одни фаны лал а вам если брон и 10 шагов сделает будет нормально

Как человеку который редко заходит на этот форум (но пишет +- осмысленные комментарии) объясню без стеба: лично за прикорма здесь топит один человек. За лал - несколько, но все хейтят прикорма. Конкретно Дивный не топит ни за лал ни за прикорма.

 

Так что не пиши как телка и не аппелируй к мнению сп3. Если у тебя есть норм аргумент, думаю,  будет интересно почитать

[(.)(.)]

Как все запущено то, что приходится ПБСу быть адвокатами прикорма...

Но таки для пробежки нужно ногами двигать держа мяч в руках, либо же схватить мяч после окончания ведения. Пердон деляет по 10 пробежек за игру, но прицепились к нему совсем по неподходящему поводу.

[BUGAY]

17 минут назад, Тони Бачелло сказал:

Как человеку который редко заходит на этот форум (но пишет +- осмысленные комментарии) объясню без стеба: лично за прикорма здесь топит один человек. За лал - несколько, но все хейтят прикорма. Конкретно Дивный не топит ни за лал ни за прикорма.

 

Так что не пиши как телка и не аппелируй к мнению сп3. Если у тебя есть норм аргумент, думаю,  будет интересно почитать

А типа мнение судьи нба бывшегг это не аргумент?  А то слова пола увидел а мнение судьи не заметил?

Я думаю судья нба шарит и лучше тебя и лучше меня....

[Тони Бачелло]

32 минуты назад, BUGAY сказал:

А типа мнение судьи нба бывшегг это не аргумент?  А то слова пола увидел а мнение судьи не заметил?

Я думаю судья нба шарит и лучше тебя и лучше меня....

На поляне три судьи

3 судьи > 1 судья

 

[SINATRA]

Уххх сегодня аж пораньше спать пойду, чтобы заценить победоносную операцию аризонского цахала против сектора газа с акронским духом

Изменено 1 июня, 2021 пользователем SINATRA

[BUGAY]

22 минуты назад, Тони Бачелло сказал:

На поляне три судьи

3 судьи > 1 судья

 

Да хоть 10 их...это ни о чем не говорит

Многие говорили что краудеру надо было умышленный давать но 3 судей что-то этого не увидели.. 

 

Или как выше написали что брон в каждой игре по 10 пробежек делает но 3 судьи тоже не замечают этого..скоро раз лиша извинялась и заявляла что да судит ошиблись???

Так что так себе аргумент....тем более шла игра а экчпетр всегда может перемотать сто раз и в замедленном посмотреть

Изменено 1 июня, 2021 пользователем BUGAY

[Suriken]

3 часа назад, BUGAY сказал:

Ты можешь сделать один шаг только...все об этом забывают...нельзя стукнуть в пол сделать 3 шага а потом опять стучать или пасовать

если ничего не меняли, то можно делать сколько можешь, главное не брать в руку мяч. я лично на правила пробежки в НБА давно забил, нервы уже и так не те. вот тут с 7 минуты вообще норм контент для изучения