justf1ne Опубликовано 13 декабря, 2018 Опубликовано 13 декабря, 2018 Даже на фото видно что он не попадает в мяч, вася))))) 00000 0 Цитата
Легенда God save me Опубликовано 13 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 13 декабря, 2018 1 час назад, justf1ne сказал: Даже на фото видно что он не попадает в мяч, вася))))) 00000 Ну ты дурачок)) 1 Цитата
Легенда Ash Опубликовано 13 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 13 декабря, 2018 (изменено) 16 минут назад, God save me сказал: Ну ты дурачок)) не говори) ваще ретард )())) 29 минут назад, justf1ne сказал: Даже на фото видно что он не попадает в мяч, вася))))) 00000 даже не в этом дело. не злонамеренный контакт после выигранного мяча - это одно; играть в карате-пацана рядом с головой оппонента в проигранном мяче - другое. просто гил по своей дурачковой сущности подросткового толка жаждет выиграть сей спор и не брезгует избирательно читать/не читать и заниматься казуистикой Изменено 13 декабря, 2018 пользователем Ash 0 Цитата
Легенда Illmatic Опубликовано 13 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 13 декабря, 2018 Хз хз, смотрел обзор, как по мне жк лишняя, согласен с комментатором мачта 0 Цитата
Легенда Giggs Опубликовано 13 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 13 декабря, 2018 Пздц товарищи...прыжок Лю Кенга в ногу соперника (и тут похер, что в мяч сначала) - ето никакой карточки по мнению секты "умнички клопа". Но зато тут столько вони было когда кантуженный Рохос так же прыгал, попадая в мяч... 7 часов назад, Giannis Antetokounmpo сказал: по твоей логике, любой подкат это красная карточка Ну подкат и прыжок прямой оторванной от газона ногой - ето как бы разные вещи. 1 Цитата
Легенда (.)(.) Опубликовано 13 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 13 декабря, 2018 9 часов назад, Ash сказал: как говорит мой друг: "ну это лол конечно" милый кадр. а вот парочка до этого: мертенс видит ван дика, ван дик первый на мяче, ван дик играет в подкат сбоку, продолжает ехать по инерции,, при этом мертенс может избежать контакта - какая нахер жёлтая? ну я думал что вся суть футбола в том, что найти об кого бы спотыкнуться 0 Цитата
Легенда Khusain Опубликовано 13 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 13 декабря, 2018 9 часов назад, Ash сказал: как говорит мой друг: "ну это лол конечно" милый кадр. а вот парочка до этого: мертенс видит ван дика, ван дик первый на мяче, ван дик играет в подкат сбоку, продолжает ехать по инерции,, при этом мертенс может избежать контакта - какая нахер жёлтая? Ван Дик видит Мертенса, Ван Дик будет первый на мяче, если прыгнет в очень опасный прыжок прямой ногой, способный сломать ногу, при этом он может избежать контакт, Ван Дик прыгает, выигрывает мяч, но ставит карьеру Мертенса под угрозу.????? Если без лирики, то подобный контакт с ногой это фол при любом раскладе. Игра в мяч лишь оставила Ван Дика в игре. 0 Цитата
Легенда Khusain Опубликовано 13 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 13 декабря, 2018 Вот куда более чистый и правильный с точки зрения игры в мяч подкат: Дайер тоже играет в мяч, но атакующая нога проходит мимо, а дальше едет под Рамоса как раз по инерции (жопой и согнутой ногой) результат 0 Цитата
Легенда Giannis Antetokounmpo Опубликовано 13 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 13 декабря, 2018 12 минут назад, Khusain сказал: Ван Дик видит Мертенса, Ван Дик будет первый на мяче, если прыгнет в очень опасный прыжок прямой ногой, способный сломать ногу, при этом он может избежать контакт, Ван Дик прыгает, выигрывает мяч, но ставит карьеру Мертенса под угрозу.????? Если без лирики, то подобный контакт с ногой это фол при любом раскладе. Игра в мяч лишь оставила Ван Дика в игре. Все нормально с твоим мертенсом, не нужно утрировать 1 час назад, Giggs сказал: Пздц товарищи...прыжок Лю Кенга в ногу соперника (и тут похер, что в мяч сначала) - ето никакой карточки по мнению секты "умнички клопа". Но зато тут столько вони было когда кантуженный Рохос так же прыгал, попадая в мяч... Ну подкат и прыжок прямой оторванной от газона ногой - ето как бы разные вещи. То что сделал ван Дейк это подкат 1 Цитата
Легенда Ash Опубликовано 14 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 14 декабря, 2018 (изменено) 11 часов назад, Khusain сказал: Вот куда более чистый и правильный с точки зрения игры в мяч подкат: Скрыть контент Нет. Ну разве что сделан в отношении Рамоса. Ты же вроде умеешь в английский. Почитай то, что я скинул из правил фифы. Дайер вполне тянет на реклесс. И если снова заводить эту волынку: реклесс и жёлтая хотя бы потому, что этот долбоёб при любом раскладе не был первым на мяче и побежал "срубать" Изменено 14 декабря, 2018 пользователем Ash 0 Цитата
atm_13 Опубликовано 14 декабря, 2018 Опубликовано 14 декабря, 2018 17 часов назад, Giggs сказал: Пздц товарищи...прыжок Лю Кенга в ногу соперника (и тут похер, что в мяч сначала) - ето никакой карточки по мнению секты "умнички клопа". Но зато тут столько вони было когда кантуженный Рохос так же прыгал, попадая в мяч... Ну подкат и прыжок прямой оторванной от газона ногой - ето как бы разные вещи. Независимое мнение нейтрального болельщика. Это - желтая. Там выше был скрин от Фифа - идеально подходит под формулировку "Reckless". Ван Дийк видит Мертенса, понимает, что идет прямой ногой в ногу бегущего игрока (даже по инерции), но, игнорирует (disregard of the danger) возможность нанесения травмы и ничего не делает, чтобы избежать контакта с ногой Мертенса. Не сгибает, не убирает ее, не опускает на землю. 0 Цитата
Легенда Ash Опубликовано 14 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 14 декабря, 2018 1 час назад, atm_13 сказал: Независимое мнение нейтрального болельщика. Это - желтая. Там выше был скрин от Фифа - идеально подходит под формулировку "Reckless". Ван Дийк видит Мертенса, понимает, что идет прямой ногой в ногу бегущего игрока (даже по инерции), но, игнорирует (disregard of the danger) возможность нанесения травмы и ничего не делает, чтобы избежать контакта с ногой Мертенса. Не сгибает, не убирает ее, не опускает на землю. да уж, конечно, "независимого". попался, сектант юнайтед! 1 Цитата
atm_13 Опубликовано 15 декабря, 2018 Опубликовано 15 декабря, 2018 В 14.12.2018 в 15:20, Ash сказал: да уж, конечно, "независимого". попался, сектант юнайтед! И?? Это здесь причем?? Только то, что "Ливерпуль"?? Я болельщик "МЮ", а не хейтер мерсисайдцев. Всегда с уважением относился к командам-соперницам и их болельщикам и искренне не понимаю за что меня окрестили "сектантом". И из этих двух команд, я именно что "нейтрален". Милан, как бы, тоже не "друзья" с Наполи. Пусть, может и не такие принципиальные соперники, как МЮ с Ливерпулем. Если бы это имело значение. 0 Цитата
SINATRA Опубликовано 17 декабря, 2018 Опубликовано 17 декабря, 2018 хаха роме опять куета кокая то попалась 0 Цитата
Легенда Benny the Bull Опубликовано 17 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 17 декабря, 2018 (изменено) Жребий брошен - ваши ставки, господа Больше здесь: https://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2019/draws/round=2000981/ Изменено 17 декабря, 2018 пользователем Benny the Bull 0 Цитата
Легенда Ash Опубликовано 17 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 17 декабря, 2018 2 часа назад, SINATRA сказал: хаха роме опять куета кокая то попалась повторю и тут: топовая пара! круче только шальке-сити 0 Цитата
Легенда (.)(.) Опубликовано 17 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 17 декабря, 2018 среалу опять шары нагрели? 0 Цитата
Легенда Ash Опубликовано 17 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 17 декабря, 2018 (изменено) 18 минут назад, (.)(.) сказал: среалу опять шары нагрели? аякс далеко не самое дно из вторых мест Изменено 17 декабря, 2018 пользователем Ash 0 Цитата
SINATRA Опубликовано 17 декабря, 2018 Опубликовано 17 декабря, 2018 57 минут назад, (.)(.) сказал: среалу опять шары нагрели? ти так пишеш, будто у них им в соперники секта с жозиком випали 0 Цитата
Легенда Ash Опубликовано 17 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 17 декабря, 2018 16 минут назад, SINATRA сказал: ти так пишеш, будто у них им в соперники секта с жозиком випали да щас и рома весьма вяленькая, а про шальке вообще молчу 0 Цитата
Легенда (.)(.) Опубликовано 17 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 17 декабря, 2018 3 часа назад, Ash сказал: аякс далеко не самое дно из вторых мест Конечно 2 года прошло, но кажется это тот самый аякс, которого бекиич жарил с ростовскими пацанами из сборных ирана. 0 Цитата
Легенда Khusain Опубликовано 17 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 17 декабря, 2018 В 14.12.2018 в 01:39, Ash сказал: Нет. Ну разве что сделан в отношении Рамоса. Ты же вроде умеешь в английский. Почитай то, что я скинул из правил фифы. Дайер вполне тянет на реклесс. И если снова заводить эту волынку: реклесс и жёлтая хотя бы потому, что этот долбоёб при любом раскладе не был первым на мяче и побежал "срубать" Нужна твоя аналитика. Кто первый на мяче, а кто долбаеб и должен был с какого-то перепугу менять траекторию бега) 0 Цитата
atm_13 Опубликовано 17 декабря, 2018 Опубликовано 17 декабря, 2018 48 минут назад, Khusain сказал: Нужна твоя аналитика. Кто первый на мяче, а кто долбаеб и должен был с какого-то перепугу менять траекторию бега) Пока он думает, раз уж я прокомментировал фол Ван Дайка, и меня обвинили в предвзятости, прокомментирую и этот. Тут, на мой взгляд, важно, где был судья. Со спины Лукаку - стопроцентная желтая, минимум, ибо прыжок в ноги. Со спины кейта - уже спорно. Фол, да. Кейта явно раньше на мяче. Но, Лукаку не идет прямой ногой. Он опускает ее, сгибает. Он даже не прыгает, формально, никуда. Наверное, на усмотрение судьи, в зависимости от выбранной им стратегии на игру и отношении к тем или иным фолам. В динамике - я бы, наверное, дал желтую. Если бы это была "решающая" желтая на дискву и подавали аппеляцию, я бы ее отменил. 0 Цитата
Легенда Ash Опубликовано 17 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 17 декабря, 2018 1 час назад, Khusain сказал: Нужна твоя аналитика. Кто первый на мяче, а кто долбаеб и должен был с какого-то перепугу менять траекторию бега) Никому жёлтую. 0 Цитата
Легенда Khusain Опубликовано 18 декабря, 2018 Легенда Опубликовано 18 декабря, 2018 8 часов назад, Ash сказал: Никому жёлтую. Чёт ты оба раза не угадаль( Ван Дик и Макака по жёлтой заслуженно получили. Раз ты знаешь правила хуже английских судей, то жди звонка от Реала. Скоро получишь лицензию от ФИФА. 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.