Лига Чемпионов

[Snaity]

Насчёт Баллака верно - он всегда был вторым, видимо судьба такая... и возраст уже не тот... а вот насчёт остальных - им ещё играть и играть.

да нет, Лэмпарду и Дрогба уже 31. у них осталось то 4-5 максимум.

[Air_Mangust]

А вот уже статистика второго матча

Челси - Барселона

Удары по воротам 9:11 (4:1 в створ)

Угловые 6:6

Нарушения правил 16:17

Владение мячом: 36%/64%

думаеться зря они так инициативу отдали Барсе,могли бы если б постарались то повели бы 2-0,и без нервов довести до победы,а так почти весь матч отбивались

[Master32]

Насчёт Баллака верно - он всегда был вторым, видимо судьба такая... и возраст уже не тот... а вот насчёт остальных - им ещё играть и играть.

Вот ещё Хиддинку не везёт, вечно в полуфиналах остаётся, не знаю почему...Корея, РОссия, Челси... не везёт ему.

[st_]

Читай научный коментарий правил футбола.) А если серьйозно то это скорей всего указано в рекомендациях арбитрам УЕФА.

Что значит, скорей всего? Так указано или не указано? На основании чего ты это утверждаешь? если серьёзно...

[Бодров]

да нет, Лэмпарду и Дрогба уже 31. у них осталось то 4-5 максимум.

Да, что то я считал, что они моложе! Действительно уже за 30....

[Бодров]

Вот ещё Хиддинку не везёт, вечно в полуфиналах остаётся, не знаю почему...Корея, РОссия, Челси... не везёт ему.

Ещё и не везет как с Австралией в 1/8 финала против Италии на последней минуте...

[Snaity]

Вот ещё Хиддинку не везёт, вечно в полуфиналах остаётся, не знаю почему...Корея, РОссия, Челси... не везёт ему.

Ещё и не везет как с Австралией в 1/8 финала против Италии на последней минуте...

да, печально...

[Subway_Star]

Кройф: «Челси» во всем виноват сам»

Легенда «Барселоны» Йохан Кройф уверен, что каталонский клуб полностью заслужил право быть представленным в финале Лиги чемпионов.

«Мы едем в Рим и сыграем в решающем матче на «Форо Олимпико» - и отдельным недоброжелателям не удастся очернить наш успех. Это правда, что «Челси» был ближе к победе на «Стэмфорд Бридж», но, обсуждая исход двухраундового противоборства, необходимо брать в расчет и встречу на «Ноу Камп». Там же расклад сил был совершенно иным. К слову, я абсолютно согласен с тем, что Эвребе не справился со своими обязанностями. Однако рефери первого матча – немец Вольфганг Штарк – был лишь немногим лучше норвежца. На протяжении всей игры он позволял лондонцам безнаказанно фолить, тем самым мешая «Барсе» демонстрировать ее истинный футбол», - заявил 62-летний голландец в интервью Goal.com.

Как отметил трехкратный обладатель «Золотого мяча», слабые рефери – непозволительная роскошь для столь ответственной стадии Лиги: «Штарк и Эвребе – не просто малограмотные, но и совершенно неприспособленные к реалиям современной, высокоскоростной игры судьи. Доверять свисток подобным людям в таком матче – настоящее безумие. «Челси» же следует поискать причины итоговой неудачи в себе. Действуя в сугубо оборонительной манере, команда Гуса Хиддинка не должна жаловаться на то, что, в конце концов, пропустила гол».

Лучше и не скажешь! и еще:

[Dr.Carter]

Дробга обматерил судью,факинг недоразумение и тому подобное..

Ждем наказания.

[хер майор]

ждём наказания для судьи. Надеюсь, он вернется судить к себе в Бельгию или в Норвегию (откуда он там)

[Dr.Carter]

Норвегия!Викингам надо говорить пасиба!Такого воспитали!!

[хер майор]

Защитник лондонского "Челси" Жозе Босингва заявил, что судья ответного полуфинального матча Лиги чемпионов с испанской "Барселоной" был куплен, сообщает интернет-издание Goal.com. Игрок сказал, что не может понять, кем в действительности является норвежский арбитр Том-Хеннинг Эвребе - судьей или вором.

После матча главный тренер "Челси" Гус Хиддинк обвинил арбитра в поражении своей команды и подчеркнул, что в игре с "Барселоной" он столкнулся с худшим судейством в своей жизни. Тренер каталонского клуба Хосеп Гвардиола также признал, что арбитр допускал ошибки.

[Dr.Carter]

Вот ещё Хиддинку не везёт, вечно в полуфиналах остаётся, не знаю почему...Корея, РОссия, Челси... не везёт ему.

До Купера ему еще далеко)))

[Snaity]

судье ничего не сделают парни, а вот Баллаку, Дрогбе, возможно ещё и Босингве за такие слова, сделают. мдаа, видимо очень сильно Платини не хотел финал МЮ - Челси.

Арбитр матча «Челси» - «Барселона» Том Хеннинг Овребо, по информации прессы, был сопровождён из Англии представителями полиции сегодня утром. К настоящему он успел получить несколько угроз своей жизни. В Норвегии он дал первый комментарий местной прессе – а точнее, отказался давать какие-либо комментарии.

«В связи с обстоятельствами игры УЕФА попросила нас не давать комментариев», - сказал судья. На вопрос о том, когда же он сможет дать свой комментарий, Овребо ответил: «Не знаю».

Представитель УЕФА заявил, что будет ожидать рапорта судьи и делегата матча, прежде чем будет принято решение по поводу игроков, которые атаковали судью. «Что касается работы судей, то мы никогда её не комментируем», - добавил он.

[SOER]

Гус полностью переиграл этого паренька,в обоих матчах.Это просто очень большое везение и очень странное судейство. Будем теперь болеть за МЮ.

[Subway_Star]

Гус полностью переиграл этого паренька,в обоих матчах.Это просто очень большое везение и очень странное судейство. Будем теперь болеть за МЮ.

что подразумевают люди, когда говорят, что один тренер переиграл другого? После первого матча говорили, что Хиддинк переиграл Пепа, потому что не дал Барсе забить гол, и добился желаемого результата, в этом матче желаемого результата добились синегранатовые и опять говорят, что Гуус всех переиграл...хмм

[хер майор]

что подразумевают люди, когда говорят, что один тренер переиграл другого? После первого матча говорили, что Хиддинк переиграл Пепа, потому что не дал Барсе забить гол, и добился желаемого результата, в этом матче желаемого результата добились синегранатовые и опять говорят, что Гуус всех переиграл...хмм

В том, что Барса 2/3 игрового времени владела мячом, что предсказуемо, но нанесла за это время 1 удар в створ.

[Snaity]

слова Дрогбы в камеру.

[Вован]

Очень просто. Кинь ссылку?

Потому, что я их читал, и там ничего подобного не было.

Насколько помню, подобные ситуации регулируются пунктом

Штрафной удар должен быть назначен в ворота команды, игрок которой:

.....

-сыграет мяч рукой.

....

И всё. Ничего про умышленность/изменение траектории не говорится. Даже не даётся определения, что значит "сыграет".

А где ты прочитал про изменение траектории?

Из FIFA Laws of the game 2008/2009 с сайта FIFA.

A direct free kick is also awarded to the opposing team if a player

commits any of the following three offences:

...

• handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his

own penalty area)

Так вот преднамеренно и значит, что в результате игры рукой была создана помеха для продолжения атаки (в том числе имеется в виду то, что полет мяча изменил траекторию). Это рассказывают на занятиях в школах судей.

Ты можешь спрятать руки за спину, но если тебя обходит нападающий и, пытаясь прокинуть мимо тебя мяч, попадает в твою руку и в результате мяч отскакивает в другую сторону, а сам нападающий не может из-за этого продолжить атаку - это считается нарушением и карается штрафным ударом.

Одновременно с этим на инструктажах судьям рекомендуют придерживаться такой-то линии судейства и обращать внимание на определенные тонкости игры, потому что это диктуют условия современного футбола.

Короче, все, в любом случае, остается на усмотрение судьи.

[SINATRA]

харе плакать. будьте мущинами с большими волосатыми шарами.

[st_]

Из FIFA Laws of the game 2008/2009 с сайта FIFA.

A direct free kick is also awarded to the opposing team if a player

commits any of the following three offences:

...

• handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his

own penalty area)

Так вот преднамеренно и значит, что в результате игры рукой была создана помеха для продолжения атаки (в том числе имеется в виду то, что полет мяча изменил траекторию). Это рассказывают на занятиях в школах судей.

Ты можешь спрятать руки за спину, но если тебя обходит нападающий и, пытаясь прокинуть мимо тебя мяч, попадает в твою руку и в результате мяч отскакивает в другую сторону, а сам нападающий не может из-за этого продолжить атаку - это считается нарушением и карается штрафным ударом.

Одновременно с этим на инструктажах судьям рекомендуют придерживаться такой-то линии судейства и обращать внимание на определенные тонкости игры, потому что это диктуют условия современного футбола.

Короче, все, в любом случае, остается на усмотрение судьи.

Да, точно, там должно быть слово "преднамеренно", я его пропустил.

Но это совсем не "значит, что в результате игры рукой была создана помеха для продолжения атаки". Это значит, что игрок преднамеренно касается мяча. Никакого изменения траектории из Правил не следует.

ЗЫ. Всё, что написано по-русски, это тоже откуда-то взято, или это твои личные домыслы...?

А вот в чём соглашусь - дык это в том, что всё остаётся на усмотрение...

[хер майор]

харе плакать. будьте мущинами с большими волосатыми шарами.

поддерживаю, утирая слезы

[Вован]

Да, точно, там должно быть слово "преднамеренно", я его пропустил.

Но это совсем не "значит, что в результате игры рукой была создана помеха для продолжения атаки". Это значит, что игрок преднамеренно касается мяча. Никакого изменения траектории из Правил не следует.

ЗЫ. Всё, что написано по-русски, это тоже откуда-то взято, или это твои личные домыслы...?

А вот в чём соглашусь - дык это в том, что всё остаётся на усмотрение...

То что на русском - это рекомендации, которые озвучивают преподаватели в школе судей. В письменном виде этого нигде нет и быть не может, потому что все нюансы нарушений описать невозможно.

Пример: Стоит в штрафной площади защитник с расставленными в разные стороны руками. Его пытается обыграть нападающий и: а) отдавая пас; б) нанося удар в створ ворот; в) прокидывая мяч мимо, попадает в руку защитнику. В результате касания мяча с рукой, первый изменяет траекторию полета и: а) пас не находит адресата; б) мяч не попадает в ворота (если попадает, то тоже возникает вопрос – отменять гол и назначать пенальти, либо засчитывать гол); в) нападающий не имеет возможности продолжить атаку. В данном случае нарушение есть? По идее, да. А если игрок разводил руки в приступе гнева на одноклубника и на мяч не смотрел? Или закрыл лицо, потому что у него пошла из носа кровь? Или стоял на коленях из-за приступа внезапного аппендицита?

Поэтому и написано «преднамеренная игра рукой». Все остальное трактует судья исходя из эпизода. В нашем случае он должен был трактовать как изменение траектории полета.

[Giannis Antetokounmpo]

Хватит уже судью во всем винить скандинавы такие люди уж очень люблят они Барселону и помагают им во всем как и в этом полуфинале так и иногда в финалах и в обеих случаях против англичан из Лондона не понравился город и все ничего не измениться.

[Вован]

Судью уже обвинили

Мы сейчас говорим о правилах