(4) Cleveland Cavaliers - (5) Indiana Pacers


MET
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5628484-4-cleveland-cavaliers-5-indiana-pacers/

Cleveland Cavaliers - Indiana Pacers  

72 пользователя проголосовало

  1. 1. Опрос!

    • Cleveland Cavaliers в 4
    • Cleveland Cavaliers в 5
    • Cleveland Cavaliers в 6
    • Cleveland Cavaliers в 7
    • Indiana Pacers в 4
    • Indiana Pacers в 5
    • Indiana Pacers в 6
    • Indiana Pacers в 7


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Только что, Верю в Процесс сказал:

+/- это донный показатель. Вот смотрим Корвера 1-7 с игры - это разве игрок в НБА? А имеет +/- самый высокий в команде.

Потому что баскетбол это не соревнование кто больше забьет

тут надо забить больше, чем пропустил

  • Легенда
Опубликовано
1 минуту назад, holy shit сказал:

Потому что баскетбол это не соревнование кто больше забьет

тут надо забить больше, чем пропустил

Всмысле?

 Перечитай еще раз что ты написал.

Опубликовано
Только что, Верю в Процесс сказал:

Всмысле?

 Перечитай еще раз что ты написал.

Ок

поясню

ты можешь аки прикорм забивать 50 очков через богдановича из краски

но при этом стоять в центре площадки в защите и пропускать 60 от вити

  • Легенда
Опубликовано
1 минуту назад, holy shit сказал:

Ок

поясню

ты можешь аки прикорм забивать 50 очков через богдановича из краски

но при этом стоять в центре площадки в защите и пропускать 60 от вити

На пальцах

в первом предложении ты пишешь - баскетбол это НЕ соревнование кто БОЛЬШЕ забьет

то есть из этого тезиса видно, что ты считаешь, что это соревнование кто меньше забьет

Во втором же ты пишешь:

"тут надо забить больше, чем пропустил"

То есть ты сам себе противоречишь в одном посте,  в двух соседних предложениях. Не надо так.

  • Легенда
Опубликовано
49 минут назад, Верю в Процесс сказал:

На пальцах

в первом предложении ты пишешь - баскетбол это НЕ соревнование кто БОЛЬШЕ забьет

он там имел в виду кто лучше статку набьет в одно рыло

  • Легенда
Опубликовано
32 минуты назад, Тони Бачелло сказал:

он там имел в виду кто лучше статку набьет в одно рыло

Без статки Хамеса, Кливленд бы слил, а без статки Корвера все осталось бы также.

Опубликовано
30 минут назад, Верю в Процесс сказал:

Без статки Хамеса, Кливленд бы слил, а без статки Корвера все осталось бы также.

С чего такая уверенность что без Жамеса бы слили? Они БЕЗ него на площадке играли лучше Индианы (об этом говорит показатель +/-)

  • Легенда
Опубликовано
1 час назад, holy shit сказал:

С чего такая уверенность что без Жамеса бы слили? Они БЕЗ него на площадке играли лучше Индианы (об этом говорит показатель +/-)

они без Хамеса играли 5 минут, чето я не заметил рывка, с феерией Корвера именно в его отсутствие 

  • Легенда
Опубликовано
10 минут назад, Верю в Процесс сказал:

они без Хамеса играли 5 минут, чето я не заметил рывка, с феерией Корвера именно в его отсутствие 

Как раз без Хамеса и был сделан победный рывок...

Опубликовано
2 часа назад, Картман сказал:

вроде солнце успело уже зайти и снова взойти а пердаки копидротов полыхают до сих пор

А твой пердак уже остыл после вылета недофраншизы от 3 состава постона?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5628484-4-cleveland-cavaliers-5-indiana-pacers/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу